Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива N 259 на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 (судья Рысаева С.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Техника" к жилищно-строительному кооперативу N 259 об обязании не препятствовать праву доступа к приборам учета, инженерным коммуникациям,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ОАО "Предприятие тепловых сетей",
с участием:
от истца - представитель Хочоян А.Г. (доверенность от 31.08.2012),
от ответчика - представитель Жупикова М.С. (доверенность от 15.12.2014),
от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техника" обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 259 (далее - ЖСК N 259) об обязании не препятствовать праву доступа истца к приборам учета, инженерным коммуникациям, находящихся на обслуживании истца, с целю проведения обследования, ремонта, технического обслуживания, проведения работ по установке узлов учета, их монтажу, пуско-наладке и проведению любых работ, обеспечивающих их работоспособность в зоне эксплуатационной ответственности истца по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, дом 117 "А". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117 Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца. Запретить ответчику осуществлять регулирование подачи теплоносителя в помещение истца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2014 к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
До принятия судом первой инстанции решения истец уточнил исковые требования и просил обязать Жилищно-строительный кооператив N 259 устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение общества с ограниченной ответственностью "Техника"; обязать Жилищно-строительный кооператив N 259 не препятствовать праву доступа общества с ограниченной ответственностью "Техника" в тепловой узел и электрощитовую дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117 для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Техника". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения Общества с ограниченной ответственностью "Техника". В соответствии с ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований.
Решением суда первой инстанции от 30 декабря 2014 года уточнения исковых требований приняты.
Жилищно-строительный кооператив N 259 обязан устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение Общества с ограниченной ответственностью "Техника".
Жилищно-строительный кооператив N 259 обязан не препятствовать праву доступа Общества с ограниченной ответственностью "Техника" в тепловой узел и электрощитовую дома пол адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117 для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Техника". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения общества с ограниченной ответственностью "Техника".
С Жилищно-строительного кооператива N 259 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техника" взыскана госпошлина в сумме 4000 руб.
С Жилищно-строительного кооператива N 259 в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 4000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Жилищно-строительному кооперативу N 259 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом материального права и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании 05 мая 2015 года представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А55-14235/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Техника" и Жилищно-строительным кооперативом N 259.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.
В связи с утверждением судом мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Техника" и ответчиком - жилищно-строительным кооперативом N 259 на следующих условиях:
Истцом были заявлены исковые требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользований нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение истца, и обязании ответчика не препятствовать праву доступа истца в тепловой узел и электрощитовую дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности Истца. Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г.Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца.
В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение истца.
В целях обеспечения доступа в тепловой узел и электрощитовую многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, истец уведомляет ответчика о дате и времени обеспечения доступа, после чего ответчик обязуется обеспечить доступ истца в тепловой узел и электрощитовую дома, для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения истца на границе эксплуатационной ответственности истца. Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г.Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу N А55-14235/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техника" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 000 руб.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу N 259 из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
К.К.ТУРКИН
Судьи
С.А.КУЗНЕЦОВ
В.Т.БАЛАШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.05.2015 N 11АП-1965/2015 ПО ДЕЛУ N А55-14235/2014
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2015 г. по делу N А55-14235/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива N 259 на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 (судья Рысаева С.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Техника" к жилищно-строительному кооперативу N 259 об обязании не препятствовать праву доступа к приборам учета, инженерным коммуникациям,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ОАО "Предприятие тепловых сетей",
с участием:
от истца - представитель Хочоян А.Г. (доверенность от 31.08.2012),
от ответчика - представитель Жупикова М.С. (доверенность от 15.12.2014),
от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техника" обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 259 (далее - ЖСК N 259) об обязании не препятствовать праву доступа истца к приборам учета, инженерным коммуникациям, находящихся на обслуживании истца, с целю проведения обследования, ремонта, технического обслуживания, проведения работ по установке узлов учета, их монтажу, пуско-наладке и проведению любых работ, обеспечивающих их работоспособность в зоне эксплуатационной ответственности истца по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, дом 117 "А". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117 Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца. Запретить ответчику осуществлять регулирование подачи теплоносителя в помещение истца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2014 к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
До принятия судом первой инстанции решения истец уточнил исковые требования и просил обязать Жилищно-строительный кооператив N 259 устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение общества с ограниченной ответственностью "Техника"; обязать Жилищно-строительный кооператив N 259 не препятствовать праву доступа общества с ограниченной ответственностью "Техника" в тепловой узел и электрощитовую дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117 для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Техника". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения Общества с ограниченной ответственностью "Техника". В соответствии с ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований.
Решением суда первой инстанции от 30 декабря 2014 года уточнения исковых требований приняты.
Жилищно-строительный кооператив N 259 обязан устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение Общества с ограниченной ответственностью "Техника".
Жилищно-строительный кооператив N 259 обязан не препятствовать праву доступа Общества с ограниченной ответственностью "Техника" в тепловой узел и электрощитовую дома пол адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117 для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Техника". Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г. Димитрова, идущего на щит нежилого помещения общества с ограниченной ответственностью "Техника".
С Жилищно-строительного кооператива N 259 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техника" взыскана госпошлина в сумме 4000 руб.
С Жилищно-строительного кооператива N 259 в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 4000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Жилищно-строительному кооперативу N 259 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом материального права и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании 05 мая 2015 года представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А55-14235/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Техника" и Жилищно-строительным кооперативом N 259.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.
В связи с утверждением судом мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу А55-14235/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Техника" и ответчиком - жилищно-строительным кооперативом N 259 на следующих условиях:
Истцом были заявлены исковые требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользований нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение истца, и обязании ответчика не препятствовать праву доступа истца в тепловой узел и электрощитовую дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения на границе эксплуатационной ответственности Истца. Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г.Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца.
В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, путем недопущения действий ограничивающих подачу теплоносителя в помещение истца.
В целях обеспечения доступа в тепловой узел и электрощитовую многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 117, истец уведомляет ответчика о дате и времени обеспечения доступа, после чего ответчик обязуется обеспечить доступ истца в тепловой узел и электрощитовую дома, для проведения работ по обслуживанию инженерных коммуникаций нежилого помещения истца на границе эксплуатационной ответственности истца. Для сетей теплоснабжения: ответные фланцы после задвижек. Для сетей электроснабжения: болтовые соединения кабеля 0,4 кВ ВРУ дома N 117, ул. Г.Димитрова, идущего на щит нежилого помещения истца.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу N А55-14235/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техника" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 000 руб.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу N 259 из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
К.К.ТУРКИН
Судьи
С.А.КУЗНЕЦОВ
В.Т.БАЛАШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)