Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Колянчиковой Л.А.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,
при участии:
- от Товарищества собственников жилья "Согласие": Непряхин Н.Е., председатель правления, выписка из протокола N 27 от 05.01.2014;
- от Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис": Селиванов М.А., представитель по доверенности б/н от 04.09.2013;
- от Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 по делу N А64-11310/2011 (судья Андрианова Т.Е.) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) к Товариществу собственников жилья "Согласие" о взыскании 708 317,15 руб., при участии третьих лиц - Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области, МУП "Единый расчетный центр", ОАО "Квадра - Генерирующая компания",
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовинвестсервис" (далее - МУП "Тамбовинвестсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие", ответчик) о взыскании 335697,45 руб. задолженности (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 335 697,45 руб. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Не согласившись с указанным решением, ТСЖ "Согласие" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
По делу объявлялся перерыв с 26.02.2014 по 27.02.2014.
В заседании суда апелляционной инстанции представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности с ТСЖ "Согласие" в пользу МУП "Тамбовинвестсервис" в размере 335 697 руб. 45 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 9 090 руб. 94 коп.
Последствия отказа от иска в указанной части истцу ясны.
Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа от иска в части.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом того, что истец отказался от иска в суде первой инстанции и от оставшейся части требований - в суде апелляционной инстанции, ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 19 166 руб. 35 коп.
ТСЖ "Согласие" за апелляционную жалобу уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 127 от 30.09.2013, которая подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) от иска.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 по делу N А64-11310/2011 отменить в части взыскания задолженности с Товарищества собственников жилья "Согласие" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" в размере 335 697 руб. 45 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 9090 руб. 94 коп.
Производство по делу N А64-11310/2011 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) к Товариществу собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) о взыскании задолженности в размере 335 697 руб. 45 коп., - прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 3943 от 07.12.2011 в сумме 19 166 руб. 35 коп.
В остальной части оставить решение суда без изменения.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 127 от 30.09.2013 в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.П.АФОНИНА
Судьи
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.02.2014 ПО ДЕЛУ N А64-11310/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2014 г. по делу N А64-11310/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Колянчиковой Л.А.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,
при участии:
- от Товарищества собственников жилья "Согласие": Непряхин Н.Е., председатель правления, выписка из протокола N 27 от 05.01.2014;
- от Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис": Селиванов М.А., представитель по доверенности б/н от 04.09.2013;
- от Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 по делу N А64-11310/2011 (судья Андрианова Т.Е.) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) к Товариществу собственников жилья "Согласие" о взыскании 708 317,15 руб., при участии третьих лиц - Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области, МУП "Единый расчетный центр", ОАО "Квадра - Генерирующая компания",
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовинвестсервис" (далее - МУП "Тамбовинвестсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие", ответчик) о взыскании 335697,45 руб. задолженности (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 335 697,45 руб. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Не согласившись с указанным решением, ТСЖ "Согласие" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
По делу объявлялся перерыв с 26.02.2014 по 27.02.2014.
В заседании суда апелляционной инстанции представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности с ТСЖ "Согласие" в пользу МУП "Тамбовинвестсервис" в размере 335 697 руб. 45 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 9 090 руб. 94 коп.
Последствия отказа от иска в указанной части истцу ясны.
Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа от иска в части.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом того, что истец отказался от иска в суде первой инстанции и от оставшейся части требований - в суде апелляционной инстанции, ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 19 166 руб. 35 коп.
ТСЖ "Согласие" за апелляционную жалобу уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 127 от 30.09.2013, которая подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) от иска.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2013 по делу N А64-11310/2011 отменить в части взыскания задолженности с Товарищества собственников жилья "Согласие" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" в размере 335 697 руб. 45 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 9090 руб. 94 коп.
Производство по делу N А64-11310/2011 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) к Товариществу собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) о взыскании задолженности в размере 335 697 руб. 45 коп., - прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 3943 от 07.12.2011 в сумме 19 166 руб. 35 коп.
В остальной части оставить решение суда без изменения.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Согласие" (ИНН 6829003185, ОГРН 1046882292731) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 127 от 30.09.2013 в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.П.АФОНИНА
Судьи
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)