Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солониной И.А.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от закрытого акционерного общества "ШЭЛДОМ" Куртапов Сергей Александрович, действующий на основании доверенности N 56 от 10.01.2014, выданной сроком на 1 год,
от жилищно-строительного кооператива "Рабочий" Шишанова В.И., паспорт, представлена выписка из протокола общего собрания членов ЖСК "Рабочий" от 07.10.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Рабочий"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 (судья Комлева Л.П.),
по иску закрытого акционерного общества "Шэлдом" (г. Саратов)
к жилищно-строительному кооперативу "Рабочий" (г. Саратов),
третьи лица:
открытое акционерное общество "Волжская Территориальная генерирующая компания" в лице филиала "Территорииальное управление по теплоснабжению в г. Саратове",
открытое акционерное общество "Сбербанк России",
акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации,
закрытое акционерное общество "Банк Агророс",
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики,
открытое акционерное общество "ГАЗПРОМБАНК"
открытое акционерное общество "Национальный торговый банк",
открытое акционерное общество "Банк Открытие",
открытое акционерное общество "Нордеа Банк",
открытое акционерное общество "Ипотечная корпорация Саратовской области", Банк ВТБ 24,
Семеновский А.Н., Шишанова В.И., Григорьева Т.Н., Хлюпина Н.Л., Зотова Л.Ф., Шапкина К.П., Кириязи С.И., Салахутдинов Ш.М., Пряников В.А., Зарубин М.В., Угрюмова Т.В., Аборина И.В., Лиходаева М.О., Ялынычева О.В., Мишунова А.М., Кулакова Е.В., Сударкина Е.Ю., Полушкина Н.Н., Алексеева И.Г., Васильева Е.А., Щеглова Н.Ф., Шишанова В.И., Борова Н.Н., Картавина А.А., Шевяков А.Ю., Шевякова Е.П., Шевяков П.С., Шевякова Д.А., Семенова Г.А., Семенова В.А., Усанова Н.И., Нуянзина И.А., Бойкова Е.В., Салухова Н.В., Алешин Ю.А., Романико С.В., Кораблев А.Н., Крылова А.М., Мишенева Т.П., Барулина Т.В., Пряников В.А., Синькеев С.В., Бойко Л.И., Бойко Б.А., Полушкин И.А., Полушкина И.Н., Полушкин А.И., Полушкина А.И., Полищин И.С., Полищина Г.В., Моисеева Н.П., Федукин В.А., Зотова Л.Ф., Труфакина С.А., Баранова И.В., Баранов А.А, Баум Т.М., Мельникова Т.С., Киушина В.В., Ястребова Е.Ю., Егорова Э.С., Егоров Н.И., Федорова А.Ш., Агапова В.А., Черкасова Л.А., Троян Н.П., Шепелева Л.В., Акопян Г.Г., Афонин И.В., Афонина А.И., Бровков Д.Д., Брокова Ю.Д., Ларягина Т.Н., Ларягин А.Л., Ларягина В.Л., Румянцева М.П., Воронкова Н.С., Кинаш Л.Г., Кинаш А.А., Лапшина О.И., Романов А.А., Андрейченко О.А., Кураева Т.Г., Карасева Н.А., Уткина Е.В., Иванова О.И., Барулина Т.В., Трушин В.Н., Алешина Л.Н., Мухин С.Ф., Галактионов А.Н., Урупа М.В., Семеновский А.Н., Крючкова В.Л., Филатов В.В., Филатова Л.А., Сударикова И.А., Хлопова Е.Ю., Хрусталева М.Ю., Ильин Г.В.,Шабаева А.Р., Шабаева О.В., Шабаев Р.Б., Михайлов Б.И.,Хлюпина Н.Л., Шишанов В.И., Шишанова Н.Ф., Шишанова Е.В., Шишанова Н.В., Зарубин М.В., Турковская Г.С., Ковалева Н.И., Беляков В.А., Мешкова Т.Г., Курдина Е.В., Орлова Л.Д., Кравченко Н.Д. Яковлев А.В., Швейцарова С.Л., Мещерякова О.А., Семушкина Ж.В, Плакина И.Г., Лобырев М.В., Лобырева С.В., Лобырева Е.М., Лобырев И.М., Семина Л.А., Буракова Л.Д., Федченко С.С., Федченко Е.Н., Шуртина О.Н., Шапкина К.П., Барулин В.Г., Грачева Э.А., Егорова Т.К., Вечканов К.С., Корниенко Т.Н., Журкин И.Г., Алленов В.А., Нефедова Л.П., Канев Г.В., Агеев В.М., Толмачева Н.А., Шугуров М.В., Шугурова И.В., Шугуров А.М., Зинченко О.Ю., Соловьева В.М., Амошин Д.Г., Амошина Е.В., Нехаенко Н.В., Лобанова В.М., Ремнева Л.И., Морщихина Н.В., Ушаков В.А., Шафеева А.Ф., Бокова Л.Д., Петрова В.М., Николина Н.П., Малофеева Т.А., Гриб С.И., Федотов Н.С., Карина И.В., Кожина Г.А., Пронина Л.В., Ульянина О.В., Зенин С.П., Кожевникова Е.В., Балашова М.В., Иванова Р.М., Волосевич П.Н., Новоселов Н.Д., Новоселова А.А., Бронникова Ю.О., Унанян Л.В., Межиковская Н.В., Ковыляева А.В., Черкасова В.В., Тимофеев С.Н., Заварзин А.П., Шикина В.Н., Липунова С.И., Сурменева Е.П., Земскова В.П., Щелчков А.В., Щелчкова А.А., Щелчкова О.А., Исаев А.А., Жилкин В.А., Сивова М.О., Зинин А.А.,Чалова А.С., Ионова Н.В., Ионова Я.А., Певцов С.М., Тихомиров А.Б., Чурляева Л.В., Печенникова Л.В., Кидыров В.Б., Филин Л.А., Иванова И.В., Сторожева Н.Ф., Жуков В.И., Смотрова Н.Н., Толстякова Л.А., Гуркина О.Ф., Большунова Г.В., Григорьева Т.Б., Ильясова Л.М., Горинович П.С., Черниенко Т.А., Батраев Ш.И., Спицына Н.К., Федорова А.Ф., Хламова Л.К., Гришкина Н.И., Понукалин В.А., Малороднова О.Г., Малороднов И.Л., Иванов В.А., Кротков И.О., Каковкин А.С., Конькова Е.О., Молюкова Р.А., Петрова Е.А., Иванцова Л.В., Наумова О.С., Зарубина Л.Б., Никитина Н.А., Никитин В.А, Бурханов Р.Х., Ключников А.Д., Погорелов М.С., Ялынычева Т.И., Денисов В.Б., Гейфман А.Г., Башинский В.Н., Устюшина Р.М., Туленков А.Н., Рукина Н.В., Семина Т.В., Полбина Н.А., Надежкина, Ильина Н.Б., Гаврилова Т.А., Подкидышева Л.А., Федоров В.А., Ермакова Л.Н., Ермаков А.А., Логинова С.А., Давыдова Т.В., Квасова О.В., Еремина Л.Г., Малышев С.В., Моткова Н.В., Кузенев В.В., Коршаков М.А., Пятахин Г.М., Профатилов Д.Г., Тадтаева А.Д., Чернов А.И., Майоршин М.А., Мохначева О.Н., Михайлов М.А., Романов В.Н., Ювзенко В.А., Козина К.С., Иванов С.В., Иванова Н.И., Мартынова Л.В., Болдырева М.П., Ярославцев К.О.,
Курапина Л.В., Честнов Д.В., Быков А.И.,Карягина Т.В., Бобылева Л.Ю., Шмелев Г.И., Букин С.А., Букин А.А., Сорокин В.В., Бессонов А.В., Погожильская Т.А., Зобнина Г.В., Харкина Т.Г. Бунятова Е.В., Кузина Т.П., Зимнинская И.Е., Зимнинский В.Н., Чекмарев А.А., Филимонова Н.Н., Никулина И.И. Рейхель Е.А. Чекулаева Т.Е. Крючина Н.Д. Алленов В.А. Ермолаева О.В., Тишова А.Ю., Кривошеев А.А., Косичкин В.Ю., Григорьева Т.Н., Митин А.Н., Таранова Т.П., Эзенкина Т.А., Кирюшкина Л.И., Солдатов В.С., Сергеев А.С., Бессонов А.В., Ланцова Г.А., Капчинская Л.Н.,
об обязании не чинить препятствий,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Шэлдом" (далее ЗАО "Шэлдом", общество, истец) с иском к жилищно-строительному кооперативу "Рабочий" (далее ЖСК "Рабочий", кооператив, ответчик) об обязании не чинить препятствий в осуществлении прокладки теплотрассы для обеспечения строящегося жилого комплекса "Лазурный" теплоснабжением в соответствии с условиями подключения от 22.10.2012 г., выданных открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее ОАО "ВТГК") в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" с последующими изменениями и дополнениями и в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в силу предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию ЖСК "Рабочий".
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил обязать ЖСК "Рабочий" не чинить препятствий в осуществлении прокладки теплотрассы для обеспечения строящегося жилого комплекса "Лазурный" теплоснабжением в соответствии с условиями подключения от 22.10.2012 г., выданных ОАО "ВТГК" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 N 300/7611, от 20.06.2013 N 400/1568/сарф, а именно подключить ЖСК "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в силу предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию ЖСК "Рабочий".
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, кооператив обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Администрацией муниципального образования "Город Саратов" 04.05.2011 г. ЗАО "Шэлдом" выдано разрешение NRU64304000-79 на строительство жилого комплекса "Лазурный" по ул. Астраханская, 88 в г. Саратове.
В целях исполнения данного обязательства общество обратилось с заявкой о теплоснабжении данного жилого комплекса в ОАО "ВТГК", которым разработаны и выданы условия подключения N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г.
В силу данных условий присоединение возможно к тепломагистрали N 3 филиала ОАО "ВТГК" "Саратовская ГРЭС" с точкой присоединения к тепловой камере ТК-324/1 на теплотрассе 2Д=400 мм по ул. Пугачева с условием выноса теплотрассы 2Д=150 мм без изменения диаметров теплопроводов к жилому дому по ул. Шелковичная. 68/82, который находится в управлении ЖСК "Рабочий".
При этом ЖСК "Рабочий" присоединен к тепловой камере ТК-324/1 по наземной схеме теплоснабжения, при которой потери теплоэнергии составляют более 10%, что является нецелесообразным расходом энергии.
Филиал ОАО "ВТГК" "Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов" в адрес общества письмом от 01.11.2010 г. N 300/7611 в дополнение к выданным условиям подключения указал фактические параметры теплоносителя в межотопительный период в тепловой камере ТК-324/1 на тепломагистрали N 3 2Д=400 мм по ул. Пугачева, а также указал на необходимость предусмотреть вынос ввода теплотрассы 2Д=150 мм без изменения диаметров теплопроводов к жилому дому по ул. Шелковичная, 68/82 по согласованию с его владельцем ЖСК "Рабочий".
ЗАО "Шэлдом" обратилось к кооперативу с письмом N 41 от 13.03.2013 г. о возможности прокладки теплотрассы к жилому комплексу "Лазурный" по территории ЖСК "Рабочий".
Как следует из представленного в материалы дела решения внеочередного общего собрания членов ЖСК "Рабочий" от 28.03.2013 г., общее собрание выразило несогласие на выполнение работ по подключению к теплотрассе жилого комплекса на территории, принадлежащей кооперативу, поскольку, по его мнению, нарушается первоочередность в подключении жилого дома кооператива к новой теплоцентрали, что нарушает права и законные интересы жителей дома.
Кооператив письмом сообщил обществу о возражении в проведении вышеуказанных работ в связи с возражениями жителей дома по ул. Шелковичная, 68/82.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО "Шэлдом" в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
При рассмотрении дела N А57-22910/2013 в суде апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 20 октября 2014 г., заключенное жилищно-строительным кооперативом "Рабочий" и закрытым акционерным обществом "Шэлдом" на следующих условиях:
- 1. "жилищно-строительный кооператив "Рабочий" обязуется не чинить препятствий закрытому акционерному обществу "Шэлдом" в подключении к системам теплоснабжения жилого комплекса "Лазурный" согласно условиям подключения, выданным открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г. с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 г. N 300/7611, от 20.06.2013 г. N 400/1568/сарф, а именно подключить жилищно-строительный кооператив "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию жилищно-строительного кооператива "Рабочий". Жилищно-строительный кооператив "Рабочий" самостоятельно определяет возможность использования нового подключения теплоснабжения от камеры УТ4 до камеры УТ5;
- 2. закрытое акционерное общество "Шэлдом" в качестве компенсации за доступ к территории жилищно-строительного кооператива "Рабочий" для прокладки теплотрассы:
- 2.1. настоящим соглашением передает, а жилищно-строительный кооператив "Рабочий" принимает безвозмездно в собственность жилищно-строительного кооператива "Рабочий" участок теплотрассы от точки подключения УТ4 до УТ5, стоимость которой составляет 683 618 руб. Дополнительно акт приема-передачи составляться не будет;
- 2.2. выполняет работы по строительству и обустройству детской площадки согласно эскизному проекту к настоящему соглашению. Стоимость работ составляет 186 722 руб. Срок выполнения работ до 01.12.2014 г.;
- 3. судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы. Какие-либо иные расходы по настоящему делу или в связи с ним, которые стороны понесли или понесут в будущем, каждая из сторон несет самостоятельно, возмещению другой стороной не подлежат.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны."
Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В судебном заседании представители истца и ответчика подтвердили заявление об утверждении указанного выше мирового соглашения.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону. При этом согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда.
Указанное мировое соглашение полностью соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. То есть, исходя из буквального толкования названной нормы, стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону.
Согласно частям, 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, судебная коллегия находит, что оно подлежит утверждению в представленной редакции, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 отменить.
Мировое соглашение от 20 октября 2014 г., заключенное жилищно-строительным кооперативом "Рабочий" и закрытым акционерным обществом "Шэлдом", на следующих условиях:
- 3. "жилищно-строительный кооператив "Рабочий" обязуется не чинить препятствий закрытому акционерному обществу "Шэлдом" в подключении к системам теплоснабжения жилого комплекса "Лазурный" согласно условиям подключения, выданным открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г. с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 г. N 300/7611, от 20.06.2013 г. N 400/1568/сарф, а именно подключить жилищно-строительный кооператив "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию жилищно-строительного кооператива "Рабочий". Жилищно-строительный кооператив "Рабочий" самостоятельно определяет возможность использования нового подключения теплоснабжения от камеры УТ4 до камеры УТ5;
- 4. закрытое акционерное общество "Шэлдом" в качестве компенсации за доступ к территории жилищно-строительного кооператива "Рабочий" для прокладки теплотрассы:
- 2.3. настоящим соглашением передает, а жилищно-строительный кооператив "Рабочий" принимает безвозмездно в собственность жилищно-строительного кооператива "Рабочий" участок теплотрассы от точки подключения УТ4 до УТ5, стоимость которой составляет 683 618 руб. Дополнительно акт приема-передачи составляться не будет;
- 2.4. выполняет работы по строительству и обустройству детской площадки согласно эскизному проекту к настоящему соглашению. Стоимость работ составляет 186 722 руб. Срок выполнения работ до 01.12.2014 г.;
- 3. судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы. Какие-либо иные расходы по настоящему делу или в связи с ним, которые стороны понесли или понесут в будущем, каждая из сторон несет самостоятельно, возмещению другой стороной не подлежат.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны." утвердить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Шэлдом" (ОГРН 1026403041345) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "РАБОЧИЙ" (ОГРН 1026403684020) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Производство по делу N А57-22910/2013 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
Т.В.ВОЛКОВА
А.Ю.НИКИТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.11.2014 ПО ДЕЛУ N А57-22910/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2014 г. по делу N А57-22910/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солониной И.А.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от закрытого акционерного общества "ШЭЛДОМ" Куртапов Сергей Александрович, действующий на основании доверенности N 56 от 10.01.2014, выданной сроком на 1 год,
от жилищно-строительного кооператива "Рабочий" Шишанова В.И., паспорт, представлена выписка из протокола общего собрания членов ЖСК "Рабочий" от 07.10.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Рабочий"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 (судья Комлева Л.П.),
по иску закрытого акционерного общества "Шэлдом" (г. Саратов)
к жилищно-строительному кооперативу "Рабочий" (г. Саратов),
третьи лица:
открытое акционерное общество "Волжская Территориальная генерирующая компания" в лице филиала "Территорииальное управление по теплоснабжению в г. Саратове",
открытое акционерное общество "Сбербанк России",
акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации,
закрытое акционерное общество "Банк Агророс",
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики,
открытое акционерное общество "ГАЗПРОМБАНК"
открытое акционерное общество "Национальный торговый банк",
открытое акционерное общество "Банк Открытие",
открытое акционерное общество "Нордеа Банк",
открытое акционерное общество "Ипотечная корпорация Саратовской области", Банк ВТБ 24,
Семеновский А.Н., Шишанова В.И., Григорьева Т.Н., Хлюпина Н.Л., Зотова Л.Ф., Шапкина К.П., Кириязи С.И., Салахутдинов Ш.М., Пряников В.А., Зарубин М.В., Угрюмова Т.В., Аборина И.В., Лиходаева М.О., Ялынычева О.В., Мишунова А.М., Кулакова Е.В., Сударкина Е.Ю., Полушкина Н.Н., Алексеева И.Г., Васильева Е.А., Щеглова Н.Ф., Шишанова В.И., Борова Н.Н., Картавина А.А., Шевяков А.Ю., Шевякова Е.П., Шевяков П.С., Шевякова Д.А., Семенова Г.А., Семенова В.А., Усанова Н.И., Нуянзина И.А., Бойкова Е.В., Салухова Н.В., Алешин Ю.А., Романико С.В., Кораблев А.Н., Крылова А.М., Мишенева Т.П., Барулина Т.В., Пряников В.А., Синькеев С.В., Бойко Л.И., Бойко Б.А., Полушкин И.А., Полушкина И.Н., Полушкин А.И., Полушкина А.И., Полищин И.С., Полищина Г.В., Моисеева Н.П., Федукин В.А., Зотова Л.Ф., Труфакина С.А., Баранова И.В., Баранов А.А, Баум Т.М., Мельникова Т.С., Киушина В.В., Ястребова Е.Ю., Егорова Э.С., Егоров Н.И., Федорова А.Ш., Агапова В.А., Черкасова Л.А., Троян Н.П., Шепелева Л.В., Акопян Г.Г., Афонин И.В., Афонина А.И., Бровков Д.Д., Брокова Ю.Д., Ларягина Т.Н., Ларягин А.Л., Ларягина В.Л., Румянцева М.П., Воронкова Н.С., Кинаш Л.Г., Кинаш А.А., Лапшина О.И., Романов А.А., Андрейченко О.А., Кураева Т.Г., Карасева Н.А., Уткина Е.В., Иванова О.И., Барулина Т.В., Трушин В.Н., Алешина Л.Н., Мухин С.Ф., Галактионов А.Н., Урупа М.В., Семеновский А.Н., Крючкова В.Л., Филатов В.В., Филатова Л.А., Сударикова И.А., Хлопова Е.Ю., Хрусталева М.Ю., Ильин Г.В.,Шабаева А.Р., Шабаева О.В., Шабаев Р.Б., Михайлов Б.И.,Хлюпина Н.Л., Шишанов В.И., Шишанова Н.Ф., Шишанова Е.В., Шишанова Н.В., Зарубин М.В., Турковская Г.С., Ковалева Н.И., Беляков В.А., Мешкова Т.Г., Курдина Е.В., Орлова Л.Д., Кравченко Н.Д. Яковлев А.В., Швейцарова С.Л., Мещерякова О.А., Семушкина Ж.В, Плакина И.Г., Лобырев М.В., Лобырева С.В., Лобырева Е.М., Лобырев И.М., Семина Л.А., Буракова Л.Д., Федченко С.С., Федченко Е.Н., Шуртина О.Н., Шапкина К.П., Барулин В.Г., Грачева Э.А., Егорова Т.К., Вечканов К.С., Корниенко Т.Н., Журкин И.Г., Алленов В.А., Нефедова Л.П., Канев Г.В., Агеев В.М., Толмачева Н.А., Шугуров М.В., Шугурова И.В., Шугуров А.М., Зинченко О.Ю., Соловьева В.М., Амошин Д.Г., Амошина Е.В., Нехаенко Н.В., Лобанова В.М., Ремнева Л.И., Морщихина Н.В., Ушаков В.А., Шафеева А.Ф., Бокова Л.Д., Петрова В.М., Николина Н.П., Малофеева Т.А., Гриб С.И., Федотов Н.С., Карина И.В., Кожина Г.А., Пронина Л.В., Ульянина О.В., Зенин С.П., Кожевникова Е.В., Балашова М.В., Иванова Р.М., Волосевич П.Н., Новоселов Н.Д., Новоселова А.А., Бронникова Ю.О., Унанян Л.В., Межиковская Н.В., Ковыляева А.В., Черкасова В.В., Тимофеев С.Н., Заварзин А.П., Шикина В.Н., Липунова С.И., Сурменева Е.П., Земскова В.П., Щелчков А.В., Щелчкова А.А., Щелчкова О.А., Исаев А.А., Жилкин В.А., Сивова М.О., Зинин А.А.,Чалова А.С., Ионова Н.В., Ионова Я.А., Певцов С.М., Тихомиров А.Б., Чурляева Л.В., Печенникова Л.В., Кидыров В.Б., Филин Л.А., Иванова И.В., Сторожева Н.Ф., Жуков В.И., Смотрова Н.Н., Толстякова Л.А., Гуркина О.Ф., Большунова Г.В., Григорьева Т.Б., Ильясова Л.М., Горинович П.С., Черниенко Т.А., Батраев Ш.И., Спицына Н.К., Федорова А.Ф., Хламова Л.К., Гришкина Н.И., Понукалин В.А., Малороднова О.Г., Малороднов И.Л., Иванов В.А., Кротков И.О., Каковкин А.С., Конькова Е.О., Молюкова Р.А., Петрова Е.А., Иванцова Л.В., Наумова О.С., Зарубина Л.Б., Никитина Н.А., Никитин В.А, Бурханов Р.Х., Ключников А.Д., Погорелов М.С., Ялынычева Т.И., Денисов В.Б., Гейфман А.Г., Башинский В.Н., Устюшина Р.М., Туленков А.Н., Рукина Н.В., Семина Т.В., Полбина Н.А., Надежкина, Ильина Н.Б., Гаврилова Т.А., Подкидышева Л.А., Федоров В.А., Ермакова Л.Н., Ермаков А.А., Логинова С.А., Давыдова Т.В., Квасова О.В., Еремина Л.Г., Малышев С.В., Моткова Н.В., Кузенев В.В., Коршаков М.А., Пятахин Г.М., Профатилов Д.Г., Тадтаева А.Д., Чернов А.И., Майоршин М.А., Мохначева О.Н., Михайлов М.А., Романов В.Н., Ювзенко В.А., Козина К.С., Иванов С.В., Иванова Н.И., Мартынова Л.В., Болдырева М.П., Ярославцев К.О.,
Курапина Л.В., Честнов Д.В., Быков А.И.,Карягина Т.В., Бобылева Л.Ю., Шмелев Г.И., Букин С.А., Букин А.А., Сорокин В.В., Бессонов А.В., Погожильская Т.А., Зобнина Г.В., Харкина Т.Г. Бунятова Е.В., Кузина Т.П., Зимнинская И.Е., Зимнинский В.Н., Чекмарев А.А., Филимонова Н.Н., Никулина И.И. Рейхель Е.А. Чекулаева Т.Е. Крючина Н.Д. Алленов В.А. Ермолаева О.В., Тишова А.Ю., Кривошеев А.А., Косичкин В.Ю., Григорьева Т.Н., Митин А.Н., Таранова Т.П., Эзенкина Т.А., Кирюшкина Л.И., Солдатов В.С., Сергеев А.С., Бессонов А.В., Ланцова Г.А., Капчинская Л.Н.,
об обязании не чинить препятствий,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Шэлдом" (далее ЗАО "Шэлдом", общество, истец) с иском к жилищно-строительному кооперативу "Рабочий" (далее ЖСК "Рабочий", кооператив, ответчик) об обязании не чинить препятствий в осуществлении прокладки теплотрассы для обеспечения строящегося жилого комплекса "Лазурный" теплоснабжением в соответствии с условиями подключения от 22.10.2012 г., выданных открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее ОАО "ВТГК") в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" с последующими изменениями и дополнениями и в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в силу предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию ЖСК "Рабочий".
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил обязать ЖСК "Рабочий" не чинить препятствий в осуществлении прокладки теплотрассы для обеспечения строящегося жилого комплекса "Лазурный" теплоснабжением в соответствии с условиями подключения от 22.10.2012 г., выданных ОАО "ВТГК" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 N 300/7611, от 20.06.2013 N 400/1568/сарф, а именно подключить ЖСК "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в силу предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию ЖСК "Рабочий".
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, кооператив обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Администрацией муниципального образования "Город Саратов" 04.05.2011 г. ЗАО "Шэлдом" выдано разрешение NRU64304000-79 на строительство жилого комплекса "Лазурный" по ул. Астраханская, 88 в г. Саратове.
В целях исполнения данного обязательства общество обратилось с заявкой о теплоснабжении данного жилого комплекса в ОАО "ВТГК", которым разработаны и выданы условия подключения N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г.
В силу данных условий присоединение возможно к тепломагистрали N 3 филиала ОАО "ВТГК" "Саратовская ГРЭС" с точкой присоединения к тепловой камере ТК-324/1 на теплотрассе 2Д=400 мм по ул. Пугачева с условием выноса теплотрассы 2Д=150 мм без изменения диаметров теплопроводов к жилому дому по ул. Шелковичная. 68/82, который находится в управлении ЖСК "Рабочий".
При этом ЖСК "Рабочий" присоединен к тепловой камере ТК-324/1 по наземной схеме теплоснабжения, при которой потери теплоэнергии составляют более 10%, что является нецелесообразным расходом энергии.
Филиал ОАО "ВТГК" "Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов" в адрес общества письмом от 01.11.2010 г. N 300/7611 в дополнение к выданным условиям подключения указал фактические параметры теплоносителя в межотопительный период в тепловой камере ТК-324/1 на тепломагистрали N 3 2Д=400 мм по ул. Пугачева, а также указал на необходимость предусмотреть вынос ввода теплотрассы 2Д=150 мм без изменения диаметров теплопроводов к жилому дому по ул. Шелковичная, 68/82 по согласованию с его владельцем ЖСК "Рабочий".
ЗАО "Шэлдом" обратилось к кооперативу с письмом N 41 от 13.03.2013 г. о возможности прокладки теплотрассы к жилому комплексу "Лазурный" по территории ЖСК "Рабочий".
Как следует из представленного в материалы дела решения внеочередного общего собрания членов ЖСК "Рабочий" от 28.03.2013 г., общее собрание выразило несогласие на выполнение работ по подключению к теплотрассе жилого комплекса на территории, принадлежащей кооперативу, поскольку, по его мнению, нарушается первоочередность в подключении жилого дома кооператива к новой теплоцентрали, что нарушает права и законные интересы жителей дома.
Кооператив письмом сообщил обществу о возражении в проведении вышеуказанных работ в связи с возражениями жителей дома по ул. Шелковичная, 68/82.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО "Шэлдом" в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
При рассмотрении дела N А57-22910/2013 в суде апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 20 октября 2014 г., заключенное жилищно-строительным кооперативом "Рабочий" и закрытым акционерным обществом "Шэлдом" на следующих условиях:
- 1. "жилищно-строительный кооператив "Рабочий" обязуется не чинить препятствий закрытому акционерному обществу "Шэлдом" в подключении к системам теплоснабжения жилого комплекса "Лазурный" согласно условиям подключения, выданным открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г. с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 г. N 300/7611, от 20.06.2013 г. N 400/1568/сарф, а именно подключить жилищно-строительный кооператив "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию жилищно-строительного кооператива "Рабочий". Жилищно-строительный кооператив "Рабочий" самостоятельно определяет возможность использования нового подключения теплоснабжения от камеры УТ4 до камеры УТ5;
- 2. закрытое акционерное общество "Шэлдом" в качестве компенсации за доступ к территории жилищно-строительного кооператива "Рабочий" для прокладки теплотрассы:
- 2.1. настоящим соглашением передает, а жилищно-строительный кооператив "Рабочий" принимает безвозмездно в собственность жилищно-строительного кооператива "Рабочий" участок теплотрассы от точки подключения УТ4 до УТ5, стоимость которой составляет 683 618 руб. Дополнительно акт приема-передачи составляться не будет;
- 2.2. выполняет работы по строительству и обустройству детской площадки согласно эскизному проекту к настоящему соглашению. Стоимость работ составляет 186 722 руб. Срок выполнения работ до 01.12.2014 г.;
- 3. судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы. Какие-либо иные расходы по настоящему делу или в связи с ним, которые стороны понесли или понесут в будущем, каждая из сторон несет самостоятельно, возмещению другой стороной не подлежат.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны."
Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В судебном заседании представители истца и ответчика подтвердили заявление об утверждении указанного выше мирового соглашения.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону. При этом согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда.
Указанное мировое соглашение полностью соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. То есть, исходя из буквального толкования названной нормы, стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону.
Согласно частям, 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, судебная коллегия находит, что оно подлежит утверждению в представленной редакции, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2014 года по делу N А57-22910/2013 отменить.
Мировое соглашение от 20 октября 2014 г., заключенное жилищно-строительным кооперативом "Рабочий" и закрытым акционерным обществом "Шэлдом", на следующих условиях:
- 3. "жилищно-строительный кооператив "Рабочий" обязуется не чинить препятствий закрытому акционерному обществу "Шэлдом" в подключении к системам теплоснабжения жилого комплекса "Лазурный" согласно условиям подключения, выданным открытым акционерным обществом "Волжская Территориальная Генерирующая компания" в лице филиала "Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов" N 300/7456-12/03 от 22.10.2010 г. с последующими изменениями и дополнениями от 01.11.2010 г. N 300/7611, от 20.06.2013 г. N 400/1568/сарф, а именно подключить жилищно-строительный кооператив "Рабочий" от камеры УТ4 до камеры УТ5 и в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить доступ для проведения необходимых работ на прилегающую территорию жилищно-строительного кооператива "Рабочий". Жилищно-строительный кооператив "Рабочий" самостоятельно определяет возможность использования нового подключения теплоснабжения от камеры УТ4 до камеры УТ5;
- 4. закрытое акционерное общество "Шэлдом" в качестве компенсации за доступ к территории жилищно-строительного кооператива "Рабочий" для прокладки теплотрассы:
- 2.3. настоящим соглашением передает, а жилищно-строительный кооператив "Рабочий" принимает безвозмездно в собственность жилищно-строительного кооператива "Рабочий" участок теплотрассы от точки подключения УТ4 до УТ5, стоимость которой составляет 683 618 руб. Дополнительно акт приема-передачи составляться не будет;
- 2.4. выполняет работы по строительству и обустройству детской площадки согласно эскизному проекту к настоящему соглашению. Стоимость работ составляет 186 722 руб. Срок выполнения работ до 01.12.2014 г.;
- 3. судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы. Какие-либо иные расходы по настоящему делу или в связи с ним, которые стороны понесли или понесут в будущем, каждая из сторон несет самостоятельно, возмещению другой стороной не подлежат.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны." утвердить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Шэлдом" (ОГРН 1026403041345) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "РАБОЧИЙ" (ОГРН 1026403684020) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Производство по делу N А57-22910/2013 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
Т.В.ВОЛКОВА
А.Ю.НИКИТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)