Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Челпановская М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Тарасовой О.Н., Решетниковой И.Ф.,
при секретаре Г.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора города Рубцовска на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Г.А. к Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску Алтайского края о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить субсидию по оплате.
Заслушав доклад судьи Тарасовой О.Н., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Рубцовска в интересах Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении Г.А. субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязать Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску предоставить Г.А. субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ.
В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска в результате проверки по обращению Г.А. о нарушении ее права на получение субсидии установлено, что Г.А. проживает в многоквартирном жилом доме N *** по <адрес>, который находится в управлении ООО УК "Наш Дом", имеет право на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В 2011 году МУП "РКЦ" на основании письма ООО УК "Наш Дом" произвело начисление жильцам указанного многоквартирного дома по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год". ДД.ММ.ГГ Г.А. обратилась в Управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении субсидии, в получении которой ей было отказано в связи с наличием задолженности по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год". Полагает, что данный отказ является необоснованным, и, ссылаясь на ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что наличие задолженности у Г.А. по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" не может являться основанием для отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года в удовлетворении требований прокурора города Рубцовска в интересах Г.А. к Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску отказано в полном объеме.
Прокурор г. Рубцовска в апелляционном представлении просит решение суда отменить. В качестве оснований к отмене указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. При этом приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.
В суде апелляционной инстанции прокурор Мищенко Е.Ю., истец Г.А. апелляционное представление поддержали, просили решение суда отменить.
Представитель третьего лица ООО "УК "Наш Дом" Б. просил апелляционное представление оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.
Судебная коллегия, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционного представления, обсудив доводы представления, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении требований прокурора города Рубцовска в интересах Г.А. о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении Г.А. субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить Г.А. субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ, суд первой инстанции обоснованно исходил из действующего нормативно-правового регулирования порядка предоставления гражданам субсидии на оплату потребляемых коммунальных услуг и наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год".
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Право на субсидии имеют, в том числе, собственники жилых помещений. Субсидии предоставляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
Вместе с тем, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (п. 5 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 "Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761).
Положениями п. 8 Правил предусмотрено, что для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением, в том числе, документов, содержащих сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Г.А. является собственником <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности в квартире N*** в доме N *** по <адрес> в г. Рубцовске Алтайского края и проживает по указанному адресу.
Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом N *** по <адрес> в г. Рубцовске является ООО "Управляющая компания "Наш Дом".
На основании представленного пакета документов Г.А. была назначена субсидия на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В период с мая 2012 года по июль 2013 года Г.А. в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не обращалась. При предоставлении субсидии за период с 01.11.2011 по 30.04.2012 в информационной базе, поступившей в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску от МУП "Расчетно-кассовый центр", сведения о задолженности за жилищно-коммунальные услуги у Г.А. отсутствовали. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, копией сведений из информационной базы, поступившей в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску от МУП "Расчетно-кассовый центр" от ДД.ММ.ГГ, копией распоряжения на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, копией справки о расчете субсидии от ДД.ММ.ГГ, копией лицевого счета получателя субсидий за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
На ДД.ММ.ГГ у Г.А. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль - август 2013 года по статье "корректировка размера платы по ГВС за 2010 год" в сумме <данные изъяты>, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГ Г.А. обратилась в Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом указала о наличии задолженности по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год". Сведений о погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или отсутствии задолженности не представлено.
Согласно п. 29 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.05.2006 N 58/403 (далее - Методические рекомендации), граждане считаются имеющими задолженность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (должниками) при условии, что они на момент обращения с заявлением о получении субсидии не полностью внесли плату за жилые помещения и коммунальные услуги:
- - за истекший и/или предшествующие ему прожитые месяцы - при обращении с заявлением с десятого числа по последнее число текущего месяца;
- - за месяц, предшествующий истекшему, и/или более ранние прожитые месяцы - при обращении с заявлением с первого до десятого числа текущего месяца.
В соответствии с п. 31 Методических рекомендаций граждане, имеющие задолженность по всем или некоторым видам оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, вправе обратиться за субсидией только после погашения задолженности или заключения соглашения с кредиторами о ее погашении: с управляющей организацией - при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Заключение указанных соглашений не входит в полномочия уполномоченных органов.
В связи с неуплатой получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год" в течение 2 месяцев Г.А. с ДД.ММ.ГГ отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным п. 6 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".
Уведомлением от ДД.ММ.ГГ Г.А. была извещена об отказе в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствием соглашения по ее погашению.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении субсидии Г.А. произведен законно.
Судебная коллегия учитывает также, что сумма задолженности по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" истцом в установленном законом порядке не оспорена.
В связи с изложенным, доводы процессуального истца о том, что наличие задолженности у Г.А. по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" не может являться основанием для отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционного представления сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционное представление не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное представление прокурора города Рубцовска на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1132/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-1132/2014
Судья Челпановская М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Тарасовой О.Н., Решетниковой И.Ф.,
при секретаре Г.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора города Рубцовска на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Г.А. к Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску Алтайского края о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить субсидию по оплате.
Заслушав доклад судьи Тарасовой О.Н., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Рубцовска в интересах Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении Г.А. субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязать Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску предоставить Г.А. субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ.
В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска в результате проверки по обращению Г.А. о нарушении ее права на получение субсидии установлено, что Г.А. проживает в многоквартирном жилом доме N *** по <адрес>, который находится в управлении ООО УК "Наш Дом", имеет право на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В 2011 году МУП "РКЦ" на основании письма ООО УК "Наш Дом" произвело начисление жильцам указанного многоквартирного дома по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год". ДД.ММ.ГГ Г.А. обратилась в Управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении субсидии, в получении которой ей было отказано в связи с наличием задолженности по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год". Полагает, что данный отказ является необоснованным, и, ссылаясь на ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что наличие задолженности у Г.А. по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" не может являться основанием для отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года в удовлетворении требований прокурора города Рубцовска в интересах Г.А. к Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску отказано в полном объеме.
Прокурор г. Рубцовска в апелляционном представлении просит решение суда отменить. В качестве оснований к отмене указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. При этом приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.
В суде апелляционной инстанции прокурор Мищенко Е.Ю., истец Г.А. апелляционное представление поддержали, просили решение суда отменить.
Представитель третьего лица ООО "УК "Наш Дом" Б. просил апелляционное представление оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.
Судебная коллегия, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционного представления, обсудив доводы представления, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении требований прокурора города Рубцовска в интересах Г.А. о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении Г.А. субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить Г.А. субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ, суд первой инстанции обоснованно исходил из действующего нормативно-правового регулирования порядка предоставления гражданам субсидии на оплату потребляемых коммунальных услуг и наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год".
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Право на субсидии имеют, в том числе, собственники жилых помещений. Субсидии предоставляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
Вместе с тем, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (п. 5 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 "Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761).
Положениями п. 8 Правил предусмотрено, что для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением, в том числе, документов, содержащих сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Г.А. является собственником <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности в квартире N*** в доме N *** по <адрес> в г. Рубцовске Алтайского края и проживает по указанному адресу.
Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом N *** по <адрес> в г. Рубцовске является ООО "Управляющая компания "Наш Дом".
На основании представленного пакета документов Г.А. была назначена субсидия на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В период с мая 2012 года по июль 2013 года Г.А. в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не обращалась. При предоставлении субсидии за период с 01.11.2011 по 30.04.2012 в информационной базе, поступившей в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску от МУП "Расчетно-кассовый центр", сведения о задолженности за жилищно-коммунальные услуги у Г.А. отсутствовали. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, копией сведений из информационной базы, поступившей в Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску от МУП "Расчетно-кассовый центр" от ДД.ММ.ГГ, копией распоряжения на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, копией справки о расчете субсидии от ДД.ММ.ГГ, копией лицевого счета получателя субсидий за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
На ДД.ММ.ГГ у Г.А. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль - август 2013 года по статье "корректировка размера платы по ГВС за 2010 год" в сумме <данные изъяты>, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГ Г.А. обратилась в Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом указала о наличии задолженности по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год". Сведений о погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или отсутствии задолженности не представлено.
Согласно п. 29 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.05.2006 N 58/403 (далее - Методические рекомендации), граждане считаются имеющими задолженность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (должниками) при условии, что они на момент обращения с заявлением о получении субсидии не полностью внесли плату за жилые помещения и коммунальные услуги:
- - за истекший и/или предшествующие ему прожитые месяцы - при обращении с заявлением с десятого числа по последнее число текущего месяца;
- - за месяц, предшествующий истекшему, и/или более ранние прожитые месяцы - при обращении с заявлением с первого до десятого числа текущего месяца.
В соответствии с п. 31 Методических рекомендаций граждане, имеющие задолженность по всем или некоторым видам оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, вправе обратиться за субсидией только после погашения задолженности или заключения соглашения с кредиторами о ее погашении: с управляющей организацией - при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Заключение указанных соглашений не входит в полномочия уполномоченных органов.
В связи с неуплатой получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по статье "корректировка по оплате ГВС за 2010 год" в течение 2 месяцев Г.А. с ДД.ММ.ГГ отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным п. 6 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".
Уведомлением от ДД.ММ.ГГ Г.А. была извещена об отказе в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствием соглашения по ее погашению.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску в предоставлении субсидии Г.А. произведен законно.
Судебная коллегия учитывает также, что сумма задолженности по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" истцом в установленном законом порядке не оспорена.
В связи с изложенным, доводы процессуального истца о том, что наличие задолженности у Г.А. по строке "корректировка размера платы ГВС за 2010 год" не может являться основанием для отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционного представления сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционное представление не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное представление прокурора города Рубцовска на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 ноября 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)