Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.09.2015 N 13АП-16212/2015 ПО ДЕЛУ N А21-10429/2014

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2015 г. по делу N А21-10429/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16212/2015) ООО "УК "Старый Город" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2015 по делу N А21-10429/2014 (судья Глухоедов М.С.), принятое
по иску (заявлению) муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград"
к ООО "УК "Старый Город"
3-е лицо: Кравченко А.Г.
о взыскании

установил:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Калининградтеплосеть" (далее по тексту - МУП "Калининградтеплосеть", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Старый город" (далее по тексту - ООО "УК Старый город", Общество) убытков в размере 106 124 рубля 06 копеек, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 декабря 2014 года исковое заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29 декабря 2014 года суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Кравченко Андрей Геннадьевич (далее по тексту - Кравченко А.Г.).
Предприятие 10 марта 2015 года уточнило исковые требования, просило взыскать с Общества задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 103 423 рубля 58 копеек, представил расчет задолженности, произведенный на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (далее по тексту - Постановление N 354). Протокольным определением от 24 марта 2015 года уточнения приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Калининградтеплосеть" сменило наименование на муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "УК "Старый Город" обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, МУП "Калининградтеплосеть" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов исполнителям коммунальных услуг - юридическим лицам юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальным предпринимателям, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Ответчик является управляющей организацией многоквартирного жилого дома N 44-46 по улице Парковая аллея в городе Калининграде и в соответствии с действующим законодательством - исполнителем коммунальных услуг.
Между МУП "Калининградтеплосеть" (в договоре названным - Ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Старый город" (в договоре названным - Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор N 2351/н снабжения тепловой энергии через присоединенную сеть от 11 ноября 2011 года (далее - Договор N 2351), в соответствии с которым Предприятие приняло на себя обязательство подавать Обществу через присоединенную сеть энергию, в пределах сроков и на условиях, установленных Договором, а Общество обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 2.2 Договора N 2351 стороны согласовали количество подаваемой энергии через присоединенную сеть в соответствии с данными о проектных нагрузках. Расчеты согласования количества тепловой энергии приведены в приложении N 2 к Договору.
В приложении N 2 к Договору N 2351 в том числе согласовано количество тепловой энергии по подключенному к тепловым сетям и находящемуся в управлении ООО "УК Старый город" объекту - 36 квартирному 4 этажному жилому дому N 44-46, расположенному по улице Парковая аллея в городе Калининграде, по которому производится расчет количества фактически потребленной домом тепловой энергии.
В силу пункта 5.1 Договора N 2351 расчет производится через МУП РИВЦ "Симплекс" на расчетный счет МУП "Калининградтеплосеть". Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 20 числа следующего за расчетным месяца.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора N 2351 расчет между сторонами договора за потребленную энергию осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчет размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Согласно пункту 6.12 Договора N 2351 в случае непредоставления надлежаще оформленных документов в установленные сроки, расчет потребленной тепловой энергии будет производиться по нормативам, согласно утвержденным тарифам.
В цокольном этаже жилого дома находится нежилое помещение N 1 (I из лит. А) площадью 330,5 квадратных метра. Указанное помещение находилось в собственности муниципального образования городской округ "Город Калининград".
Между Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" и гражданином РФ Кравченко А.Г. заключен договор купли-продажи недвижимости N 1174 от 15 января 2014 года, по которому указанное нежилое помещение приобретено Кравченко А.Г. в собственность.
Учитывая то обстоятельство, что спорное нежилое помещение потребляло тепловую энергию, нежилое помещение находится в многоквартирном доме под управлением ООО "УК Старый город", данное помещение не включено в приложение к Договору N 2351, истец рассчитал фактически потребленную тепловую энергию в соответствии с Постановлением N 354.
Полагая, что ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение в период в период с марта по ноябрь 2014 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с пунктом 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 6.2 указанной статьи управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Абзацем девятым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила N 354), установлено, что коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил N 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту - Закон о теплоснабжении) установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 9 статьи 2 Закон о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В данном случае установлено и сторонами не оспаривается, что между МУП "Калининградтеплосеть" и ООО "УК Старый город" заключен договор теплоснабжения в отношении спорного многоквартирного жилого дома.
При этом, в отношении нежилого помещения договор между МУП "Калининградтеплосеть" и ООО "УК Старый город" или между МУП "Калининградтеплосеть" и собственником помещения отсутствует. При расчетах за потребленное по договору тепло, фактически потребленная нежилым помещением тепловая энергию также не учитывается и не оплачивается ресурсоснабжающей организации.
Таким образом, будучи управляющей организацией и являясь абонентом истца, ответчик должен нести обязанность по оплате потребленной жилыми домами в спорный период тепловой энергии.
При этом, поскольку поставленный в нежилое помещения коммунальный ресурс не учитывается при расчете за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом, он подлежит оплате, как фактически потребленная тепловая энергия.
Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17 февраля 1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Таким образом, отсутствие заключенного договора энергоснабжения в отношении нежилого помещения не освобождает исполнителя коммунальной услуги от оплаты поставленной тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.
Из материалов дела следует, что между МУП "Калининградтеплосеть" и ООО "УК Старый город" сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть нежилого помещения.
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Учет фактического потребления коммунальных ресурсов возможен одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных услуг.
Пункт 43 Правил N 354 определяет размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.
Следовательно, при расчете за отопление и горячее водоснабжение в спорном периоде истец обоснованно применил формулу Правил N 354.
Таким образом, на управляющей организации лежит обязанность оплачивать фактически потребленную тепловую энергию нежилым помещением, находящимся в цокольном этаже многоквартирного дома под управлением ООО "УК Старый город", в размере, рассчитанном расчетным путем по нормативам потребления.
Уточненная истцом сумма задолженности за фактически поставленный коммунальный ресурс в размере 103 423 рубля 58 копеек обоснована как по праву, так и по размеру и правомерно взыскана с ответчика в пользу истца.
Документов, опровергающих приведенные выводы, к которым правильно пришел суд первой инстанции, ответчиком не представлено.
Суд апелляционной инстанции отклоняет апелляционный довод ответчика, согласно которому суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий, фактически взыскав задолженность по договору, в то время как истцом заявлено о взыскании убытков.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключительное право на изменение предмета или основания иска имеет заявитель (истец). Между тем, при разрешении споров арбитражные суды не связаны правовым обоснованием заявленных требований и исходят при принятии судебных актов из фактических обстоятельств (основания иска) и заявленных требований (предмет иска), что следует из части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой при принятии решения суд устанавливает обстоятельства и определяет нормы права, подлежащие применению по конкретному делу.
Учитывая фактическое основание иска, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца.
Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2015 по делу N А21-10429/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
В.А.СЕМИГЛАЗОВ

Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
О.В.ФУРКАЛО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)