Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ТСЖ "Ассоль"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014
по делу N А40-74809/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым
о возврате возражений ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО Банк "Западный".
при участии в судебном заседании:
от ТСЖ "Ассоль" - Экгардт В.И. по дов. N 23 от 20.06.2014
от конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный" - Питенко Е.В. по дов. от 12.11.2014
установил:
Определением Арбитражного суд г. Москвы от 26.05.2014 принято заявление ЦБ РФ (ИНН/ОГРН 7702235133/1037700013020) о признании банкротом ОАО "Банк "Западный" (ИНН/ОГРН 7750005637/1117711000010). Возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-74809/14 ОАО "Банк "Западный" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 190 от 18.10.2014.
В Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 отложено рассмотрение вопроса о принятии к производству Арбитражного суда города Москвы возражений ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный" до рассмотрения дела по заявлению ЦБ РФ (7702235133/1037700013020) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Банк "Западный" (ИНН/ОГРН 7750005637/1117711000010) по существу.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-49589/12 возвращены возражения ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный".
Не согласившись с вынесенным определением ТСЖ "Ассоль" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ТСЖ "Ассоль" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В порядке абз. 1 ч. 3 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных п. 1 настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
В соответствии с абз. 1, 2 ч. 6 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
В силу абз. 1 ч. 7 ст. ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-74809/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ "Ассоль" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.03.2015 N 09АП-55880/2014 ПО ДЕЛУ N А40-74809/14
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2015 г. N 09АП-55880/2014
Дело N А40-74809/14
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ТСЖ "Ассоль"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014
по делу N А40-74809/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым
о возврате возражений ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО Банк "Западный".
при участии в судебном заседании:
от ТСЖ "Ассоль" - Экгардт В.И. по дов. N 23 от 20.06.2014
от конкурсного управляющего ОАО Банк "Западный" - Питенко Е.В. по дов. от 12.11.2014
установил:
Определением Арбитражного суд г. Москвы от 26.05.2014 принято заявление ЦБ РФ (ИНН/ОГРН 7702235133/1037700013020) о признании банкротом ОАО "Банк "Западный" (ИНН/ОГРН 7750005637/1117711000010). Возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-74809/14 ОАО "Банк "Западный" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 190 от 18.10.2014.
В Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 отложено рассмотрение вопроса о принятии к производству Арбитражного суда города Москвы возражений ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный" до рассмотрения дела по заявлению ЦБ РФ (7702235133/1037700013020) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Банк "Западный" (ИНН/ОГРН 7750005637/1117711000010) по существу.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-49589/12 возвращены возражения ТСЖ "Ассоль" относительно решения о включении в третью очередь кредиторов ОАО "Банк "Западный".
Не согласившись с вынесенным определением ТСЖ "Ассоль" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ТСЖ "Ассоль" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В порядке абз. 1 ч. 3 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных п. 1 настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
В соответствии с абз. 1, 2 ч. 6 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
В силу абз. 1 ч. 7 ст. ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-74809/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ "Ассоль" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)