Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Санкт-Петербургский городской суд в лице
председательствующего судьи Гунько Т.А.
с участием прокурора Рыбаловой О.А.
при секретаре Б.
рассмотрев гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Полярников, 6" об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р,
установил:
Заявитель Товарищество собственников жилья "Полярников, 6" (далее ТСЖ) обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р, при этом указывая, что жилой дом ТСЖ не имеет газового оборудования, однако подвергается административному воздействию со стороны газораспределительной организации "Петербурггаз", которая распространяет на ТСЖ положения оспариваемой нормы.
Между тем, в судебном заседании представитель ТСЖ по доверенности С.А. представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу, указывая, что отпали основания нарушенного права, т.к. письмом N 7176/13 "Петербурггаз" сообщил, что положения п. 1 Приложения 10 в не распространяются на ТСЖ.
Представитель Губернатора Санкт-Петербурга по доверенности С.К. полагал возможным прекратить производство по делу не настаивая на его рассмотрении. Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
Статья 251 ГПК РФ предусматривает возможность подачи заявления об оспаривании нормативных правовых актов при условии нарушения этим актом прав и законных интересов сторон.
Заявитель полагает, что отпали основания для оспаривания нормативного правового акта, т.к. их права более не нарушаются.
Признавая право стороны свободно распоряжаться своими процессуальными правами, суд полагает возможным прекратить производство по делу по основаниям п. 3 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 статьи 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Товарищества собственников жилья "Полярников, 6" об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию С.-Петербургского городского суда в течение 15 дней.
Судья
ГУНЬКО Т.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.08.2013 ПО ДЕЛУ N 3-67/13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2013 г. по делу N 3-67/13
Санкт-Петербургский городской суд в лице
председательствующего судьи Гунько Т.А.
с участием прокурора Рыбаловой О.А.
при секретаре Б.
рассмотрев гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Полярников, 6" об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р,
установил:
Заявитель Товарищество собственников жилья "Полярников, 6" (далее ТСЖ) обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р, при этом указывая, что жилой дом ТСЖ не имеет газового оборудования, однако подвергается административному воздействию со стороны газораспределительной организации "Петербурггаз", которая распространяет на ТСЖ положения оспариваемой нормы.
Между тем, в судебном заседании представитель ТСЖ по доверенности С.А. представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу, указывая, что отпали основания нарушенного права, т.к. письмом N 7176/13 "Петербурггаз" сообщил, что положения п. 1 Приложения 10 в не распространяются на ТСЖ.
Представитель Губернатора Санкт-Петербурга по доверенности С.К. полагал возможным прекратить производство по делу не настаивая на его рассмотрении. Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
Статья 251 ГПК РФ предусматривает возможность подачи заявления об оспаривании нормативных правовых актов при условии нарушения этим актом прав и законных интересов сторон.
Заявитель полагает, что отпали основания для оспаривания нормативного правового акта, т.к. их права более не нарушаются.
Признавая право стороны свободно распоряжаться своими процессуальными правами, суд полагает возможным прекратить производство по делу по основаниям п. 3 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 статьи 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Товарищества собственников жилья "Полярников, 6" об оспаривании законности в части п. 1 Приложения 10в Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденного Распоряжением Мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 31 августа 1994 г. N 902-р.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию С.-Петербургского городского суда в течение 15 дней.
Судья
ГУНЬКО Т.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)