Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Председателя Правления ЖСК *, поступившей в Московский городской суд 04.08.2014 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2014 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Фотон" к Ш., Префектуре СЗАО г. Москвы, ТБТИ СЗАО г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным распоряжения префекта СЗАО г. Москвы, об обязании исключить площадь тамбура из экспликации жилого помещения, о включении тамбура в состав общего имущества жилого дома, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого дома, об обязании снести дверь,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана председателем ЖСК "Фотон" - * Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве председателя названного кооператива.
Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Данные требования заявителем выполнены не в полном объеме, поскольку приложенная к жалобе копия решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. надлежащим образом не заверена, а именно не сшита, не пронумерована, не заверена секретарем, судьей и не скреплена печатью с оборотной стороны.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Председателя Правления ЖСК * на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2014 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Фотон" к Ш., Префектуре СЗАО г. Москвы, ТБТИ СЗАО г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным распоряжения префекта СЗАО г. Москвы, об обязании исключить площадь тамбура из экспликации жилого помещения, о включении тамбура в состав общего имущества жилого дома, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого дома, об обязании снести дверь - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.08.2014 N 4Г/1-8537
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2014 г. N 4г/1-8537
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Председателя Правления ЖСК *, поступившей в Московский городской суд 04.08.2014 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2014 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Фотон" к Ш., Префектуре СЗАО г. Москвы, ТБТИ СЗАО г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным распоряжения префекта СЗАО г. Москвы, об обязании исключить площадь тамбура из экспликации жилого помещения, о включении тамбура в состав общего имущества жилого дома, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого дома, об обязании снести дверь,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана председателем ЖСК "Фотон" - * Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве председателя названного кооператива.
Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Данные требования заявителем выполнены не в полном объеме, поскольку приложенная к жалобе копия решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. надлежащим образом не заверена, а именно не сшита, не пронумерована, не заверена секретарем, судьей и не скреплена печатью с оборотной стороны.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Председателя Правления ЖСК * на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2014 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Фотон" к Ш., Префектуре СЗАО г. Москвы, ТБТИ СЗАО г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным распоряжения префекта СЗАО г. Москвы, об обязании исключить площадь тамбура из экспликации жилого помещения, о включении тамбура в состав общего имущества жилого дома, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого дома, об обязании снести дверь - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)