Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-29430/2014

Требование: О признании неправомочным внеочередного общего собрания членов товарищества.

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является членом товарищества и считает, что при проведении данного собрания были нарушены его права и законные интересы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-29430/2014


Судья: Самороковская Н.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,
при секретаре: Н.Е.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе В.А. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года, которым постановлено:
В иске В.А. к ТСЖ "Золотые ключи" о признании неправомочным внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г., признании недействительными с 01 июля 2013 г. решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г, признании недействительными с 09 июля 2013 г. все решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленные протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1, избранного в результате внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г., признании недействительными с 09 июля 2013 г. полномочия М., как председателя правления ТСЖ "Золотые ключи" (ОГРН 1027731011065), избранного на основании решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленного протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N. 1, избранного в результате внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г. - отказать.

установила:

В.А. обратился в суд к ТСЖ "Золотые ключи" о признании неправомочным внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г., признании недействительными с 01 июля 2013 г. решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г, признании недействительными с 09 июля 2013 г. всех решений Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленные протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1, признании недействительными с 09 июля 2013 г. полномочий М., как председателя правления ТСЖ "Золотые ключи", избранного на основании решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленного протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1.
Исковые требования мотивировал тем, что является членом ТСЖ "Золотые ключи" и считает, что при проведении данного собрания были нарушены его права и законные интересы, а также имели место существенные нарушения ГК РФ, ЖК РФ и Устава ТСЖ "Золотые ключи".
Не соблюдение требований законодательства при проведении собрания нарушило его права участвовать в деятельности товарищества как лично, так и через своего представителя, вносить предложения по совершенствованию деятельности товарищества, по устранению недостатков в работе его органов, избираться в органы управления товарищества.
В судебном заседании В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ТСЖ "Золотые ключи" в лице М. возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Представитель ТСЖ "Золотые ключи" в лице И. в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, согласно которым считает исковые требования обоснованными и законными.
Представитель ТСЖ "Золотые ключи" в лице Г. в судебное заседание не явился.
Представитель ИФНС России N 46 по г. Москве, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав В.А., представителя ТСЖ "Золотые ключи" В.Т., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.
Судом по делу установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, ***.
В подтверждение доводов истца о том, что он является членом ТСЖ "Золотые ключи" В.А. представлено заявление от 12 апреля 2013 г. о вступлении его в ТСЖ, которое принято 12 апреля 2013 г. председателем правления ТСЖ "Золотые ключи" И.
Из объяснений истца и текста искового заявления следует, что в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г. в ТСЖ "Золотые ключи" было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что какого-либо собрания ТСЖ Золотые ключи не проводили, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено документов, подтверждающих проведение собрания; не представлено доказательств, подтверждающих факт неправомерных действий ответчика, влекущих признание незаконным и неправомочным внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г., решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленные протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1; не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате проведенного оспариваемого собрания и принятыми на собрании решениями, были нарушены его права и охраняемые законом интересы.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
На заседании судебной коллегии Московского городского суда истцом представлена копия протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в период с 25 мая по 30 июля 2013 г. в форме заочного голосования.
Кроме того, в заседании судебной коллегии представитель ТСЖ "Золотые ключи" В.Т., действующая на основании доверенности, выданной 02.06.2014 г., подписанной председателем Правления ТСЖ "Золотые ключи", чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ на 15.08.2014 г. исковые требования В.А. признала в полном объеме, о чем ею было представлено письменное заявление, которое она просила приобщить к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к материалам дела.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ТСЖ "Золотые ключи" иска В.А. принято судом.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда должно быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ТСЖ "Золотые ключи" В.Т. исковые требования В.А. о признании неправомочным внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г., признании недействительными с 01 июля 2013 г. решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г, признании недействительными с 09 июля 2013 г. всех решений Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленные протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1, признании недействительными с 09 июля 2013 г. полномочий М., как председателя правления ТСЖ "Золотые ключи", избранного на основании решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленного протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1 признала в полном объеме, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, и принято судебной коллегией, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2014 года - отменить.
Признать неправомочным внеочередное общее собрание членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенное в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г.
Признать недействительными с 01 июля 2013 г. решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Золотые ключи", проведенного в форме заочного голосования в период с 25.05.2013 г. по 30.06.2013 г.
Признать недействительными с 09 июля 2013 г. решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленные протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1.
Признать недействительными с 09 июля 2013 г. полномочия М., как председателя правления ТСЖ "Золотые ключи", избранного на основании решения Правления ТСЖ "Золотые ключи" от 09 июля 2013 г., оформленного протоколом заседания Правления от 09.07.2013 г. N 1.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)