Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.,
судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,
при участии в заседании:
от истца - Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" (ИНН:5011025214, ОГРН:1055002010172): представитель не явился, извещен,
от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" (ИНН: 5011025292, ОГРН: 1055002011217): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-14464/15, принятое судьей Худгарян М.А. по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" о взыскании задолженности в сумме 2 125 429 руб. 84 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" (далее - МУП КХ "Егорьевские инженерные сети") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" (далее - ООО "ДЕЗ Прогресс") о взыскании задолженности в размере 6 227 618 руб. 79 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01 августа 2014 года по 31 января 2015 года (л.д. 2-3).
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 2 125 429 руб. 84 коп. в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности (л.д. 100).
Решением Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года исковые требования удовлетворены (л.д. 105-106). При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов оказания истцом услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и неполной оплаты их ответчиком.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДЕЗ Прогресс" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и прекратить производство по делу (л.д. 108).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, по договору холодного водоснабжения и водоотведения N ХВиВ 03-04-14, заключенному 01 апреля 2014 года между МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ДЕЗ Прогресс" (управляющая организация), ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющей организации (указанные в Приложении N 1) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и обязуется осуществлять прием сточных вод из многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а управляющая организация - оплачивать холодную воду в объеме, в сроки, в порядке и размере, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ею приборов учета (пункт 1 договора) (л.д. 8-14).
Согласно пункту 5 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что оплата за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется управляющей организацией ежемесячно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, после представления ресурсоснабжающей организацией платежных документов и документов о фактических количествах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за отчетный период на согласование и оплату. Платежные документы предоставляются ресурсоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредставления возражений на предоставленные указанные документы управляющей организацией в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 3 дней с момента получения, данные документы считаются принятыми в редакции ресурсоснабжающей организации, и являются основанием для производства оплаты. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Кроме того, 01 апреля 2014 года между МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ДЕЗ Прогресс" (управляющая организация) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение N ТиГВ 03-04-14, предметом которого являются порядок поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) от сети ресурсоснабжающей организации и ее использования управляющей организацией в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды. Поставка коммунальных ресурсов осуществляется в многоквартирные дома (указанные в Приложении N 1), находящиеся под управлением управляющей организации (пункт 1.1 договора) (л.д. 16-23).
В силу пункта 5.6 договора оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется управляющей организацией ежемесячно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, после представления ресурсоснабжающей организацией платежных документов и документов о фактических количествах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за отчетный период на согласование и оплату. Платежные документы предоставляются ресурсоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредставления возражений на предоставленные указанные документы управляющей организацией в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 3 дней с момента получения, данные документы считаются принятыми в редакции ресурсоснабжающей организации, и являются основанием для производства оплаты. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Во исполнение договоров в период с 01 августа 2014 года по 31 января 2015 года (спорный период) МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" поставило ООО "ДЕЗ Прогресс" коммунальные ресурсы и оказало услуги водоотведения общей стоимостью 6 545 807 руб. 79 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи и счетами-фактурами (л.д. 46-81).
В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате коммунальных услуг у ООО "ДЕЗ Прогресс" образовалась задолженность перед МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" в размере 2 125 429 руб. 84 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг водоотведения истцом (их объема и стоимости) и неполной оплаты их ответчиком.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, пришел к правильному выводу, что факт оказания коммунальных услуг в спорный период подтвержден материалами дела.
Учитывая, что объем поставленных истцом коммунальных ресурсов (холодной питьевой воды, горячей воды, тепловой энергии) и оказанных услуг водоотведения подтверждается материалами дела, факт оплаты их ответчиком не подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 125 429 руб. 84 коп.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по внесению платы за коммунальные ресурсы в связи с невыставлением истцом счетов на оплату не может быть признан судом апелляционной инстанции состоятельным.
Условие о расчетах, предусмотренное пунктами 5.6 и 8 договоров, в данном случае не является условием о сроке исполнения обязательства, поскольку обязанность оплатить коммунальные ресурсы возникает с момента их поставки.
Таким образом, невыставление истцом счетов на оплату не освобождает управляющую организацию от исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг.
Кроме того, ответчик мог производить такую оплату без получения счетов в сумме, указанной в счетах-фактурах и актах об оказании услуг, направление которых в адрес управляющей организации подтверждается материалами дела (л.д. 25-30). На отсутствие этих документов у ответчика заявитель не указывает.
Довод заявителя апелляционной жалобы о частичном погашении долга апелляционная коллегия не принимает во внимание, поскольку согласно платежным поручениям задолженность частично погашена ответчиком после оглашения резолютивной части решения (28 апреля 2015 года). При этом факт погашения задолженности может быть учтен на стадии исполнительного производства и не свидетельствует о незаконности решения суда.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-14464/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.В.МАЛЬЦЕВ
Судьи
В.П.МИЗЯК
Э.С.МИРИШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.08.2015 N 10АП-6511/2015 ПО ДЕЛУ N А41-14464/15
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2015 г. по делу N А41-14464/15
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.,
судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,
при участии в заседании:
от истца - Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" (ИНН:5011025214, ОГРН:1055002010172): представитель не явился, извещен,
от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" (ИНН: 5011025292, ОГРН: 1055002011217): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-14464/15, принятое судьей Худгарян М.А. по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" о взыскании задолженности в сумме 2 125 429 руб. 84 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" (далее - МУП КХ "Егорьевские инженерные сети") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ Прогресс" (далее - ООО "ДЕЗ Прогресс") о взыскании задолженности в размере 6 227 618 руб. 79 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01 августа 2014 года по 31 января 2015 года (л.д. 2-3).
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 2 125 429 руб. 84 коп. в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности (л.д. 100).
Решением Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года исковые требования удовлетворены (л.д. 105-106). При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов оказания истцом услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и неполной оплаты их ответчиком.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДЕЗ Прогресс" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и прекратить производство по делу (л.д. 108).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, по договору холодного водоснабжения и водоотведения N ХВиВ 03-04-14, заключенному 01 апреля 2014 года между МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ДЕЗ Прогресс" (управляющая организация), ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющей организации (указанные в Приложении N 1) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и обязуется осуществлять прием сточных вод из многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а управляющая организация - оплачивать холодную воду в объеме, в сроки, в порядке и размере, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ею приборов учета (пункт 1 договора) (л.д. 8-14).
Согласно пункту 5 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что оплата за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется управляющей организацией ежемесячно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, после представления ресурсоснабжающей организацией платежных документов и документов о фактических количествах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за отчетный период на согласование и оплату. Платежные документы предоставляются ресурсоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредставления возражений на предоставленные указанные документы управляющей организацией в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 3 дней с момента получения, данные документы считаются принятыми в редакции ресурсоснабжающей организации, и являются основанием для производства оплаты. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Кроме того, 01 апреля 2014 года между МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ДЕЗ Прогресс" (управляющая организация) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение N ТиГВ 03-04-14, предметом которого являются порядок поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) от сети ресурсоснабжающей организации и ее использования управляющей организацией в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды. Поставка коммунальных ресурсов осуществляется в многоквартирные дома (указанные в Приложении N 1), находящиеся под управлением управляющей организации (пункт 1.1 договора) (л.д. 16-23).
В силу пункта 5.6 договора оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется управляющей организацией ежемесячно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, после представления ресурсоснабжающей организацией платежных документов и документов о фактических количествах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за отчетный период на согласование и оплату. Платежные документы предоставляются ресурсоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредставления возражений на предоставленные указанные документы управляющей организацией в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 3 дней с момента получения, данные документы считаются принятыми в редакции ресурсоснабжающей организации, и являются основанием для производства оплаты. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Во исполнение договоров в период с 01 августа 2014 года по 31 января 2015 года (спорный период) МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" поставило ООО "ДЕЗ Прогресс" коммунальные ресурсы и оказало услуги водоотведения общей стоимостью 6 545 807 руб. 79 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи и счетами-фактурами (л.д. 46-81).
В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате коммунальных услуг у ООО "ДЕЗ Прогресс" образовалась задолженность перед МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" в размере 2 125 429 руб. 84 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг водоотведения истцом (их объема и стоимости) и неполной оплаты их ответчиком.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, пришел к правильному выводу, что факт оказания коммунальных услуг в спорный период подтвержден материалами дела.
Учитывая, что объем поставленных истцом коммунальных ресурсов (холодной питьевой воды, горячей воды, тепловой энергии) и оказанных услуг водоотведения подтверждается материалами дела, факт оплаты их ответчиком не подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 125 429 руб. 84 коп.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по внесению платы за коммунальные ресурсы в связи с невыставлением истцом счетов на оплату не может быть признан судом апелляционной инстанции состоятельным.
Условие о расчетах, предусмотренное пунктами 5.6 и 8 договоров, в данном случае не является условием о сроке исполнения обязательства, поскольку обязанность оплатить коммунальные ресурсы возникает с момента их поставки.
Таким образом, невыставление истцом счетов на оплату не освобождает управляющую организацию от исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг.
Кроме того, ответчик мог производить такую оплату без получения счетов в сумме, указанной в счетах-фактурах и актах об оказании услуг, направление которых в адрес управляющей организации подтверждается материалами дела (л.д. 25-30). На отсутствие этих документов у ответчика заявитель не указывает.
Довод заявителя апелляционной жалобы о частичном погашении долга апелляционная коллегия не принимает во внимание, поскольку согласно платежным поручениям задолженность частично погашена ответчиком после оглашения резолютивной части решения (28 апреля 2015 года). При этом факт погашения задолженности может быть учтен на стадии исполнительного производства и не свидетельствует о незаконности решения суда.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-14464/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.В.МАЛЬЦЕВ
Судьи
В.П.МИЗЯК
Э.С.МИРИШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)