Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6055

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка.

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2015 г. по делу N 33-6055


Судья: Морозова Н.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Снегиревой Е.Н.,
судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И. по апелляционной жалобе представителя И.Г. И.В. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 декабря 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Монолитстройсервис" к И.Г. о взыскании задолженности и неустойки по Договору *** от *** на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка "Уборы" удовлетворить.
Взыскать с И.Г. в пользу ООО "Монолитстройсервис" задолженность по Договору *** на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка "Уборы" в размере ***, неустойку по ст. 395 ГК РФ в размере ***, государственную пошлину в размере ***

установила:

Истец ООО "Монолитстройсервис" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.Г. о взыскании задолженности по Договору *** от ***. на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка "Уборы" в размере ***, неустойки в размере ***, государственной пошлины в размере ***
Свои требования ООО "Монолитстройсервис" мотивирует тем, что И.Г. является собственником земельного участка ***, расположенного на территории коттеджного поселка *** по адресу: ***.
*** между сторонами был заключен Договор *** на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством поселка *** (далее "Договор").
По условиям договора, истец обязался предоставить ответчику за плату право пользования объектами коммунального хозяйства коттеджного поселка "Уборы", а также оказывать ответчику услуги по организации коммунального обслуживания ее хозяйства, находящегося на территории указанного поселка по адресу: ***. В соответствии с условиями Договора, ответчик обязалась осуществлять оплату в полном объеме и в сроки согласно п. 4.3.1. Договора.
Стоимость услуг согласована сторонами в п. 1 Приложения N 1 к Договору - стоимость с даты подписания Договора и до направления соответствующего уведомления согласно п. 2.4 Договора составляет сумму в размере ***, включая НДС 18% в месяц, за один участок, независимо от факта пользования объектами коммунального хозяйства п. 4.3.1 Договора). Расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях по внутреннему курсу истца *** = ***.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ***. к Договору *** стоимость услуг по договору с момента начала функционирования внутри поселковых инженерных сетей, но не ранее даты начала строительных работ на земельном участке *** составляют сумму *** в. т.ч. НДС 18% в месяц.
*** между сторонами было достигнуто соглашение о стоимости услуг по договору. С *** стоимость услуг по договору *** была увеличена на *** и стала составлять денежную сумму в размере ***.
С ***г. стоимость услуг по Договору *** составляет ***.
С *** стоимость услуг по Договору *** от *** г. составляет ***.
Пунктом *** Приложения *** к договору установлено, что оплата услуг производится не позднее десятого числа расчетного месяца путем уплаты денежных средств на расчетный счет или в кассу истца.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность за период с ***. по *** в размере ***.
Ответчик неоднократно извещалась истцом о наличии у нее задолженности по указанному договору, о необходимости принятия мер по погашению данной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 5.3.1 Договора, в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору, истец вправе взыскать с пользователя неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
В связи с просрочкой платежей, истец начислил неустойку за просрочку платежа в размере ***. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на *** г. по ставке *** годовых.
Представитель истца Х. в суд явился, иск поддержал.
Ответчик И.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом телеграммой, заявила ходатайство об отложении производства по делу в связи с плановым медицинским обследованием.
Суд, обсудив указанное ходатайство, полагает заявленное ходатайство подлежащим отказу, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность не явки ответчика в судебное заседание, не представлено.



























































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)