Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Муратова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Шиловской Н.Ю. и Петровой Ю.Ю.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> дело по частной жалобе ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" к Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> заявление оставлено без движения, истцу предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований.
В частной жалобе ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" просит определение Октябрьского районного суда от <дата> отменить, считая его незаконным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Требования, предъявляемые к форме искового заявления, его содержанию и документам, которые прилагаются к исковому заявлению, определены в ст. 131, 132 ГПК РФ.
Из текста заявления ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" усматривается, что названные требования действующего законодательства истцом выполнены и к заявлению приложены: копия искового заявления по числу лиц, участвующих в деле, расчет цены иска, свидетельство ОГРН, устав ТСЖ, выписка из протокола N <...>, бухгалтерская справка, сведения о населении, агентский договор, доверенность на представителя, ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины, платежное поручение об оплате госпошлины, указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Предоставление доказательств возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд, в случае необходимости, предлагает истцу представить дополнительные доказательства в определенный срок.
Таким образом, указание суда, изложенное в оспариваемом определении, о необходимости истцу представить документы, подтверждающие наличие права собственности у ответчика на комнату площадью 21 кв. м в квартире <адрес>, нельзя признать состоятельным поскольку, из текста искового заявления усматривается, что истец не имеет возможности представить в суд указанные документы. В связи, с чем истец ходатайствовал перед судом об истребовании вышеназванных документов.
При изложенных обстоятельствах основания для оставления заявления без движения, указанные судьей в обжалуемом определении, не основаны на законе, в связи с чем судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6", возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса
определила:
Определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить. Материал по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6", возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА N 33-4611
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-4611
Судья: Муратова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Шиловской Н.Ю. и Петровой Ю.Ю.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> дело по частной жалобе ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" к Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> заявление оставлено без движения, истцу предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований.
В частной жалобе ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" просит определение Октябрьского районного суда от <дата> отменить, считая его незаконным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Требования, предъявляемые к форме искового заявления, его содержанию и документам, которые прилагаются к исковому заявлению, определены в ст. 131, 132 ГПК РФ.
Из текста заявления ТСЖ "Никольская площадь, дом 6" усматривается, что названные требования действующего законодательства истцом выполнены и к заявлению приложены: копия искового заявления по числу лиц, участвующих в деле, расчет цены иска, свидетельство ОГРН, устав ТСЖ, выписка из протокола N <...>, бухгалтерская справка, сведения о населении, агентский договор, доверенность на представителя, ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины, платежное поручение об оплате госпошлины, указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Предоставление доказательств возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд, в случае необходимости, предлагает истцу представить дополнительные доказательства в определенный срок.
Таким образом, указание суда, изложенное в оспариваемом определении, о необходимости истцу представить документы, подтверждающие наличие права собственности у ответчика на комнату площадью 21 кв. м в квартире <адрес>, нельзя признать состоятельным поскольку, из текста искового заявления усматривается, что истец не имеет возможности представить в суд указанные документы. В связи, с чем истец ходатайствовал перед судом об истребовании вышеназванных документов.
При изложенных обстоятельствах основания для оставления заявления без движения, указанные судьей в обжалуемом определении, не основаны на законе, в связи с чем судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6", возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса
определила:
Определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить. Материал по иску ТСЖ "Никольская площадь, дом 6", возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)