Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких", поступившей в Московский городской суд 27 августа 2014 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2014 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Усадьба Трубецких" к Т. о взыскании денежных средств,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из представленных суду кассационной инстанции документов усматривается, что настоящая кассационная жалоба подана в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких" и подписана С. на основании доверенности, выданной председателем правления К.
Вместе с тем, документов, подтверждающих занятие К. указанной должности, объем его полномочий, к жалобе не приложено; кроме того, суду кассационной инстанции представлена ксерокопия доверенности.
Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия С. на обжалование судебных постановлений от имени истца, к настоящей жалобе не приложены.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копии обжалуемых судебных постановлений, удостоверенные в установленном законом порядке, суду кассационной инстанции не представлены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.09.2014 N 4Г/3-9459/14
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2014 г. N 4г/3-9459/14
Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких", поступившей в Московский городской суд 27 августа 2014 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2014 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Усадьба Трубецких" к Т. о взыскании денежных средств,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из представленных суду кассационной инстанции документов усматривается, что настоящая кассационная жалоба подана в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких" и подписана С. на основании доверенности, выданной председателем правления К.
Вместе с тем, документов, подтверждающих занятие К. указанной должности, объем его полномочий, к жалобе не приложено; кроме того, суду кассационной инстанции представлена ксерокопия доверенности.
Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия С. на обжалование судебных постановлений от имени истца, к настоящей жалобе не приложены.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копии обжалуемых судебных постановлений, удостоверенные в установленном законом порядке, суду кассационной инстанции не представлены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах истца ТСЖ "Усадьба Трубецких" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)