Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Башмакова Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Евдокименко А.А., Набок Л.А.
при секретаре Е.
с участием прокурора Пискаревой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 07 апреля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.
Выселить Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Б.Н., С.Ю. П.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Департамента управления имуществом г. о. Самара - Г. (по доверенности), заключение прокурора Пискаревой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. о выселении из жилого помещения. В исковом заявлении указано, что Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано до конца ДД.ММ.ГГГГ года отселить граждан из указанного жилого дома, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Данный многоквартирный дом включен в долгосрочную целевую адресную программу городского округа Самара "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа Самара" на 2011 - 2015 годы, утвержденную Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN. В целях обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации вышеуказанной программы был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ года NN на приобретение жилых помещений у застройщика в жилых домах, расположенных <адрес>. В соответствии с условиями данного контракта, на основании технического задания строились квартиры конкретного метража, рассчитанного для обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, входящих в программу, с учетом действующих строительных норм. Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", ФЗ N 316 от 17.12.2009 года производится в соответствии со ст. ст. 86, 89 ЖК РФ. Нанимателем двух комнат площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в коммунальной <адрес>, является Б.Н.. Согласно справке о составе семьи от 02.12.2012 года по данному адресу зарегистрированы 6 человек: Б.Н. (наниматель), Б.В. (муж), П.Е. (дочь), П.К. (внук), С.Ю. (дочь), С.Н. (внучка). В целях исполнения вышеуказанной программы, Б.Н. на состав семьи 6 человек предложено жилое помещение - двухкомнатная изолированная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу<адрес>. От предложенного жилого помещения Б.Н. отказалась, что подтверждается смотровым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылаясь на то, что каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам, все требования, предъявляемые законодательством, Департаментом управления имуществом г. о. Самара исполнены в полном объеме, истец просил суд выселить Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Б.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение площадью не менее <данные изъяты> кв. м, ссылаясь на то, что норма предоставления жилого помещения по договору социального найма составляет по 14 кв. м общей жилой площади на человека.
В заседании суда апелляционной инстанции Б.Н., С.Ю., П.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Судебная коллегия, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ в связи со сносом дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, выселяемым из него гражданам органом государственной власти и органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении норм ЖК РФ" по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, т.е. в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение, жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции и капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ) или увеличиваться, в результате общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму представления, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. При этом, жилое помещение предоставляется гражданами не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ) учитываться при предоставлении жилых помещения гражданам, состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Распоряжением NN от ДД.ММ.ГГГГ года первого заместителя Главы городского округа Самара "О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 5). Ответчики проживают в двух комнатах коммунальной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом N NN (л.д. 8). Согласно справке NN, выданной МП г.о. Самара "ЕИРЦ", в <адрес>, зарегистрированы 6 человек: Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, П.К., с ДД.ММ.ГГГГ года, С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года, С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года. Семья занимает две комнаты (л.д. 7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м является собственностью муниципального образования городской округ Самара. Дом введен в эксплуатацию (л.д. 15, 16-19). По техническому паспорту общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв. м, жилая площадь <данные изъяты> кв. м. Квартира двухкомнатная, изолированная (л.д. 9-12). Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер N (л.д. 13-14).
Судом первой инстанции установлено, что в смотровом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ года Б.Н. указала, что отказываются в виду малого метража, так как муж является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, в квартире прописано 3 семьи, 6 человек (л.д. 6). Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN Б.В. с составом семьи 6 человек (ответчики по делу) признан малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам дальнего найма. Дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 39). <адрес> находится в границах городского округа Самара - в Красноглинском районе, то есть в черте населенного пункта, равнозначная по жилой площади, было две комнаты в коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв. м, а предоставляется жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью - <данные изъяты> кв. м, квартира двухкомнатная, изолированная. Квартира благоустроенная, с ремонтом, со всеми коммуникациями, полностью пригодна для проживания.
Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание доводы ответчиков о том, что им недостаточно предоставляемых квадратных метров на семью, состоящую из 6 человек, Б.В. является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, и ему должно быть предоставлено жилье по льготной очереди, поскольку квартира предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а как компенсационное жилье при выселении из аварийного дома. Наличие болезни <данные изъяты> у П.К. также не обуславливает каких-либо льгот при переселении из аварийного жилья, болезнь <данные изъяты> не входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара.
Доводы апелляционной жалобы Б.Н. о необоснованности судебного решения несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 07 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5390/2014
Разделы:Управление многоквартирным домом; Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2014 г. по делу N 33-5390/2014
Судья Башмакова Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Евдокименко А.А., Набок Л.А.
при секретаре Е.
с участием прокурора Пискаревой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 07 апреля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.
Выселить Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Б.Н., С.Ю. П.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Департамента управления имуществом г. о. Самара - Г. (по доверенности), заключение прокурора Пискаревой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. о выселении из жилого помещения. В исковом заявлении указано, что Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано до конца ДД.ММ.ГГГГ года отселить граждан из указанного жилого дома, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Данный многоквартирный дом включен в долгосрочную целевую адресную программу городского округа Самара "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа Самара" на 2011 - 2015 годы, утвержденную Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN. В целях обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации вышеуказанной программы был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ года NN на приобретение жилых помещений у застройщика в жилых домах, расположенных <адрес>. В соответствии с условиями данного контракта, на основании технического задания строились квартиры конкретного метража, рассчитанного для обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, входящих в программу, с учетом действующих строительных норм. Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", ФЗ N 316 от 17.12.2009 года производится в соответствии со ст. ст. 86, 89 ЖК РФ. Нанимателем двух комнат площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в коммунальной <адрес>, является Б.Н.. Согласно справке о составе семьи от 02.12.2012 года по данному адресу зарегистрированы 6 человек: Б.Н. (наниматель), Б.В. (муж), П.Е. (дочь), П.К. (внук), С.Ю. (дочь), С.Н. (внучка). В целях исполнения вышеуказанной программы, Б.Н. на состав семьи 6 человек предложено жилое помещение - двухкомнатная изолированная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу<адрес>. От предложенного жилого помещения Б.Н. отказалась, что подтверждается смотровым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылаясь на то, что каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам, все требования, предъявляемые законодательством, Департаментом управления имуществом г. о. Самара исполнены в полном объеме, истец просил суд выселить Б.Н., Б.В., П.Е., П.К., С.Ю., С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Б.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение площадью не менее <данные изъяты> кв. м, ссылаясь на то, что норма предоставления жилого помещения по договору социального найма составляет по 14 кв. м общей жилой площади на человека.
В заседании суда апелляционной инстанции Б.Н., С.Ю., П.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Судебная коллегия, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ в связи со сносом дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, выселяемым из него гражданам органом государственной власти и органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении норм ЖК РФ" по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, т.е. в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение, жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции и капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ) или увеличиваться, в результате общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму представления, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. При этом, жилое помещение предоставляется гражданами не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ) учитываться при предоставлении жилых помещения гражданам, состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Распоряжением NN от ДД.ММ.ГГГГ года первого заместителя Главы городского округа Самара "О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 5). Ответчики проживают в двух комнатах коммунальной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом N NN (л.д. 8). Согласно справке NN, выданной МП г.о. Самара "ЕИРЦ", в <адрес>, зарегистрированы 6 человек: Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, П.К., с ДД.ММ.ГГГГ года, С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года, С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года. Семья занимает две комнаты (л.д. 7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м является собственностью муниципального образования городской округ Самара. Дом введен в эксплуатацию (л.д. 15, 16-19). По техническому паспорту общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв. м, жилая площадь <данные изъяты> кв. м. Квартира двухкомнатная, изолированная (л.д. 9-12). Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер N (л.д. 13-14).
Судом первой инстанции установлено, что в смотровом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ года Б.Н. указала, что отказываются в виду малого метража, так как муж является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, в квартире прописано 3 семьи, 6 человек (л.д. 6). Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ года NN Б.В. с составом семьи 6 человек (ответчики по делу) признан малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам дальнего найма. Дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 39). <адрес> находится в границах городского округа Самара - в Красноглинском районе, то есть в черте населенного пункта, равнозначная по жилой площади, было две комнаты в коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв. м, а предоставляется жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью - <данные изъяты> кв. м, квартира двухкомнатная, изолированная. Квартира благоустроенная, с ремонтом, со всеми коммуникациями, полностью пригодна для проживания.
Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание доводы ответчиков о том, что им недостаточно предоставляемых квадратных метров на семью, состоящую из 6 человек, Б.В. является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, и ему должно быть предоставлено жилье по льготной очереди, поскольку квартира предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а как компенсационное жилье при выселении из аварийного дома. Наличие болезни <данные изъяты> у П.К. также не обуславливает каких-либо льгот при переселении из аварийного жилья, болезнь <данные изъяты> не входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара.
Доводы апелляционной жалобы Б.Н. о необоснованности судебного решения несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 07 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)