Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОАО "НПО "ЛЭМЗ" - по доверенности Д.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 24.03.2014 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 г. по гражданскому делу по иску ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления ФСИН по г. Москве к Б., ОАО "НПО "ЛЭМЗ", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о выселении из занимаемого нежилого помещения с предоставлением другого помещения,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
К кассационной жалобе в подтверждение полномочий Д.В. действовать от имени ОАО "НПО "ЛЭМЗ", приложена копия доверенности от г., заверенная начальником юридического отдела общества.
Однако, в нарушение указанных выше норм доказательств того, что начальник юридического отдела общества наделен полномочиями делать заверительные надписи на документах, выдаваемых от имени общества, не представлено.
Равно как и не представлено документов, подтверждающих, что Г.П. является генеральным директором ОАО "НПО "ЛЭМЗ".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ОАО "НПО "ЛЭМЗ" - по доверенности Д.В., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 г. по гражданскому делу по иску ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления ФСИН по г. Москве к Б., ОАО "НПО "ЛЭМЗ", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о выселении из занимаемого нежилого помещения с предоставлением другого помещения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.03.2014 N 4Г/5-3401/2014
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. N 4г/5-3401/2014
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОАО "НПО "ЛЭМЗ" - по доверенности Д.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 24.03.2014 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 г. по гражданскому делу по иску ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления ФСИН по г. Москве к Б., ОАО "НПО "ЛЭМЗ", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о выселении из занимаемого нежилого помещения с предоставлением другого помещения,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
К кассационной жалобе в подтверждение полномочий Д.В. действовать от имени ОАО "НПО "ЛЭМЗ", приложена копия доверенности от г., заверенная начальником юридического отдела общества.
Однако, в нарушение указанных выше норм доказательств того, что начальник юридического отдела общества наделен полномочиями делать заверительные надписи на документах, выдаваемых от имени общества, не представлено.
Равно как и не представлено документов, подтверждающих, что Г.П. является генеральным директором ОАО "НПО "ЛЭМЗ".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ОАО "НПО "ЛЭМЗ" - по доверенности Д.В., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 г. по гражданскому делу по иску ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления ФСИН по г. Москве к Б., ОАО "НПО "ЛЭМЗ", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о выселении из занимаемого нежилого помещения с предоставлением другого помещения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)