Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Жилой фонд; Жилищное право; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по закону
Обстоятельства: Истец указал, что площадь жилого помещения, указанная в свидетельствах о праве на наследство на имя ответчика, не соответствует фактической, в этой части указанные свидетельства должны быть признаны недействительными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Зырянова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Шилиной Е.М.
Судей: Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Видновского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года по делу по иску К.Л. к Д. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении сведений из ЕГРП, определении долей собственности в объекте недвижимого имущества,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
установила:
Истец К.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Д. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г. и 12.09.2013 г. в части указанных в них площадей <данные изъяты>. Просила суд: признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанных в них площадей квартиры, а именно в части излишне указанных в них 80,2 кв. м общей площади вместо 39,6 кв. м, 55,4 кв. м жилой площади вместо 24,6 кв. м, исключить из ЕГРП сведения о зарегистрированном праве Д. на 2/3 доли спорной квартиры, считать объектом права собственности Д. в 2/3 долях и К.Л. в 1/3 доле квартиру по адресу <данные изъяты> общей площадью 39,6 кв. м, из них жилой - 24,6 кв. м.
Заявленные требования обоснованы тем, что она является собственником 1/3 доли <данные изъяты>, что подтверждается регистрационным удостоверением <данные изъяты> от 28.01.1994 г. Ответчик является собственником остальных 2/3 долей квартиры в порядке наследования по закону. Решением Видновского городского суда по гражданскому делу <данные изъяты> был удовлетворен иск Д. к К.Л., о вселении в спорную квартиру, обязании не чинить препятствий квартирой, определил порядок пользования спорной квартирой. Во время рассмотрения дела К.Л. стало известно, что Д. является собственницей 2/3 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г., удостоверенного нотариусом С., реестровый номер Н-33 и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.09.2013 г., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> С., реестровый номер 1 Н-254. В обоих свидетельствах указано, что квартира состоит из четырех комнат площадью всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой площадью 55,4 кв. м. Однако, спорная квартира состоит из следующих помещений - в основном строении под лит. А - N 2 площадью 17,9 кв. м и N 6 - 6,7 кв. м, кухни N 1 площадью 5,7 кв. м, коридора N 3 площадью 6,6 кв. м, туалета и ванной, таким образом, общая площадь квартиры - 40,1 кв. м, жилая - 24,6 кв. м, все остальные помещения, лит. А1, А2, а, а1 - возведены без соответственного разрешения. В эксплуатацию они никогда не сдавались, право собственности на эти помещения не признавалась ни за кем из собственников. Площадь жилого помещения, указанная в свидетельствах о праве на наследство на имя Д., не соответствует фактической, в этой части указанные свидетельства должны быть признаны недействительными.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена. Ранее представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поясняла, что наследственное имущество перешло к ответчику в таком виде, в каком на него зарегистрирован право собственности, самовольных строений нет, просила суд применить к исковым требованиям в отношении признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г. срок исковой давности, поясняла, что оспариваемые свидетельства были получены надлежащим образом и в соответствии с законом зарегистрированы в ЕГРП.
Решением Видновского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года исковые требования К.Л. к Д. удовлетворено частично: свидетельство о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанной в них площади <данные изъяты> признано частично недействительными, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключены сведения о зарегистрированном праве Д. на 2/3 доли <данные изъяты> запись регистрации <данные изъяты> от 22 октября 2013 года; в остальной части иска К.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Д. ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного в той части, в которой удовлетворены требования истицы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Регистрационным удостоверением N 9531, выданного Домодедовским БТИ 28.01.1994 года право совместной собственности на <данные изъяты> зарегистрировано за наследодателями ответчика К.Т., К.Ю., ответчиком К.Л. Основанием регистрации права является Постановления главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. N 2434, запись в реестровой книге N 692. Площадь помещения в регистрационном удостоверении не содержится.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г., выданному нотариусом Ленинского нотариального округа С., наследницей 1/3 доли квартиры после смерти К.Т., умершей 29.06.2006 г., является ее дочь - ответчик Д. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, состоящей из четырех комнат площадью с учетом всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой - 55,4 кв. м, на 1 этаже жилого дома. Указанная 1/3 доля квартиры принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. за <данные изъяты>, что подтверждается регистрационным удостоверением 9531 от 28.01.1994 г., выданным Домодедовским БТИ.
26.04.2007 г. Д. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в 4-комнатной квартире, общая площадь 70,40 кв. м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.04.2007 г. сделана запись регистрации <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.09.2013 г., выданному нотариусом Ленинского нотариального округа С., наследницей 1/3 доли квартиры после смерти К.Ю., умершего 28.12.2012 г., является его сестра - ответчик Д. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, состоящей из четырех комнат площадью всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой - 55,4 кв. м, сведения об этажности объекта не содержится. Указанная 1/3 доля квартиры принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. за N 2434, что подтверждается регистрационным удостоверением 9531 от 28.01.1994 г., выданным Домодедовским БТИ.
22.10.2013 г. ответчику Д. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 долю в 4-комнатной квартире, общая площадь 70,40 кв. м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 2013 года произведена запись регистрации <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что согласно техническому паспорту с инвентарным номером <данные изъяты>, выданному Ленинским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на 08.04.2004 г., в п. II - "Экспликация площади квартиры" в графе переустроенная или перепланированная площадь указаны помещения: N 7 - лит. А1 жилая - площадью 16,8 кв. м, N 8 - лит. а1 веранда - 5,4 кв. м, N 9 - лит. а1 веранда - площадью 4,4 кв. м, N 10 - лит. А2 мансарда - площадью 14,0 кв. м, а всего - 40,6 кв. м.
Из инвентарного дело на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>, следует, что в правоустанавливающих документах на квартиру, хранящихся в инвентарном деле, содержится Договор на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27.12.1993 г., (л.д. 125) согласно которому на основании Закона о приватизации жилищных фондов в Российской Федерации в собственность К.Т., К.Ю., К.Л. была передана двухкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м, в том числе жилой 24,6 кв. м по адресу <данные изъяты>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов за <данные изъяты> 29.12.93 г.
В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 12.01.2009 год также указано, что общая площадь жилых помещений составляет 70,4 кв. м, разрешение на возведение строения лит. А1, А2, а, а1. Г, Г1, Г3, Н не предъявлено.
Таким образом, на основании указанных фактических обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в общей долевой собственности наследодателей К.Т. К.Ю. находилась двухкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м, в том числе жилой 24,6 кв. м по адресу <данные изъяты>.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд сделал правильный вывод о том, что в собственность наследника не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель и оформление в собственность ответчика 2/3 части квартиры общей площадью 70,4 кв. м не соответствует требованиям действующего законодательства и в данной части свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными.
При таких данных, исковые требования истца К.Л. о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанной в них общей площади квартиры 80,2 кв. м, исключении из ЕГРП сведений о зарегистрированном праве ответчика Д. на 2/3 доли <данные изъяты> подлежали удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
При этом, судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, полагает необходимым изменить решение в целях его надлежащего исполнения и изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
"Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2007 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области С., реестровый номер Н-33, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12 сентября 2013 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области С., реестровый номер 1 Н-254, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Д. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м".
В остальной части решение суда отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 02 декабря 2014 года изменить.
Изложить второй абзац резолютивной части решения в новой редакции.
"Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2007 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа <данные изъяты> С., реестровый номер Н-33, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12 сентября 2013 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа <данные изъяты> С., реестровый номер 1 Н-254, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Д. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м".
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11887/2015
Требование: О признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении сведений из ЕГРП, определении долей собственности в объекте недвижимого имущества.Разделы:
Жилой фонд; Жилищное право; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по закону
Обстоятельства: Истец указал, что площадь жилого помещения, указанная в свидетельствах о праве на наследство на имя ответчика, не соответствует фактической, в этой части указанные свидетельства должны быть признаны недействительными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2015 г. по делу N 33-11887/2015
Судья: Зырянова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Шилиной Е.М.
Судей: Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Видновского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года по делу по иску К.Л. к Д. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении сведений из ЕГРП, определении долей собственности в объекте недвижимого имущества,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
установила:
Истец К.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Д. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г. и 12.09.2013 г. в части указанных в них площадей <данные изъяты>. Просила суд: признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанных в них площадей квартиры, а именно в части излишне указанных в них 80,2 кв. м общей площади вместо 39,6 кв. м, 55,4 кв. м жилой площади вместо 24,6 кв. м, исключить из ЕГРП сведения о зарегистрированном праве Д. на 2/3 доли спорной квартиры, считать объектом права собственности Д. в 2/3 долях и К.Л. в 1/3 доле квартиру по адресу <данные изъяты> общей площадью 39,6 кв. м, из них жилой - 24,6 кв. м.
Заявленные требования обоснованы тем, что она является собственником 1/3 доли <данные изъяты>, что подтверждается регистрационным удостоверением <данные изъяты> от 28.01.1994 г. Ответчик является собственником остальных 2/3 долей квартиры в порядке наследования по закону. Решением Видновского городского суда по гражданскому делу <данные изъяты> был удовлетворен иск Д. к К.Л., о вселении в спорную квартиру, обязании не чинить препятствий квартирой, определил порядок пользования спорной квартирой. Во время рассмотрения дела К.Л. стало известно, что Д. является собственницей 2/3 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г., удостоверенного нотариусом С., реестровый номер Н-33 и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.09.2013 г., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> С., реестровый номер 1 Н-254. В обоих свидетельствах указано, что квартира состоит из четырех комнат площадью всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой площадью 55,4 кв. м. Однако, спорная квартира состоит из следующих помещений - в основном строении под лит. А - N 2 площадью 17,9 кв. м и N 6 - 6,7 кв. м, кухни N 1 площадью 5,7 кв. м, коридора N 3 площадью 6,6 кв. м, туалета и ванной, таким образом, общая площадь квартиры - 40,1 кв. м, жилая - 24,6 кв. м, все остальные помещения, лит. А1, А2, а, а1 - возведены без соответственного разрешения. В эксплуатацию они никогда не сдавались, право собственности на эти помещения не признавалась ни за кем из собственников. Площадь жилого помещения, указанная в свидетельствах о праве на наследство на имя Д., не соответствует фактической, в этой части указанные свидетельства должны быть признаны недействительными.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена. Ранее представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поясняла, что наследственное имущество перешло к ответчику в таком виде, в каком на него зарегистрирован право собственности, самовольных строений нет, просила суд применить к исковым требованиям в отношении признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г. срок исковой давности, поясняла, что оспариваемые свидетельства были получены надлежащим образом и в соответствии с законом зарегистрированы в ЕГРП.
Решением Видновского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года исковые требования К.Л. к Д. удовлетворено частично: свидетельство о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанной в них площади <данные изъяты> признано частично недействительными, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключены сведения о зарегистрированном праве Д. на 2/3 доли <данные изъяты> запись регистрации <данные изъяты> от 22 октября 2013 года; в остальной части иска К.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Д. ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного в той части, в которой удовлетворены требования истицы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Регистрационным удостоверением N 9531, выданного Домодедовским БТИ 28.01.1994 года право совместной собственности на <данные изъяты> зарегистрировано за наследодателями ответчика К.Т., К.Ю., ответчиком К.Л. Основанием регистрации права является Постановления главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. N 2434, запись в реестровой книге N 692. Площадь помещения в регистрационном удостоверении не содержится.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.01.2007 г., выданному нотариусом Ленинского нотариального округа С., наследницей 1/3 доли квартиры после смерти К.Т., умершей 29.06.2006 г., является ее дочь - ответчик Д. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, состоящей из четырех комнат площадью с учетом всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой - 55,4 кв. м, на 1 этаже жилого дома. Указанная 1/3 доля квартиры принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. за <данные изъяты>, что подтверждается регистрационным удостоверением 9531 от 28.01.1994 г., выданным Домодедовским БТИ.
26.04.2007 г. Д. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в 4-комнатной квартире, общая площадь 70,40 кв. м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.04.2007 г. сделана запись регистрации <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.09.2013 г., выданному нотариусом Ленинского нотариального округа С., наследницей 1/3 доли квартиры после смерти К.Ю., умершего 28.12.2012 г., является его сестра - ответчик Д. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, состоящей из четырех комнат площадью всех частей здания 80,2 кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений 70,4 кв. м, из нее жилой - 55,4 кв. м, сведения об этажности объекта не содержится. Указанная 1/3 доля квартиры принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации Ленинского р-на от 29.12.1993 г. за N 2434, что подтверждается регистрационным удостоверением 9531 от 28.01.1994 г., выданным Домодедовским БТИ.
22.10.2013 г. ответчику Д. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 долю в 4-комнатной квартире, общая площадь 70,40 кв. м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 2013 года произведена запись регистрации <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что согласно техническому паспорту с инвентарным номером <данные изъяты>, выданному Ленинским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на 08.04.2004 г., в п. II - "Экспликация площади квартиры" в графе переустроенная или перепланированная площадь указаны помещения: N 7 - лит. А1 жилая - площадью 16,8 кв. м, N 8 - лит. а1 веранда - 5,4 кв. м, N 9 - лит. а1 веранда - площадью 4,4 кв. м, N 10 - лит. А2 мансарда - площадью 14,0 кв. м, а всего - 40,6 кв. м.
Из инвентарного дело на квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>, следует, что в правоустанавливающих документах на квартиру, хранящихся в инвентарном деле, содержится Договор на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27.12.1993 г., (л.д. 125) согласно которому на основании Закона о приватизации жилищных фондов в Российской Федерации в собственность К.Т., К.Ю., К.Л. была передана двухкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м, в том числе жилой 24,6 кв. м по адресу <данные изъяты>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов за <данные изъяты> 29.12.93 г.
В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 12.01.2009 год также указано, что общая площадь жилых помещений составляет 70,4 кв. м, разрешение на возведение строения лит. А1, А2, а, а1. Г, Г1, Г3, Н не предъявлено.
Таким образом, на основании указанных фактических обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в общей долевой собственности наследодателей К.Т. К.Ю. находилась двухкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м, в том числе жилой 24,6 кв. м по адресу <данные изъяты>.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд сделал правильный вывод о том, что в собственность наследника не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель и оформление в собственность ответчика 2/3 части квартиры общей площадью 70,4 кв. м не соответствует требованиям действующего законодательства и в данной части свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными.
При таких данных, исковые требования истца К.Л. о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Д. от 29.01.2007 г. и от 12.09.2013 г. в части указанной в них общей площади квартиры 80,2 кв. м, исключении из ЕГРП сведений о зарегистрированном праве ответчика Д. на 2/3 доли <данные изъяты> подлежали удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
При этом, судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, полагает необходимым изменить решение в целях его надлежащего исполнения и изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
"Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2007 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области С., реестровый номер Н-33, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12 сентября 2013 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области С., реестровый номер 1 Н-254, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Д. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м".
В остальной части решение суда отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 02 декабря 2014 года изменить.
Изложить второй абзац резолютивной части решения в новой редакции.
"Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2007 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа <данные изъяты> С., реестровый номер Н-33, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12 сентября 2013 года, выданное Д. нотариусом Ленинского нотариального округа <данные изъяты> С., реестровый номер 1 Н-254, недействительным в части указания массы наследственного имущества, считать наследственным имущество, равное 1/3 доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м.
Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Д. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв. м, в том числе жилой площадью 24,6 кв. м".
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)