Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Мировой судья: Чапаева С.В.
Судья: Фадеева С.А.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу представителя товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" С.О.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "На Песчанокопской",
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 г. товарищество собственников жилья "На Песчанокопской" (далее по тексту - ТСЖ "На Песчанокопской"), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, представитель ТСЖ "На Песчанокопской" С.О.Г. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 26 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 6 марта 2014 г., ТСЖ "На Песчанокопской" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В установленный законом срок - до 6 мая 2014 г. ТСЖ "На Песчанокопской" штраф в полном объеме не оплатило, ходатайств о предоставлении рассрочки или отсрочки от уплаты штрафа не заявляло. В связи с изложенным, 29 мая 2014 г. в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 г. (л.д. 3 - 4); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 5); копией почтового уведомления с отметкой о вручении отправления (л.д. 7); постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного урегулирования Волгоградской области от 26 сентября 2013 года (л.д. 8 - 12); решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2013 г. (л.д. 15 - 18); постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. (л.д. 19 - 23). Всем представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ТСЖ "На Песчанокопской" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что по объективным причинам возможности своевременно оплатить сумму административного штрафа у ТСЖ "На Песчанокопской" не имелось, на момент привлечения к административной ответственности штраф был оплачен, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку ТСЖ "На Песчанокопской" в силу закона было обязано уплатить штраф в установленный законом срок и принять соответствующие меры к изысканию необходимых для этого денежных средств.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что ТСЖ "На Песчанокопской" не имело достаточных денежных средств для оплаты штрафа и что этой организацией были приняты все зависящие от нее меры для изыскания необходимых денежных средств.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ТСЖ "На Песчанокопской" состава административного правонарушения были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, мотивированные выводы о несостоятельности этих доводов содержатся в соответствующих судебных актах.
Постановление о привлечении ТСЖ "На Песчанокопской" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" С.О.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" - оставить без изменения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда
Д.П.ТУЛЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.09.2014 ПО ДЕЛУ N 7А-871/2014Г.
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2014 г. по делу N 7а-871/2014г.
Мировой судья: Чапаева С.В.
Судья: Фадеева С.А.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу представителя товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" С.О.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "На Песчанокопской",
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 г. товарищество собственников жилья "На Песчанокопской" (далее по тексту - ТСЖ "На Песчанокопской"), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, представитель ТСЖ "На Песчанокопской" С.О.Г. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 26 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 6 марта 2014 г., ТСЖ "На Песчанокопской" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В установленный законом срок - до 6 мая 2014 г. ТСЖ "На Песчанокопской" штраф в полном объеме не оплатило, ходатайств о предоставлении рассрочки или отсрочки от уплаты штрафа не заявляло. В связи с изложенным, 29 мая 2014 г. в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 г. (л.д. 3 - 4); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 5); копией почтового уведомления с отметкой о вручении отправления (л.д. 7); постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного урегулирования Волгоградской области от 26 сентября 2013 года (л.д. 8 - 12); решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2013 г. (л.д. 15 - 18); постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. (л.д. 19 - 23). Всем представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ТСЖ "На Песчанокопской" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что по объективным причинам возможности своевременно оплатить сумму административного штрафа у ТСЖ "На Песчанокопской" не имелось, на момент привлечения к административной ответственности штраф был оплачен, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку ТСЖ "На Песчанокопской" в силу закона было обязано уплатить штраф в установленный законом срок и принять соответствующие меры к изысканию необходимых для этого денежных средств.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что ТСЖ "На Песчанокопской" не имело достаточных денежных средств для оплаты штрафа и что этой организацией были приняты все зависящие от нее меры для изыскания необходимых денежных средств.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ТСЖ "На Песчанокопской" состава административного правонарушения были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, мотивированные выводы о несостоятельности этих доводов содержатся в соответствующих судебных актах.
Постановление о привлечении ТСЖ "На Песчанокопской" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" С.О.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 107 Волгоградской области от 1 июля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "На Песчанокопской" - оставить без изменения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда
Д.П.ТУЛЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)