Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Раптанова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Г.М.
судей: Ривняк Е.В., Федоренко И.В.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Камышина "Тепловые сети" к П. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,
по апелляционной жалобе представителя П. - Ш.
на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., выслушав представителя муниципального унитарного предприятия города Камышина "Тепловые сети" К., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
МУП г. Камышина "Тепловые сети" обратилось в суд с иском к П. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.
В обоснование иска указало, что МУП г. Камышин "Тепловые сети" осуществляет деятельность по снабжению тепловой энергией потребителей. Ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 512,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года у сторон фактически сложились правоотношения по договору теплоснабжения в связи с потреблением тепловой энергии ответчиком. Оплата производится по установленным расчетам. Ответчик плату за тепло не вносила, в связи с чем образовалась задолженность: за 2010 год - <.......>; за 2011 год - <.......>; за 2012 год - <.......>, а всего <.......>.
С учетом уменьшений исковых требований просило суд взыскать с П. в пользу МУП г. Камышина "Тепловые сети" стоимость неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2012 года в сумме <.......>, расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель П. - Ш. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации является наличие у абонента, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также наличие возможности обеспечения учета потребления тепловой энергии.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, то фактическое пользование следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.
В ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего закона, в соответствии с которыми бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с ч. 8 - 10 *** указанного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты, предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, П. является собственником нежилого помещения, площадью 512,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт подачи тепловой энергии в указанное нежилое помещение подтверждается актом обследования систем отопления здания от 21 января 2013 года с участием собственника нежилого помещения П., а также не оспаривался самой стороной ответчика.
Исходя из указанного акта, нежилое помещение является встроенным, располагается в многоквартирном жилом доме, отопление здания осуществляется централизованно, путем технического присоединения к тепловым сетям МУП "Тепловые сети". В нежилом помещении расположены отопительные приборы. Система отопления в жилом доме спроектирована, выполнена и функционирует совместно для жилой и нежилой части здания. Технической возможности выполнить отключение нежилых помещений без отключения жилой части здании у теплоснабжающей организации не имеется, а, следовательно, нежилое помещение регулярно отапливается в соответствующие отопительные сезоны.
Период бездоговорного потребления тепловой энергии составляет с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.
Задолженность П. за тепло составила: <.......>.
Разрешая заявленный спор, суд верно исходил из того, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по договору теплоснабжения - энергоснабжения, поскольку ответчик пользовался услугами истца по подаче тепловой энергии.
При этом суд верно указал, что фактическое пользование потребителем услугами являлось акцептом абонентом оферты и отсутствие договорных отношений с потребителем не освобождало последнего от его обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Подпунктом 1 пункта 3 ст. 19 Федерального закона "О теплоснабжении" установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в частности в случае отсутствия в точках учета приборов учета.
Поскольку в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, отсутствовали приборы учета, расчет истца производился в соответствии объемами потребления тепловой энергии, площадью помещения и тарифами, установленными Постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области
Данный расчет проверен судебной коллегией и является математически верным.
Иного расчета, как и доказательств, опровергающих его, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом по смыслу положений закона о возврате неосновательного обогащения, обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и размер такого неосновательного обогащения лежит на истце.
Учитывая изложенное, исходя из того, что истцом доказан факт предоставления ответчику тепловой энергии, а также принимая во внимание представленный истцом расчет, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы относительно несогласия с произведенным истцом расчетом судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку иного расчета, как и доказательств его неверного исчисления, ответчиком не представлено.
Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям относительно заявленных исковых требований и не могут служить основанием для признания состоявшегося по делу решения незаконным, фактически сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя П. - Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.М.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Е.В.РИВНЯК
И.В.ФЕДОРЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1852/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-1852/2014
Судья Раптанова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Г.М.
судей: Ривняк Е.В., Федоренко И.В.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Камышина "Тепловые сети" к П. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,
по апелляционной жалобе представителя П. - Ш.
на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., выслушав представителя муниципального унитарного предприятия города Камышина "Тепловые сети" К., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
МУП г. Камышина "Тепловые сети" обратилось в суд с иском к П. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.
В обоснование иска указало, что МУП г. Камышин "Тепловые сети" осуществляет деятельность по снабжению тепловой энергией потребителей. Ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 512,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года у сторон фактически сложились правоотношения по договору теплоснабжения в связи с потреблением тепловой энергии ответчиком. Оплата производится по установленным расчетам. Ответчик плату за тепло не вносила, в связи с чем образовалась задолженность: за 2010 год - <.......>; за 2011 год - <.......>; за 2012 год - <.......>, а всего <.......>.
С учетом уменьшений исковых требований просило суд взыскать с П. в пользу МУП г. Камышина "Тепловые сети" стоимость неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2012 года в сумме <.......>, расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель П. - Ш. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации является наличие у абонента, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также наличие возможности обеспечения учета потребления тепловой энергии.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, то фактическое пользование следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.
В ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего закона, в соответствии с которыми бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с ч. 8 - 10 *** указанного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты, предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, П. является собственником нежилого помещения, площадью 512,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт подачи тепловой энергии в указанное нежилое помещение подтверждается актом обследования систем отопления здания от 21 января 2013 года с участием собственника нежилого помещения П., а также не оспаривался самой стороной ответчика.
Исходя из указанного акта, нежилое помещение является встроенным, располагается в многоквартирном жилом доме, отопление здания осуществляется централизованно, путем технического присоединения к тепловым сетям МУП "Тепловые сети". В нежилом помещении расположены отопительные приборы. Система отопления в жилом доме спроектирована, выполнена и функционирует совместно для жилой и нежилой части здания. Технической возможности выполнить отключение нежилых помещений без отключения жилой части здании у теплоснабжающей организации не имеется, а, следовательно, нежилое помещение регулярно отапливается в соответствующие отопительные сезоны.
Период бездоговорного потребления тепловой энергии составляет с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.
Задолженность П. за тепло составила: <.......>.
Разрешая заявленный спор, суд верно исходил из того, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по договору теплоснабжения - энергоснабжения, поскольку ответчик пользовался услугами истца по подаче тепловой энергии.
При этом суд верно указал, что фактическое пользование потребителем услугами являлось акцептом абонентом оферты и отсутствие договорных отношений с потребителем не освобождало последнего от его обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Подпунктом 1 пункта 3 ст. 19 Федерального закона "О теплоснабжении" установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в частности в случае отсутствия в точках учета приборов учета.
Поскольку в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, отсутствовали приборы учета, расчет истца производился в соответствии объемами потребления тепловой энергии, площадью помещения и тарифами, установленными Постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области
Данный расчет проверен судебной коллегией и является математически верным.
Иного расчета, как и доказательств, опровергающих его, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом по смыслу положений закона о возврате неосновательного обогащения, обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и размер такого неосновательного обогащения лежит на истце.
Учитывая изложенное, исходя из того, что истцом доказан факт предоставления ответчику тепловой энергии, а также принимая во внимание представленный истцом расчет, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы относительно несогласия с произведенным истцом расчетом судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку иного расчета, как и доказательств его неверного исчисления, ответчиком не представлено.
Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям относительно заявленных исковых требований и не могут служить основанием для признания состоявшегося по делу решения незаконным, фактически сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя П. - Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.М.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Е.В.РИВНЯК
И.В.ФЕДОРЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)