Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Романова Р.М.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Попова Г.В.,
судей Медведевой И.А. и Петровой О.А.,
при секретаре Я.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А.С.А.... на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления А.С.А.... об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения и труда..., Министерства социальной защиты населения и труда... в предоставлении субсидии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия
установила:
А.С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства социальной защиты населения и труда... в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг за 2013 год, указывая, что ему было отказано в предоставлении субсидии в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции А.С.А. требования уточнил, просил признать незаконным решение Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года об отказе в предоставлении субсидии. По мнению заявителя, решение об отказе является незаконным, поскольку задолженность образовалась в связи с неправильным начислением платежей, кроме того, была своевременно погашена.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе А.С.А. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.
В возражениях на апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения и труда... просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения А.С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей Министерства социальной защиты населения и труда... Б., Я.Н., представителя Управления социальной защиты населения и труда... П., просивших жалобу оставить без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не имеется.
Судом установлено, что А.С.А. является инвалидом; зарегистрирован и проживает по адресу:....
13 мая 2013 года А.С.А. обратился в Управление социальной защиты населения и труда... с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решением Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года А.С.А. отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Общие положения о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлены статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 данной статьи субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 6 данных правил также установлено, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Как установлено судом, на момент принятия Управлением социальной защиты населения и труда... оспариваемого решения у А.С.А. имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, плата за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за апрель 2013 года начислена заявителю в размере..., при этом задолженность была погашена А.С.А. 21 мая 2012 года лишь частично - в размере... рублей (л.д. 12). В полном объеме задолженность была оплачена только 31 мая 2013 года, то есть после принятия решения Управлением. Кроме того, согласно пояснениям представителя Управления социальной защиты населения и труда... у заявителя имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере.... Согласно представленным А.С.А. квитанциям последний платеж по оплате электроэнергии был осуществлен им в феврале 2013 года.
Наличие непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на момент вынесения Управлением социальной защиты населения и труда... оспариваемого решения подателем жалобы не оспаривается.
Ссылка заявителя на ошибочность расчетов по начислению указанных коммунальных платежей отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку проверка правильности данных расчетов не относится к полномочиям Управления социальной защиты населения и труда... и не является предметом рассмотрения настоящего дела, поскольку заявителем оспариваются не действия, связанные с начислением платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а решение Управления социальной защиты населения и труда... об отказе в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно части 4 статьи 298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года А.С.А. об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг принято в соответствии с законом, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы о дискриминации заявителя отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку действия Управления социальной защиты населения и труда... носили законный характер.
Иных доводов, по которым бы решение суда подлежало отмене или изменению, жалоба не содержит.
С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.С.А.... - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.В.ПОПОВ
Судьи
И.А.МЕДВЕДЕВА
О.А.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 26.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2189/2013
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 г. по делу N 33-2189/2013
Судья Романова Р.М.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Попова Г.В.,
судей Медведевой И.А. и Петровой О.А.,
при секретаре Я.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А.С.А.... на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления А.С.А.... об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения и труда..., Министерства социальной защиты населения и труда... в предоставлении субсидии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия
установила:
А.С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства социальной защиты населения и труда... в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг за 2013 год, указывая, что ему было отказано в предоставлении субсидии в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции А.С.А. требования уточнил, просил признать незаконным решение Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года об отказе в предоставлении субсидии. По мнению заявителя, решение об отказе является незаконным, поскольку задолженность образовалась в связи с неправильным начислением платежей, кроме того, была своевременно погашена.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе А.С.А. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.
В возражениях на апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения и труда... просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения А.С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей Министерства социальной защиты населения и труда... Б., Я.Н., представителя Управления социальной защиты населения и труда... П., просивших жалобу оставить без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не имеется.
Судом установлено, что А.С.А. является инвалидом; зарегистрирован и проживает по адресу:....
13 мая 2013 года А.С.А. обратился в Управление социальной защиты населения и труда... с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решением Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года А.С.А. отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Общие положения о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлены статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 данной статьи субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 6 данных правил также установлено, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Как установлено судом, на момент принятия Управлением социальной защиты населения и труда... оспариваемого решения у А.С.А. имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, плата за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за апрель 2013 года начислена заявителю в размере..., при этом задолженность была погашена А.С.А. 21 мая 2012 года лишь частично - в размере... рублей (л.д. 12). В полном объеме задолженность была оплачена только 31 мая 2013 года, то есть после принятия решения Управлением. Кроме того, согласно пояснениям представителя Управления социальной защиты населения и труда... у заявителя имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере.... Согласно представленным А.С.А. квитанциям последний платеж по оплате электроэнергии был осуществлен им в феврале 2013 года.
Наличие непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на момент вынесения Управлением социальной защиты населения и труда... оспариваемого решения подателем жалобы не оспаривается.
Ссылка заявителя на ошибочность расчетов по начислению указанных коммунальных платежей отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку проверка правильности данных расчетов не относится к полномочиям Управления социальной защиты населения и труда... и не является предметом рассмотрения настоящего дела, поскольку заявителем оспариваются не действия, связанные с начислением платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а решение Управления социальной защиты населения и труда... об отказе в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно части 4 статьи 298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение Управления социальной защиты населения и труда... от 24 мая 2013 года А.С.А. об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг принято в соответствии с законом, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы о дискриминации заявителя отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку действия Управления социальной защиты населения и труда... носили законный характер.
Иных доводов, по которым бы решение суда подлежало отмене или изменению, жалоба не содержит.
С учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.С.А.... - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.В.ПОПОВ
Судьи
И.А.МЕДВЕДЕВА
О.А.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)