Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-214

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-214


Судья: Иванова Л.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Панова И.М.
судей: Мурина В.А., Адаева И.А.
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.А.Л. на решение Плюсского районного суда Псковской области от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "МРСК Северо-Запада" к Б.А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Л. в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" стоимость неучтенного потребления электрической энергии в размере *** руб. ** коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
Реквизиты взыскателя для перечисления денежных средств:
Филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" "П." ИНН/КПП (****), ОГРН (****), место государственной регистрации: ***, г. С.-Пб., К.Т. ул., д. (****) лит. (****); расчетный счет (****), в Отделении (****) Сбербанка России г. П., корр. Счет (****), БИК (****), (получатель - Филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" "П."). Юридический адрес: ***, Л.о., г.Г., ул.С., д. (****).
Выслушав доклад судьи Адаева И.А., объяснения Б.А.Л., его представителя Ш.Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ОАО "МРСК Северо-Запада" Е.А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в суд с иском к Б.А.Л. о взыскании убытков за неучтенное потребление электрической энергии.
В обоснование представитель Общества указал, что между ОАО "П." и Б.А.Л. существуют гражданско-правовые отношения, основанные на договоре энергоснабжения, предметом которого является снабжение электроэнергией жилого дома, расположенного по адресу: П.о., П.р., д. П.
(дд.мм.) 2013 года представителями П. участка ОАО "П." в ходе проверки приборов учета электрической энергии абонентов частного сектора, был зафиксирован факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиком, а именно: на вводе соседнего жилого дома были выполнены набросы на ВЛ 0,23 кВ. Общая нагрузка, замеренная токовыми клещами составила 32 А. На момент проверки без счетчика подключена бытовка и жилые постройки у действующей пилорамы Б.А.Л., работали электрообогреватели и электроплитки. Потребляемая электроэнергия счетчиками не учитывалась. В данных постройках жили работники Б.А.Л.
По факту выявленного нарушения был составлен акт (****), второй экземпляр которого был вручен матери потребителя по адресу регистрации потребителя вместе с расчетом по акту, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от (дд.мм.)2013.
При составлении акта незаинтересованные лица указали, что замечаний по нему нет.
На основании акта и в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ответчику был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которого составил *** руб. ** коп. Расчет произведен с даты предыдущей проверки, что подтверждается соответствующей распечаткой.
Ссылаясь на пункты 84 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, потребленной в бездоговорном порядке, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, истец просил взыскать с ответчика *** руб. ** коп. стоимости неучтенного потребления электроэнергии и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
Ответчик Б.А.Л. и его представитель иск не признали.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Б.А.Л. ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на его незаконность.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в состоявшееся судебное постановление в связи со следующим.
В силу положений статьи 327.1 (часть 1) ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Как следует из содержания апелляционной жалобы, решение суда оспаривается Б.А.Л. по одному основанию - недоказанности установленных судом обстоятельств о его виновности в бездоговорном потреблении электроэнергии в связи с составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии без его участия, а также в отношении другого лица.
Оценив указанные доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
Согласно нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442,
- - бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п. 2);
- - сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п. 26).
- стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84).
- в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193).
- объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196).
В силу правил ст. ст. 209 ч. 1, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями статей 1102, 1103, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Принимая во внимание установление факта бездоговорного потребления электрической энергии (дд.мм.)2013, наличие обязанности у истца проводить соответствующие проверки потребления электрической энергии, выводы суда первой инстанции о правомерности расчета стоимости объема потребленной электроэнергии являются правомерными.
Доводы жалобы о недействительности Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от (дд.мм.)2013, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку данный акт содержит все необходимые данные, предусмотренные в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. Акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц с применением фотосъемки и видеозаписи. Отсутствие же ответчика при составлении акта само по себе не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение все факты, отраженные в акте.
Ссылки апеллянта на то, что неучтенное потребление электроэнергии осуществлялось иным лицом, повторяют доводы, которые приводились ответчиком в суде первой инстанции, им дана мотивированная правовая оценка, оснований для признания которой неправильной не имеется.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, поэтому суд второй инстанции полагает возможным ограничиться установленными законом пределами рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом верно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с учетом требований гражданского процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает, что состоявшееся решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Плюсского районного суда Псковской области от 20 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий
И.М.ПАНОВ

Судьи
В.А.МУРИН
И.А.АДАЕВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)