Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений, со стороны управляющей компании в дом, где проживают истцы, была прекращена подача воды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Акульшина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суминой Л.Н.,
судей Федерякиной М.А., Бобровой Ю.М.,
при секретаре К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.В. по доверенности С.Е. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска А., С.В., М. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", ОАО "Мосводоканал", Правительству г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными, обязании предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании заключить договор о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению отказать.
Истцы А., С.В., М. с учетом уточнений обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", ОАО "Мосводоканал", Правительству г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными, обязании предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании заключить договор о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ******. Договор управления многоквартирным домом по указанному адресу заключен с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", в адрес ГБУ с 1 мая 2014 года производится оплата жилищно-коммунальных услуг. Ранее управляющей компанией дома было ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Замоскворечье". С 23 августа 2013 года без предварительного уведомления со стороны управляющей компании в дом, где проживают истцы, была прекращена подача воды. Водоснабжение и водоотведение в доме осуществлялось на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от водопроводного ввода N 13264 от 23 сентября 2009 года, заключенного между ДЕЗ района "Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД". Из уведомления, поступившего от первого заместителя префекта ЦАО г. Москвы стало известно о том, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года договор о предоставлении коммунальных ресурсов между ГУП г. Москвы "ДЕЗ" района Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" прекращен в связи с неисполнением управляющей организацией договорных обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате выставленных за услуги счетов. Действия ответчиков по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод в период с 23 августа 2013 года и по настоящее время в принадлежащие истцам на праве собственности жилые помещения являются неправомерными.
В судебном заседании истцы М., А., представитель истца С.В. по доверенности С.Е. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика АО "Мосводоканал" по доверенности К.Е., представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" по доверенности В. в судебном заседании исковые требования не признали.
Представители ответчика Правительства г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы, представители третьих лиц АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД", ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ТСЖ "Б. Овчинниковский. 26" П. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд постановил вышеуказанное решение, которое представитель С.В. по доверенности С.Е. просит отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, полагая решение суда незаконным и необоснованным, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда противоречат обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела выслушав представителя С.В. по доверенности С.Е., представителя ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" по доверенности В., представителя ОАО "Мосводоканал" по доверенности К.Е., представителя ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26" П., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей компанией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Из материалов дела видно и судом установлено, что истцы А., С.В. и М. являются собственниками квартир N ****** по адресу: ******.
В доме по указанному адресу создано ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26".
1 мая 2014 года между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" и ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26" заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" является управляющей организацией дома по адресу: ******. Договор заключен на 1 год.
С 23 августа 2013 года в доме по указанному адресу прекращена подача воды.
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 сентября 2009 года между АО "Мосводоканал" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" был заключен договор N 222208 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию по водопроводному вводу N 13264, установленному в подвале здания по адресу: ******.
Водоснабжение и водоотведение ****** осуществлялось на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от водопроводного ввода N 13264 от 23 сентября 2009 года, заключенного между ДЕЗ района "Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД".
Прямое подключение жилого дома по адресу: <...> отсутствует. В доме отсутствует система водоснабжения и система водоотведения (л.д. 104).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ГУП "ДЕЗ района Замоскворечье" к АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" о присуждении к исполнению в натуре обязанности по снабжению питьевой водой многоквартирного дома по адресу: ******. (л.д. 9).
17 сентября 2014 года между АО "Мосводоканал" и ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" заключен договор N 2004565 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию по водопроводному вводу N 13264, установленному в подвале здания по адресу: ******.
В качестве субабонента по данному договору указан жилой дом по адресу: ******, данный дом отключен от системы водоснабжения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что каких-либо неправомерных действий по непредоставлению услуг водоснабжения и водоотведения ответчики не совершали, в настоящее время в доме отсутствует техническая возможность для присоединения дома к городским сетям водопровода, при существующей системе водоснабжения заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения с АО "Мосводоканал" возможно только после оформления акта разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным водам и канализационным сетям между ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" и управляющей организацией, а также открытия ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" водоснабжения указанного дома, путем заключения субабонентского договора с ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА".
При разрешении спора суд также принял во внимание и учел, что истцы стороной договора управления не являются, доказательств, что ТСЖ уполномочило истцов на предъявление настоящего иска, не представлено.
Судебная коллегия также принимает во внимание, что срок действия договора управления многоквартирным домом, заключенного между ТСЖ "Б. Овчинниковский. 26" и ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" истек 1 мая 2015 года (л.д. 17).
При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального и процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут являться основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-17522
Требование: О признании неправомерными действий по непредоставлению коммунальных услуг, обязании предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании заключить договор о предоставлении услуг.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений, со стороны управляющей компании в дом, где проживают истцы, была прекращена подача воды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 г. по делу N 33-17522
Судья: Акульшина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суминой Л.Н.,
судей Федерякиной М.А., Бобровой Ю.М.,
при секретаре К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.В. по доверенности С.Е. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска А., С.В., М. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", ОАО "Мосводоканал", Правительству г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными, обязании предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании заключить договор о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению отказать.
установила:
Истцы А., С.В., М. с учетом уточнений обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", ОАО "Мосводоканал", Правительству г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными, обязании предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании заключить договор о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ******. Договор управления многоквартирным домом по указанному адресу заключен с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье", в адрес ГБУ с 1 мая 2014 года производится оплата жилищно-коммунальных услуг. Ранее управляющей компанией дома было ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Замоскворечье". С 23 августа 2013 года без предварительного уведомления со стороны управляющей компании в дом, где проживают истцы, была прекращена подача воды. Водоснабжение и водоотведение в доме осуществлялось на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от водопроводного ввода N 13264 от 23 сентября 2009 года, заключенного между ДЕЗ района "Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД". Из уведомления, поступившего от первого заместителя префекта ЦАО г. Москвы стало известно о том, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года договор о предоставлении коммунальных ресурсов между ГУП г. Москвы "ДЕЗ" района Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" прекращен в связи с неисполнением управляющей организацией договорных обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате выставленных за услуги счетов. Действия ответчиков по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод в период с 23 августа 2013 года и по настоящее время в принадлежащие истцам на праве собственности жилые помещения являются неправомерными.
В судебном заседании истцы М., А., представитель истца С.В. по доверенности С.Е. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика АО "Мосводоканал" по доверенности К.Е., представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" по доверенности В. в судебном заседании исковые требования не признали.
Представители ответчика Правительства г. Москвы Управа района Замоскворечье г. Москвы, представители третьих лиц АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД", ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ТСЖ "Б. Овчинниковский. 26" П. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд постановил вышеуказанное решение, которое представитель С.В. по доверенности С.Е. просит отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, полагая решение суда незаконным и необоснованным, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда противоречат обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела выслушав представителя С.В. по доверенности С.Е., представителя ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" по доверенности В., представителя ОАО "Мосводоканал" по доверенности К.Е., представителя ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26" П., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей компанией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Из материалов дела видно и судом установлено, что истцы А., С.В. и М. являются собственниками квартир N ****** по адресу: ******.
В доме по указанному адресу создано ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26".
1 мая 2014 года между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" и ТСЖ "Б. Овчинниковский, 26" заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" является управляющей организацией дома по адресу: ******. Договор заключен на 1 год.
С 23 августа 2013 года в доме по указанному адресу прекращена подача воды.
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 сентября 2009 года между АО "Мосводоканал" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" был заключен договор N 222208 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию по водопроводному вводу N 13264, установленному в подвале здания по адресу: ******.
Водоснабжение и водоотведение ****** осуществлялось на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от водопроводного ввода N 13264 от 23 сентября 2009 года, заключенного между ДЕЗ района "Замоскворечье" и АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД".
Прямое подключение жилого дома по адресу: <...> отсутствует. В доме отсутствует система водоснабжения и система водоотведения (л.д. 104).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ГУП "ДЕЗ района Замоскворечье" к АКОО "ОПЕРИА ЛИМИТЕД" о присуждении к исполнению в натуре обязанности по снабжению питьевой водой многоквартирного дома по адресу: ******. (л.д. 9).
17 сентября 2014 года между АО "Мосводоканал" и ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" заключен договор N 2004565 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию по водопроводному вводу N 13264, установленному в подвале здания по адресу: ******.
В качестве субабонента по данному договору указан жилой дом по адресу: ******, данный дом отключен от системы водоснабжения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что каких-либо неправомерных действий по непредоставлению услуг водоснабжения и водоотведения ответчики не совершали, в настоящее время в доме отсутствует техническая возможность для присоединения дома к городским сетям водопровода, при существующей системе водоснабжения заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения с АО "Мосводоканал" возможно только после оформления акта разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным водам и канализационным сетям между ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" и управляющей организацией, а также открытия ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА" водоснабжения указанного дома, путем заключения субабонентского договора с ООО "ЮКА ЮНИОН МОСКВА".
При разрешении спора суд также принял во внимание и учел, что истцы стороной договора управления не являются, доказательств, что ТСЖ уполномочило истцов на предъявление настоящего иска, не представлено.
Судебная коллегия также принимает во внимание, что срок действия договора управления многоквартирным домом, заключенного между ТСЖ "Б. Овчинниковский. 26" и ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" истек 1 мая 2015 года (л.д. 17).
При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального и процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут являться основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)