Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чепик О.Б.,
судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-119548/14, принятое судьей
по иску ООО "СМП 989" (ОГРН 1117746524664, ИНН 7743822412, 125493, г. Москва, ул. Михалковская, д. 2, стр. 2)
к ООО "ЖСК" (ОГРН 1127747246329, ИНН 7730677870, 125315 г. Москва, Большой Коптевский проезд, д. 3, корп. 1)
о взыскании 13 759 315 руб. 11 коп.
При участии в судебном заседании:
От истца: Полыгаев А.С. - гендиректор,
От ответчика: Павлов М.А. по доверенности от 09.02.2015 г.
установил:
ООО "СМП 989" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЖСК" о взыскании 13 759 315 руб. 11 коп., составляющих в т.ч. задолженность по договорам N ЖСК-СМП989/ОКТ от 27.06.2013 г., N ЖСК-СМП/ОКТ/233 от 29.10.2013 г., N ЖСК-СМП/ОКТ-ИССО от 31.10.2013 г., и неустойку за просрочку исполнения обязательств.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-119548/14.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 138 - 142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г., по делу N А40-119548/14 отменить.
Мировое соглашение утвердить между ООО "СМП 989" к ООО "ЖСК".
1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу задолженность по договорам от 27.06.2013 г. N ЖСК-СМП 989/ОКТ, от 29.10.2013 г. N ЖСК-СМП/ОКТ/233, от 31.10.2013 г. N ЖСК-СМП/ОКТ-ИССО в общем размере 6 500 000 рублей (шесть миллионов пятьсот тысяч рублей). Указанная сумма долга является окончательной и пересмотру не подлежит.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих притязаний на взыскание с Ответчика каких-либо иных платежей по указанным в п. 3 настоящего соглашения договорам помимо суммы мирового соглашения (6.500.000 руб.), а также от взыскания неустойки и судебных расходов.
3. Указанная в настоящем мировом соглашении сумма долга в размере 6500000 рублей подлежит оплате (перечислению на расчетный счет Истца) в течение 2-х дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что с даты заключения настоящего мирового соглашения и получения Истцом суммы в размере 6.500.000 рублей стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, и дело N А40-119548/14, рассматриваемое в настоящее время Девятым арбитражным апелляционным судом, подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по делу N А40-119548/14 прекратить.
Возвратить истцу 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 47.884,85 рублей из федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.Б.ЧЕПИК
Судьи
В.Я.ГОНЧАРОВ
Б.П.ГАРМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.03.2015 N 09АП-2926/2015 ПО ДЕЛУ N А40-119548/14
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2015 г. N 09АП-2926/2015
Дело N А40-119548/14
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чепик О.Б.,
судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-119548/14, принятое судьей
по иску ООО "СМП 989" (ОГРН 1117746524664, ИНН 7743822412, 125493, г. Москва, ул. Михалковская, д. 2, стр. 2)
к ООО "ЖСК" (ОГРН 1127747246329, ИНН 7730677870, 125315 г. Москва, Большой Коптевский проезд, д. 3, корп. 1)
о взыскании 13 759 315 руб. 11 коп.
При участии в судебном заседании:
От истца: Полыгаев А.С. - гендиректор,
От ответчика: Павлов М.А. по доверенности от 09.02.2015 г.
установил:
ООО "СМП 989" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЖСК" о взыскании 13 759 315 руб. 11 коп., составляющих в т.ч. задолженность по договорам N ЖСК-СМП989/ОКТ от 27.06.2013 г., N ЖСК-СМП/ОКТ/233 от 29.10.2013 г., N ЖСК-СМП/ОКТ-ИССО от 31.10.2013 г., и неустойку за просрочку исполнения обязательств.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-119548/14.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 138 - 142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г., по делу N А40-119548/14 отменить.
Мировое соглашение утвердить между ООО "СМП 989" к ООО "ЖСК".
1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу задолженность по договорам от 27.06.2013 г. N ЖСК-СМП 989/ОКТ, от 29.10.2013 г. N ЖСК-СМП/ОКТ/233, от 31.10.2013 г. N ЖСК-СМП/ОКТ-ИССО в общем размере 6 500 000 рублей (шесть миллионов пятьсот тысяч рублей). Указанная сумма долга является окончательной и пересмотру не подлежит.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих притязаний на взыскание с Ответчика каких-либо иных платежей по указанным в п. 3 настоящего соглашения договорам помимо суммы мирового соглашения (6.500.000 руб.), а также от взыскания неустойки и судебных расходов.
3. Указанная в настоящем мировом соглашении сумма долга в размере 6500000 рублей подлежит оплате (перечислению на расчетный счет Истца) в течение 2-х дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что с даты заключения настоящего мирового соглашения и получения Истцом суммы в размере 6.500.000 рублей стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, и дело N А40-119548/14, рассматриваемое в настоящее время Девятым арбитражным апелляционным судом, подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по делу N А40-119548/14 прекратить.
Возвратить истцу 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 47.884,85 рублей из федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.Б.ЧЕПИК
Судьи
В.Я.ГОНЧАРОВ
Б.П.ГАРМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)