Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года
В полном объеме постановление изготовлено 24 декабря 2007 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Радушевой О.Н,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:
от истца: представитель Жданов А.Н., доверенность N 007 от 01.11.2007 г.
от ответчика: исполняющий обязанности председателя правления Минаев И.В. (протокол собрания от 15.01.2007 г.) и представитель Васильев С.А., доверенность от 10.10.2007 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года по делу N А55-7835/2007 (судья Ухова Т.Н.), по иску Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара к Товариществу собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара, о взыскании 91 176 руб.,
установил:
ЗАО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров 142 А" задолженности за тепловую энергию в размере 91 176 руб. за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2007 г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года исковые требования Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением суда, Товарищество собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.10.2007 года, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В судебном заседании апелляционного суда исполняющий обязанности председателя правления Минаев И.В. и представитель Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда от 03.10.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 03.10.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 03.10.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:
Между ЗАО "Предприятие тепловых сетей", г. Самара и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара заключен договор на снабжение тепловой энергией N 2127 от 01.11.2006 года (л.д. 4-6).
Согласно п. 1.1. договора ЗАО "Предприятие тепловых сетей", г. Самара обязуется подавать абоненту - ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара, полученную от ОАО "Волжская ТГК" тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. Порядок и сроки оплаты за потребленную теплоэнергию определены разделом 4 договора.
В период с 01.01.2007 года по 30.04.2007 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 148012 руб. 80 коп., что подтверждено счетами - фактурами NN 2085/1 от 31.01.2007 года, 5081/1 от 28.02.2007 года, 8283/1 от 31.03.2007, 11693/1 от 30.04.2007 (л.д. 8-11).
Согласно расчету ответчика, произведенному по состоянию на 30.07.2007 года в период с 01.01.2007 года по 30.04.2007 года ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А" произвело оплату за потребленную тепловую энергию в сумме 56836 руб. 80 коп. (л.д. 35, 38).
Ответчик полученную тепловую энергию в полном объеме не оплатил. Сумма задолженности составила 91 176 рублей.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 4.6 договора расчеты абонентом производятся самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов фактур, которые абонент ежемесячно получает от энергоснабжающей организации.
Доказательства оплаты долга ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А" в суд не представлены.
Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области N 59 от 03.12.2006 года стоимость энергии для ответчика и иных потребителей составляет 485 руб. 00 коп.
Утверждения заявителя апелляционной жалобы о том, что статья 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации применяется при расчетах за коммунальные услуги между всеми участниками жилищных отношений, а не только между исполнителем и потребителем коммунальных услуг несостоятельны, поскольку ЗАО "Предприятие тепловых сетей" не выступает как исполнитель коммунальных услуг, а является энергоснабжающей организацией, в связи с чем Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" не распространяются на отношения между ЗАО "Предприятие тепловых сетей" и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров 142 А".
Более того, Постановление Главы городского округа Самара N 2441 от 15.12.2006 года "Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара", устанавливающие порядок оплаты коммунальных услуг гражданами, принятое в том числе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", также не распространяется на отношения между ЗАО "Предприятие тепловых сетей и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров 142 А".
Тарифы на 2007 год на тепловую энергию для потребителей ЗАО "Предприятие тепловых сетей" установлены и введены в действие с 01.01.2007 года Приказом N 59 от 03.12.2006 года Управлением по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 года N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 01.08.2006 года N 166-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2007 года".
Исходя из вышеизложенного, положения Договора N 2127 от 01.11.2006 года, а также использование вышеуказанных тарифов полностью соответствуют всем требованиям действующего законодательства.
Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года по делу N А55-7835/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Судьи
С.Ю.КАПЛИН
О.Н.РАДУШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.12.2007 ПО ДЕЛУ N А55-7835/2007
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. по делу N А55-7835/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года
В полном объеме постановление изготовлено 24 декабря 2007 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Радушевой О.Н,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:
от истца: представитель Жданов А.Н., доверенность N 007 от 01.11.2007 г.
от ответчика: исполняющий обязанности председателя правления Минаев И.В. (протокол собрания от 15.01.2007 г.) и представитель Васильев С.А., доверенность от 10.10.2007 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года по делу N А55-7835/2007 (судья Ухова Т.Н.), по иску Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара к Товариществу собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара, о взыскании 91 176 руб.,
установил:
ЗАО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров 142 А" задолженности за тепловую энергию в размере 91 176 руб. за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2007 г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года исковые требования Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением суда, Товарищество собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.10.2007 года, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В судебном заседании апелляционного суда исполняющий обязанности председателя правления Минаев И.В. и представитель Товарищества собственников жилья "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда от 03.10.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 03.10.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 03.10.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:
Между ЗАО "Предприятие тепловых сетей", г. Самара и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара заключен договор на снабжение тепловой энергией N 2127 от 01.11.2006 года (л.д. 4-6).
Согласно п. 1.1. договора ЗАО "Предприятие тепловых сетей", г. Самара обязуется подавать абоненту - ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара, полученную от ОАО "Волжская ТГК" тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А", г. Самара принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. Порядок и сроки оплаты за потребленную теплоэнергию определены разделом 4 договора.
В период с 01.01.2007 года по 30.04.2007 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 148012 руб. 80 коп., что подтверждено счетами - фактурами NN 2085/1 от 31.01.2007 года, 5081/1 от 28.02.2007 года, 8283/1 от 31.03.2007, 11693/1 от 30.04.2007 (л.д. 8-11).
Согласно расчету ответчика, произведенному по состоянию на 30.07.2007 года в период с 01.01.2007 года по 30.04.2007 года ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А" произвело оплату за потребленную тепловую энергию в сумме 56836 руб. 80 коп. (л.д. 35, 38).
Ответчик полученную тепловую энергию в полном объеме не оплатил. Сумма задолженности составила 91 176 рублей.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 4.6 договора расчеты абонентом производятся самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов фактур, которые абонент ежемесячно получает от энергоснабжающей организации.
Доказательства оплаты долга ТСЖ "Проспект Юных Пионеров дом 142 "А" в суд не представлены.
Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области N 59 от 03.12.2006 года стоимость энергии для ответчика и иных потребителей составляет 485 руб. 00 коп.
Утверждения заявителя апелляционной жалобы о том, что статья 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации применяется при расчетах за коммунальные услуги между всеми участниками жилищных отношений, а не только между исполнителем и потребителем коммунальных услуг несостоятельны, поскольку ЗАО "Предприятие тепловых сетей" не выступает как исполнитель коммунальных услуг, а является энергоснабжающей организацией, в связи с чем Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" не распространяются на отношения между ЗАО "Предприятие тепловых сетей" и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров 142 А".
Более того, Постановление Главы городского округа Самара N 2441 от 15.12.2006 года "Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара", устанавливающие порядок оплаты коммунальных услуг гражданами, принятое в том числе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", также не распространяется на отношения между ЗАО "Предприятие тепловых сетей и ТСЖ "Проспект Юных Пионеров 142 А".
Тарифы на 2007 год на тепловую энергию для потребителей ЗАО "Предприятие тепловых сетей" установлены и введены в действие с 01.01.2007 года Приказом N 59 от 03.12.2006 года Управлением по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 года N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 01.08.2006 года N 166-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2007 года".
Исходя из вышеизложенного, положения Договора N 2127 от 01.11.2006 года, а также использование вышеуказанных тарифов полностью соответствуют всем требованиям действующего законодательства.
Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2007 года по делу N А55-7835/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Судьи
С.Ю.КАПЛИН
О.Н.РАДУШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)