Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Боголюбовой Е.В. и Дмитриева В.В., при участии от закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" Соколовой Л.В. (доверенность от 01.07.2013 N 32/07-13), от товарищества собственников жилья "Белорусская-4" председателя правления Арнаутовой А.В. (решение правления от 08.10.2014 N 3), рассмотрев 23.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2014 (судья Томпакова Г.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-56789/2013,
установил:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "СПУТНИК", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Английский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН 5077746938726, ИНН 7704652277 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Белорусская-4", место нахождения: 195298, Санкт-Петербург, Белорусская ул., д. 4, кв. 81, ОГРН 1037816023630, ИНН 7806105080 (далее - Товарищество), и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило обязать ответчика предоставить реестр членов Товарищества по состоянию на 01.03.2014 и бюллетени голосования членов Товарищества к протоколу общего собрания членов Товарищества от 09.10.2012 N 6.
Решением от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014, иск отклонен.
В кассационной жалобе Компания просит решение от 08.04.2014 и постановление от 17.07.2014 отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на то, что Товарищество обязано предоставить Компании доступ к реестру членов Товарищества с правом снятия копий, что соответствует требованиям Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 (далее - Стандарт раскрытия информации), и не нарушает положения Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
В отзыве на кассационную жалобу Товарищество, ссылаясь на необоснованность ее доводов, просит решение от 08.04.2014 и постановление от 17.07.2014 оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Компании поддержал кассационную жалобу, представитель Товарищества возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компании на праве собственности принадлежит подвальное нежилое помещение 1Н площадью 926,2 кв. м в доме 4 литера А по Белорусской улице в Санкт-Петербурге, управление которым осуществляет Товарищество.
Компания, ссылаясь на то, что Товарищество не соблюдает требования к раскрытию информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации, обратилась в арбитражный суд с указанным иском.
Согласно пункту 9 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Частью 1 статьи 143.1 ЖК РФ установлено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
В силу пунктов 2, 7 части 3 этой же статьи члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с реестром членов товарищества, бюллетенями для голосования.
В соответствии с частью 10 статьи 161 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 (1) Стандарта раскрытия информации установлено, что в рамках общей информации о товариществе раскрытию подлежат следующие сведения: наименование товарищества; реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (основной государственный регистрационный номер, дата его присвоения, наименование органа, принявшего решение о регистрации); почтовый адрес, адрес фактического местонахождения органов управления товарищества или кооператива, контактные телефоны председателя правления, членов ревизионной комиссии, а также адрес электронной почты (при наличии); режим работы органов управления товарищества или кооператива, в том числе часы личного приема граждан; фамилии, имена и отчества членов правления, председателя правления и членов ревизионной комиссии товарищества или кооператива; сведения о членстве товарищества или кооператива в объединениях этих организаций с указанием их наименований и адресов, включая адрес официального сайта в сети Интернет.
Из приведенных выше норм права не следует, что Товарищество обязано предоставлять (выдавать) своим членам, а также лицам, не являющимся членами Товарищества на основании их обращений копии реестра членов Товарищества и бюллетеней голосования членов Товарищества на общих собраниях. Законодатель закрепил только право указанных лиц на ознакомление с этими документами.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 17.02.2014 ответчик ознакомил истца с реестром членов Товарищества (л.д. 69).
Бюллетени же для голосования к протоколу общего собрания членов Товарищества от 09.10.2012 N 6 в количестве 123 штук, переданные 09.10.2012 на хранение члену ревизионной комиссии Арутюнян Светлане Робертовне, не могли быть представлены Компании для ознакомления в связи с их утратой в результате пожара, о чем Товариществом 25.03.2014 составлен соответствующий акт (л.д. 60).
Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу доказательства и учитывая положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Стандарта раскрытия информации, правомерно иск Компании отклонил.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.
Ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-56789/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" - без удовлетворения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "СПУТНИК", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Английский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН 5077746938726, ИНН 7704652277, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.09.2014 N 416.
Председательствующий
С.В.АФАНАСЬЕВ
Судьи
Е.В.БОГОЛЮБОВА
В.В.ДМИТРИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.10.2014 ПО ДЕЛУ N А56-56789/2013
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2014 г. по делу N А56-56789/2013
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Боголюбовой Е.В. и Дмитриева В.В., при участии от закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" Соколовой Л.В. (доверенность от 01.07.2013 N 32/07-13), от товарищества собственников жилья "Белорусская-4" председателя правления Арнаутовой А.В. (решение правления от 08.10.2014 N 3), рассмотрев 23.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2014 (судья Томпакова Г.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-56789/2013,
установил:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "СПУТНИК", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Английский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН 5077746938726, ИНН 7704652277 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Белорусская-4", место нахождения: 195298, Санкт-Петербург, Белорусская ул., д. 4, кв. 81, ОГРН 1037816023630, ИНН 7806105080 (далее - Товарищество), и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило обязать ответчика предоставить реестр членов Товарищества по состоянию на 01.03.2014 и бюллетени голосования членов Товарищества к протоколу общего собрания членов Товарищества от 09.10.2012 N 6.
Решением от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014, иск отклонен.
В кассационной жалобе Компания просит решение от 08.04.2014 и постановление от 17.07.2014 отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на то, что Товарищество обязано предоставить Компании доступ к реестру членов Товарищества с правом снятия копий, что соответствует требованиям Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 (далее - Стандарт раскрытия информации), и не нарушает положения Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
В отзыве на кассационную жалобу Товарищество, ссылаясь на необоснованность ее доводов, просит решение от 08.04.2014 и постановление от 17.07.2014 оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Компании поддержал кассационную жалобу, представитель Товарищества возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компании на праве собственности принадлежит подвальное нежилое помещение 1Н площадью 926,2 кв. м в доме 4 литера А по Белорусской улице в Санкт-Петербурге, управление которым осуществляет Товарищество.
Компания, ссылаясь на то, что Товарищество не соблюдает требования к раскрытию информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации, обратилась в арбитражный суд с указанным иском.
Согласно пункту 9 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Частью 1 статьи 143.1 ЖК РФ установлено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
В силу пунктов 2, 7 части 3 этой же статьи члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с реестром членов товарищества, бюллетенями для голосования.
В соответствии с частью 10 статьи 161 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 (1) Стандарта раскрытия информации установлено, что в рамках общей информации о товариществе раскрытию подлежат следующие сведения: наименование товарищества; реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (основной государственный регистрационный номер, дата его присвоения, наименование органа, принявшего решение о регистрации); почтовый адрес, адрес фактического местонахождения органов управления товарищества или кооператива, контактные телефоны председателя правления, членов ревизионной комиссии, а также адрес электронной почты (при наличии); режим работы органов управления товарищества или кооператива, в том числе часы личного приема граждан; фамилии, имена и отчества членов правления, председателя правления и членов ревизионной комиссии товарищества или кооператива; сведения о членстве товарищества или кооператива в объединениях этих организаций с указанием их наименований и адресов, включая адрес официального сайта в сети Интернет.
Из приведенных выше норм права не следует, что Товарищество обязано предоставлять (выдавать) своим членам, а также лицам, не являющимся членами Товарищества на основании их обращений копии реестра членов Товарищества и бюллетеней голосования членов Товарищества на общих собраниях. Законодатель закрепил только право указанных лиц на ознакомление с этими документами.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 17.02.2014 ответчик ознакомил истца с реестром членов Товарищества (л.д. 69).
Бюллетени же для голосования к протоколу общего собрания членов Товарищества от 09.10.2012 N 6 в количестве 123 штук, переданные 09.10.2012 на хранение члену ревизионной комиссии Арутюнян Светлане Робертовне, не могли быть представлены Компании для ознакомления в связи с их утратой в результате пожара, о чем Товариществом 25.03.2014 составлен соответствующий акт (л.д. 60).
Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу доказательства и учитывая положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Стандарта раскрытия информации, правомерно иск Компании отклонил.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.
Ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-56789/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПУТНИК" - без удовлетворения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "СПУТНИК", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Английский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН 5077746938726, ИНН 7704652277, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.09.2014 N 416.
Председательствующий
С.В.АФАНАСЬЕВ
Судьи
Е.В.БОГОЛЮБОВА
В.В.ДМИТРИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)