Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
С. Степанов С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.
судей Кондратьевой А.В. и Лозиной С.П.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2014 года в городе Твери по докладу судьи Кондратьевой А.В.,
дело по апелляционной жалобе З.Н., З.Д. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 23 июня 2014 года, которым постановлено:
"Иск Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района Тверской области - удовлетворить.
Распоряжение Главы Ржевского района Тверской области от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н.", договор социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года N, заключенный между администрацией Ржевского района Тверской области и З.Н. - признать недействительными.
Применить последствия недействительности указанных выше Распоряжения Главы Ржевского района Тверской области от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н.", договора социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года NN
прекратить право пользования З.Н., З.Д., несовершеннолетних З.И., З.Я. жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения",
установила:
Ржевский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Тверской области "Ржевский район", обратился в суд с иском к Главе Ржевского района Тверской области, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района, в котором просил признать распоряжение Главы Ржевского района от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н." незаконным; признать договор N социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года, заключенный между Администрацией Ржевского района Тверской области, действующей от имени муниципального образования Тверской области "Ржевский район", и З.Н.; прекратить права пользования З.Н., З.Д., несовершеннолетними З.И., З.Я. жилым помещением - квартирой <адрес> и выселить их из данного жилого помещения без предоставления жилого помещения.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Ржевского межрайонного прокурора в лице помощника прокурора Калько Е.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в полном объеме и прекращении производства по делу. Также указано, что последствия прекращения производства по делу известны и поняты.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Ржевским межрайонным прокурором, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом. Право помощника прокурора на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в представленной суду доверенности.
В силу положений ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно заявлению прокурора, последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований, предъявленных в защиту интересов муниципального образования Тверской области "Ржевский район" к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района подлежит принятию, судебное решение отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять от Ржевского межрайонного прокурора отказ от исковых требований.
Решение Ржевского городского суда Тверской области от 23 июня 2014 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Тверской области "Ржевский район", к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района о признании недействительными распоряжения главы Ржевского района о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения; прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.10.2014 N 33-3521
Требование: О признании недействительными распоряжения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2014 г. N 33-3521
С. Степанов С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.
судей Кондратьевой А.В. и Лозиной С.П.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2014 года в городе Твери по докладу судьи Кондратьевой А.В.,
дело по апелляционной жалобе З.Н., З.Д. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 23 июня 2014 года, которым постановлено:
"Иск Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования "Ржевский район" Тверской области к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района Тверской области - удовлетворить.
Распоряжение Главы Ржевского района Тверской области от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н.", договор социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года N, заключенный между администрацией Ржевского района Тверской области и З.Н. - признать недействительными.
Применить последствия недействительности указанных выше Распоряжения Главы Ржевского района Тверской области от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н.", договора социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года NN
прекратить право пользования З.Н., З.Д., несовершеннолетних З.И., З.Я. жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения",
установила:
Ржевский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Тверской области "Ржевский район", обратился в суд с иском к Главе Ржевского района Тверской области, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района, в котором просил признать распоряжение Главы Ржевского района от 03 ноября 2005 года N "О предоставлении жилого помещения З.Н." незаконным; признать договор N социального найма жилого помещения от 12 декабря 2005 года, заключенный между Администрацией Ржевского района Тверской области, действующей от имени муниципального образования Тверской области "Ржевский район", и З.Н.; прекратить права пользования З.Н., З.Д., несовершеннолетними З.И., З.Я. жилым помещением - квартирой <адрес> и выселить их из данного жилого помещения без предоставления жилого помещения.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Ржевского межрайонного прокурора в лице помощника прокурора Калько Е.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в полном объеме и прекращении производства по делу. Также указано, что последствия прекращения производства по делу известны и поняты.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Ржевским межрайонным прокурором, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом. Право помощника прокурора на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в представленной суду доверенности.
В силу положений ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно заявлению прокурора, последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований, предъявленных в защиту интересов муниципального образования Тверской области "Ржевский район" к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района подлежит принятию, судебное решение отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять от Ржевского межрайонного прокурора отказ от исковых требований.
Решение Ржевского городского суда Тверской области от 23 июня 2014 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Тверской области "Ржевский район", к главе Ржевского района, З.Н., З.Д., несовершеннолетним З.И., З.Я., администрации Ржевского района о признании недействительными распоряжения главы Ржевского района о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения; прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)