Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Оборина В.М.
Докладчик Корепанова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Смоленцева М.В.,
судей Галкиной Л.Н., Корепановой С.В.,
при секретаре П.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца П.Л. - Д. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г., по которому постановлено:
"исковые требования П.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом Архангельск", Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 4 "Наш дом Архангельск" о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" в пользу П.Л. стоимость ремонта... руб., неустойку... руб., денежную компенсацию морального вреда... руб., штраф... руб., всего... рублей.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" провести ремонт кровли над квартирой N Х в доме Х по ул.... г. Архангельска в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" государственную пошлину в сумме... руб.... коп. с зачислением в доход местного бюджета.
В остальной части иска и к иным лицам отказать."
Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия
П.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Наш дом-Архангельск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, понуждении произвести ремонтные работы.
Суд принял указанное выше решение, с которым не согласилась истец П.Л. в лице представителя Д., просит его отменить.
Дело по апелляционной жалобе П.Л. на указанное решение суда от 30 мая 2013 г. назначено в суде апелляционной инстанции на 26 августа 2013 г. с 14 час. 00 мин.
П.Л. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу и до принятия судебной коллегией соответствующего судебного постановления в письменной форме отозвала апелляционную жалобу.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, учитывая, что решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г. другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
принять отказ П.Л. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г. по делу по иску П.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом Архангельск", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 4 "Наш дом Архангельск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, понуждении произвести ремонтные работы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4663/13
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2013 г. по делу N 33-4663/13
Судья Оборина В.М.
Докладчик Корепанова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Смоленцева М.В.,
судей Галкиной Л.Н., Корепановой С.В.,
при секретаре П.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца П.Л. - Д. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г., по которому постановлено:
"исковые требования П.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом Архангельск", Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 4 "Наш дом Архангельск" о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" в пользу П.Л. стоимость ремонта... руб., неустойку... руб., денежную компенсацию морального вреда... руб., штраф... руб., всего... рублей.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" провести ремонт кровли над квартирой N Х в доме Х по ул.... г. Архангельска в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК-4 Наш дом Архангельск" государственную пошлину в сумме... руб.... коп. с зачислением в доход местного бюджета.
В остальной части иска и к иным лицам отказать."
Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия
установила:
П.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Наш дом-Архангельск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, понуждении произвести ремонтные работы.
Суд принял указанное выше решение, с которым не согласилась истец П.Л. в лице представителя Д., просит его отменить.
Дело по апелляционной жалобе П.Л. на указанное решение суда от 30 мая 2013 г. назначено в суде апелляционной инстанции на 26 августа 2013 г. с 14 час. 00 мин.
П.Л. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу и до принятия судебной коллегией соответствующего судебного постановления в письменной форме отозвала апелляционную жалобу.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, учитывая, что решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г. другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
принять отказ П.Л. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 мая 2013 г. по делу по иску П.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом Архангельск", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 4 "Наш дом Архангельск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, понуждении произвести ремонтные работы.
Председательствующий
М.В.СМОЛЕНЦЕВ
М.В.СМОЛЕНЦЕВ
Судьи
Л.Н.ГАЛКИНА
С.В.КОРЕПАНОВА
Л.Н.ГАЛКИНА
С.В.КОРЕПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)