Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Бессчетнова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Лисовского В.Ю.,
судей Чернышевой И.В., Шукеновой М.А.,
при секретаре И. рассмотрела в судебном заседании 04 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе И.С. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 31.01.2012, которым постановлено:
"Исковые требования И.С. к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" об обязании осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи областного суда Чернышевой И.В., пояснения И.С., представителя ОАО "Омскэнергосбыт" Ш., судебная коллегия
установила:
И.С. обратился в суд с иском к ОАО "Омскэнергосбыт" о возложении обязанности осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам.
Указал, что до 2004 года в жилом доме по ул. было установлено два счетчика: общедомовой и в местах общего пользования. Оплата производилась исходя из показаний счетчика, то есть, сколько показывает, столько и платят. После 2004 года стали платить по нормативу: 7 кВт на 1 человека. В 2010 году ответчик поставил свой счетчик, в связи, с чем оплата за места общего пользования фактически составляет ту же плату, что и за электрическую энергию в квартирах. До истца не доводили информацию, что плата за электроэнергию мест общего пользования будет производиться по показаниям общедомового прибора учета. Считает, что новый порядок расчета ответчиком используется неправомерно, так как он не предусмотрен нормами действующего законодательства.
Просил обязать осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам, ранее установленным и также взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании И.С. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО "Омскэнергосбыт" Ш. требования не признала. Пояснила, что дом N по ул. в городе Омске оборудован общедомовым прибором учета энергии. Прибор учета N 2010 года, прибор учета N 2004 года. Последний прибор учета запитан на ЦПУ N, что подтверждается актами осмотра общедомового прибора учета составленными в присутствии управляющей компании и старшей по дому. Следовательно, при начислении платы за электрическую энергию учитываются показания общедомового прибора учета энергии N Требования истца об обязании производить начисление платы за электроэнергию в местах общего пользования согласно показаний ПУ N, не соответствует действующему законодательству, так как указанный прибор учета подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии. Расчет потребленной электроэнергии за места общего пользования за период с января 2008 года по октябрь 2010 года производился по нормативу потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета согласно Постановлению Правительства Омской области N 158-п от 12.12.2006 исходя из 7 кВт на одного человека. С ноября 2010 года и по настоящее время начисления за электроэнергию в местах общего пользования производятся по показаниями общедомового прибора учета. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе И.С. просит решение суда отменить. Ссылается на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Полагает, что начисления должны осуществляться по электрическому счетчику N. Акт осмотра от 12.10.2012 составлен заинтересованными лицами. Судом не учтены показания свидетеля, который пояснил, что счетчик N находится в рабочем состоянии.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
- В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, норматив потребления коммунальных услуг - месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах;
- коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006 N 158-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению населением при отсутствии приборов учета", действовавшего до издания Постановления Правительства Омской области от 02.03.2011 N 29-П, расчет потребленной электрической энергии за места общего пользования производился исходя из 7 кВт на одного человека (норматив потребления).
Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 23 названных Правил в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения определяется по формуле N 9, указанной в подпункте 1 пункта 3 Приложения N 2 к Правилам:
Указанная формула учитывает объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме; суммарный объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях как оборудованных, так и не оборудованных приборами учета (измеряется, соответственно, по показаниям индивидуальных приборов учета или исходя из нормативов потребления), технически неизбежные, обоснованные потери электрической энергии и затраты на содержание общего имущества в многоквартирном доме в виде коэффициента.
Расход электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома, определяется как разница между расходом, измеренным общедомовым прибором учета, и суммарным расходом электроэнергии во всех квартирах дома.
С учетом позиции Верховного Суда РФ формула (9) учитывает также требования ст. ст. 30 и 39 ЖК РФ, предусматривающего несение собственником жилого помещения бремени содержания общего имущества.
Из материалов дела следует, что И.С. является собственником <...>, проживает в указанном жилом помещении.
Из акта технической проверки ОАО "Омскэнергосбыт" от 17.11.2010 N следует, что 17.11.2010 в доме установлен и опломбирован общедомовой прибор учета электрической энергии N (л.д. 60). Указанный факт подтверждается также Актом осмотра общедомового прибора учета от 12.10.2011, год выпуска прибора указан 2010 (л.д. 42).
Согласно Акту осмотра общедомового прибора учета от 06.06.2008 общедомовые приборы учета электрической энергии в доме по ул. отсутствовали. Указанный факт был зафиксирован в присутствии старшей по дому (л.д. 43).
Из представленных истцом копий квитанций по оплате электрической энергии и представленной представителем ответчика выписки по лицевому счету истца следует, что до ноября 2010 года начисления за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования производились по нормативу, с ноября 2010 года по настоящее время расчет производится с учетом общедомового прибора учета (л.д. 17 - 21, 40 - 41, 47 - 52).
Из пояснений представителя ответчика в суде первой инстанции следует, что Прибор учета N 2010 года, прибор учета N 2004 года. Последний прибор учета запитан на ЦПУ за N. Следовательно, при начислении платы за электрическую энергию учитываются показания с общедомового прибора учета энергии N. Требования истца о возложении обязанности производить начисление платы за электроэнергию в местах общего пользования согласно показаниям прибора учета N не соответствует действующему законодательству, так как указанный прибор учета подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии (л.д. 70, оборот).
Таким образом, установлено, что в доме в. г. Омске оплата электроэнергии за места общего пользования определяется следующим образом: ежемесячно снимаются показания с общедомового прибора учета, разность между общедомовым расходом электроэнергии и расходом электроэнергии, потребленной жильцами всех квартир, распределяется пропорционально потреблению жильцами каждой квартиры, что действующему законодательству не противоречит.
Оценив изложенное, судебная коллегия находит, что действия ответчика соответствуют требованиям законодательства, суд первой инстанции правомерно отказал в истцу в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы по существу аналогичны доводам, приведенным истцом в исковом заявлении, подлежат отклонению.
Несмотря на то, что счетчик N находится в рабочем состоянии, что было учтено судом первой инстанции, для начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования он использован быть не может, поскольку данный счетчик и общедомовой счетчик N имеют зависимую схему включения, прибор учета N подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии N.
Представленные в материалы дела доказательства, в том числе Акт осмотра от 12.10.2012, показания свидетеля Р., оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Поскольку иных доводов в апелляционной жалобе не содержится, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 31.01.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.04.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1945/2012
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. по делу N 33-1945/2012
Председательствующий: Бессчетнова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Лисовского В.Ю.,
судей Чернышевой И.В., Шукеновой М.А.,
при секретаре И. рассмотрела в судебном заседании 04 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе И.С. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 31.01.2012, которым постановлено:
"Исковые требования И.С. к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" об обязании осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи областного суда Чернышевой И.В., пояснения И.С., представителя ОАО "Омскэнергосбыт" Ш., судебная коллегия
установила:
И.С. обратился в суд с иском к ОАО "Омскэнергосбыт" о возложении обязанности осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам.
Указал, что до 2004 года в жилом доме по ул. было установлено два счетчика: общедомовой и в местах общего пользования. Оплата производилась исходя из показаний счетчика, то есть, сколько показывает, столько и платят. После 2004 года стали платить по нормативу: 7 кВт на 1 человека. В 2010 году ответчик поставил свой счетчик, в связи, с чем оплата за места общего пользования фактически составляет ту же плату, что и за электрическую энергию в квартирах. До истца не доводили информацию, что плата за электроэнергию мест общего пользования будет производиться по показаниям общедомового прибора учета. Считает, что новый порядок расчета ответчиком используется неправомерно, так как он не предусмотрен нормами действующего законодательства.
Просил обязать осуществлять начисление в местах общего пользования по электрическим счетчикам, ранее установленным и также взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании И.С. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО "Омскэнергосбыт" Ш. требования не признала. Пояснила, что дом N по ул. в городе Омске оборудован общедомовым прибором учета энергии. Прибор учета N 2010 года, прибор учета N 2004 года. Последний прибор учета запитан на ЦПУ N, что подтверждается актами осмотра общедомового прибора учета составленными в присутствии управляющей компании и старшей по дому. Следовательно, при начислении платы за электрическую энергию учитываются показания общедомового прибора учета энергии N Требования истца об обязании производить начисление платы за электроэнергию в местах общего пользования согласно показаний ПУ N, не соответствует действующему законодательству, так как указанный прибор учета подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии. Расчет потребленной электроэнергии за места общего пользования за период с января 2008 года по октябрь 2010 года производился по нормативу потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета согласно Постановлению Правительства Омской области N 158-п от 12.12.2006 исходя из 7 кВт на одного человека. С ноября 2010 года и по настоящее время начисления за электроэнергию в местах общего пользования производятся по показаниями общедомового прибора учета. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе И.С. просит решение суда отменить. Ссылается на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Полагает, что начисления должны осуществляться по электрическому счетчику N. Акт осмотра от 12.10.2012 составлен заинтересованными лицами. Судом не учтены показания свидетеля, который пояснил, что счетчик N находится в рабочем состоянии.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
- В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, норматив потребления коммунальных услуг - месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах;
- коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006 N 158-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению населением при отсутствии приборов учета", действовавшего до издания Постановления Правительства Омской области от 02.03.2011 N 29-П, расчет потребленной электрической энергии за места общего пользования производился исходя из 7 кВт на одного человека (норматив потребления).
Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 23 названных Правил в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения определяется по формуле N 9, указанной в подпункте 1 пункта 3 Приложения N 2 к Правилам:
Указанная формула учитывает объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме; суммарный объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях как оборудованных, так и не оборудованных приборами учета (измеряется, соответственно, по показаниям индивидуальных приборов учета или исходя из нормативов потребления), технически неизбежные, обоснованные потери электрической энергии и затраты на содержание общего имущества в многоквартирном доме в виде коэффициента.
Расход электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома, определяется как разница между расходом, измеренным общедомовым прибором учета, и суммарным расходом электроэнергии во всех квартирах дома.
С учетом позиции Верховного Суда РФ формула (9) учитывает также требования ст. ст. 30 и 39 ЖК РФ, предусматривающего несение собственником жилого помещения бремени содержания общего имущества.
Из материалов дела следует, что И.С. является собственником <...>, проживает в указанном жилом помещении.
Из акта технической проверки ОАО "Омскэнергосбыт" от 17.11.2010 N следует, что 17.11.2010 в доме установлен и опломбирован общедомовой прибор учета электрической энергии N (л.д. 60). Указанный факт подтверждается также Актом осмотра общедомового прибора учета от 12.10.2011, год выпуска прибора указан 2010 (л.д. 42).
Согласно Акту осмотра общедомового прибора учета от 06.06.2008 общедомовые приборы учета электрической энергии в доме по ул. отсутствовали. Указанный факт был зафиксирован в присутствии старшей по дому (л.д. 43).
Из представленных истцом копий квитанций по оплате электрической энергии и представленной представителем ответчика выписки по лицевому счету истца следует, что до ноября 2010 года начисления за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования производились по нормативу, с ноября 2010 года по настоящее время расчет производится с учетом общедомового прибора учета (л.д. 17 - 21, 40 - 41, 47 - 52).
Из пояснений представителя ответчика в суде первой инстанции следует, что Прибор учета N 2010 года, прибор учета N 2004 года. Последний прибор учета запитан на ЦПУ за N. Следовательно, при начислении платы за электрическую энергию учитываются показания с общедомового прибора учета энергии N. Требования истца о возложении обязанности производить начисление платы за электроэнергию в местах общего пользования согласно показаниям прибора учета N не соответствует действующему законодательству, так как указанный прибор учета подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии (л.д. 70, оборот).
Таким образом, установлено, что в доме в. г. Омске оплата электроэнергии за места общего пользования определяется следующим образом: ежемесячно снимаются показания с общедомового прибора учета, разность между общедомовым расходом электроэнергии и расходом электроэнергии, потребленной жильцами всех квартир, распределяется пропорционально потреблению жильцами каждой квартиры, что действующему законодательству не противоречит.
Оценив изложенное, судебная коллегия находит, что действия ответчика соответствуют требованиям законодательства, суд первой инстанции правомерно отказал в истцу в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы по существу аналогичны доводам, приведенным истцом в исковом заявлении, подлежат отклонению.
Несмотря на то, что счетчик N находится в рабочем состоянии, что было учтено судом первой инстанции, для начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования он использован быть не может, поскольку данный счетчик и общедомовой счетчик N имеют зависимую схему включения, прибор учета N подключен на внутреннем учете общедомового прибора учета энергии N.
Представленные в материалы дела доказательства, в том числе Акт осмотра от 12.10.2012, показания свидетеля Р., оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Поскольку иных доводов в апелляционной жалобе не содержится, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 31.01.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)