Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2013
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Лящевского И.С.
судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Жилищно-строительного кооператива "Мурманск"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 14.02.2013 по делу N А40-118209/12,
принятое судьей Пуловой Л.В. (шифр судьи 10-1111),
по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"
(ОГРН 1047796974092, 111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4А)
к Жилищно-строительному кооперативу "Мурманск"
(ОГРН 1037700115122, 127224, г. Москва, ул. Северодвинская, д. 9)
о взыскании денежных средств
при участии представителей:
от истца: Солдатова О.В. по доверенности от 20.02.2013
Сковородников Ю.В. по доверенности от 31.05.2012
от ответчика: Юшков С.В. по доверенности от 30.08.3012
Ларин В.А. по доверенности от 10.01.2013
установил:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "МОЭК" к ЖСК "Мурманск" задолженность за поставленную энергию в сумме 19.584.169,30 руб., проценты в размере 1.008.893,96 руб.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители заявителя доводы апелляционной жалобы поддержали, представители истца против доводов жалобы возражали, представили отзыв на апелляционную жалобу.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что 23.03.2009 председателем правления ЖСК "Мурманск", с одной стороны, и представителем ОАО "МОЭК", с другой стороны, подписан акт о том, что поставка тепловой энергии ЖСК "Мурманск" осуществляется от ЦТП N 03-03-0911/077; точкой присоединения ЖСК "Мурманск" к тепловым сетям ОАО "МОЭК" является наружная стена жилого дома по адресу: ул. Северодвинская, д. 9, управление которым осуществляет ЖСК "Мурманск".
11.03.2010 председатель ЖСК "Мурманск" направил письмо ОАО "МОЭК" о том, что функции по начислению и сбору платы с 01.04.2010 будут производиться бухгалтерией ЖСК "Мурманск".
Согласно свидетельствам о проверке учета теплоэнергии по услуге центральное отопление N 062419/442 и N 063182/449 поверен. Срок действия поверочного свидетельства установлен с ноября 2011 г. по ноябрь 2015 г. Таким образом, в расчете показания прибора применяются в период с ноября 2011 г. по июнь 2012 г.
Из акта первичного допуска прибора учета в эксплуатацию от 31.07.2007 следует, что общедомовой прибор учета учитывает только потребленную тепловую энергию ЖСК "Мурманск".
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" разъяснено, что при отсутствии общедомовых средств измерения, объем отпущенных ресурсов должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.
Постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 г. N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг в порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" утвержден норматив в размере 0,016 Гкал/кв.м.
Тариф на тепловую энергию на 2011 г. утвержден постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 г. N 1038-ПП и составляет 1325,70 Гкал/руб. на услугу центрального отопления и по услуге ГВС норматив составляет 0,06196 Гкал. расходов тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды, исчисляемый в соответствии с приложением 15 данного Постановления.
На 2012 год тариф на тепловую энергию утвержден постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 г. N 571-ПП и составляет 1325,70 Гкал/руб.
ОАО "МОЭК" поставило за период с января 2011 года по июнь 2012 года в дом, находящийся в управлении ЖСК "Мурманск", тепловую энергию общей стоимостью 19.584.169,30 руб.
ЖСК "Мурманск" указанные денежные средства не были перечислены ОАО "МОЭК", в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном размере.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения - отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Поскольку доказательства уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, задолженность ЖСК "Мурманск" за период с января 2011 г. по июнь 2012 г. обоснованно взыскана судом.
По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы о том, что общедомовые приборы учета тепловой энергии учитывают, в том числе тепловую энергию, потребленную Центральной детской библиотекой N 39, подлежат отклонению, поскольку акт первичного допуска прибора учета в эксплуатацию свидетельствует о том, что указанный прибор учитывал в спорном периоде энергию, потребленную только ЖСК "Мурманск".
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию без ее разделения по видам коммунальных ресурсов, являются необоснованными, поскольку в материалы дела представлены счета за потребленную тепловую энергию, из которых при принятии решения исходил суд, с разделением на услуги - отопление и горячую воду (л.д. 77, 80, 83, 85).
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что судом необоснованно принят новый расчет задолженности, рассчитанный с нарушением установленного порядка и на основании ненадлежащих нормативов потребления, не могут быть приняты, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 по делу N А40-118209/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий судья
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
С.П.СЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.05.2013 N 09АП-11408/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-118209/12
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2013 г. N 09АП-11408/2013-ГК
Дело N А40-118209/12
Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2013
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Лящевского И.С.
судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Жилищно-строительного кооператива "Мурманск"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 14.02.2013 по делу N А40-118209/12,
принятое судьей Пуловой Л.В. (шифр судьи 10-1111),
по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"
(ОГРН 1047796974092, 111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4А)
к Жилищно-строительному кооперативу "Мурманск"
(ОГРН 1037700115122, 127224, г. Москва, ул. Северодвинская, д. 9)
о взыскании денежных средств
при участии представителей:
от истца: Солдатова О.В. по доверенности от 20.02.2013
Сковородников Ю.В. по доверенности от 31.05.2012
от ответчика: Юшков С.В. по доверенности от 30.08.3012
Ларин В.А. по доверенности от 10.01.2013
установил:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "МОЭК" к ЖСК "Мурманск" задолженность за поставленную энергию в сумме 19.584.169,30 руб., проценты в размере 1.008.893,96 руб.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители заявителя доводы апелляционной жалобы поддержали, представители истца против доводов жалобы возражали, представили отзыв на апелляционную жалобу.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что 23.03.2009 председателем правления ЖСК "Мурманск", с одной стороны, и представителем ОАО "МОЭК", с другой стороны, подписан акт о том, что поставка тепловой энергии ЖСК "Мурманск" осуществляется от ЦТП N 03-03-0911/077; точкой присоединения ЖСК "Мурманск" к тепловым сетям ОАО "МОЭК" является наружная стена жилого дома по адресу: ул. Северодвинская, д. 9, управление которым осуществляет ЖСК "Мурманск".
11.03.2010 председатель ЖСК "Мурманск" направил письмо ОАО "МОЭК" о том, что функции по начислению и сбору платы с 01.04.2010 будут производиться бухгалтерией ЖСК "Мурманск".
Согласно свидетельствам о проверке учета теплоэнергии по услуге центральное отопление N 062419/442 и N 063182/449 поверен. Срок действия поверочного свидетельства установлен с ноября 2011 г. по ноябрь 2015 г. Таким образом, в расчете показания прибора применяются в период с ноября 2011 г. по июнь 2012 г.
Из акта первичного допуска прибора учета в эксплуатацию от 31.07.2007 следует, что общедомовой прибор учета учитывает только потребленную тепловую энергию ЖСК "Мурманск".
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" разъяснено, что при отсутствии общедомовых средств измерения, объем отпущенных ресурсов должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.
Постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 г. N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг в порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" утвержден норматив в размере 0,016 Гкал/кв.м.
Тариф на тепловую энергию на 2011 г. утвержден постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 г. N 1038-ПП и составляет 1325,70 Гкал/руб. на услугу центрального отопления и по услуге ГВС норматив составляет 0,06196 Гкал. расходов тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды, исчисляемый в соответствии с приложением 15 данного Постановления.
На 2012 год тариф на тепловую энергию утвержден постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 г. N 571-ПП и составляет 1325,70 Гкал/руб.
ОАО "МОЭК" поставило за период с января 2011 года по июнь 2012 года в дом, находящийся в управлении ЖСК "Мурманск", тепловую энергию общей стоимостью 19.584.169,30 руб.
ЖСК "Мурманск" указанные денежные средства не были перечислены ОАО "МОЭК", в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном размере.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения - отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Поскольку доказательства уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, задолженность ЖСК "Мурманск" за период с января 2011 г. по июнь 2012 г. обоснованно взыскана судом.
По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы о том, что общедомовые приборы учета тепловой энергии учитывают, в том числе тепловую энергию, потребленную Центральной детской библиотекой N 39, подлежат отклонению, поскольку акт первичного допуска прибора учета в эксплуатацию свидетельствует о том, что указанный прибор учитывал в спорном периоде энергию, потребленную только ЖСК "Мурманск".
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию без ее разделения по видам коммунальных ресурсов, являются необоснованными, поскольку в материалы дела представлены счета за потребленную тепловую энергию, из которых при принятии решения исходил суд, с разделением на услуги - отопление и горячую воду (л.д. 77, 80, 83, 85).
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что судом необоснованно принят новый расчет задолженности, рассчитанный с нарушением установленного порядка и на основании ненадлежащих нормативов потребления, не могут быть приняты, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 по делу N А40-118209/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий судья
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
С.П.СЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)