Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хрипунова М.И.,
судей Рубцовой Н.А. и Шипиловой Т.А.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в судебном заседании 10 апреля 2013 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 января 2013 года по делу по иску ООО "Жилкомсервис-управление" к Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,
объяснения,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.01.2013 года решение Щелковского городского суда Московской области от 25.07.2012 года, принятое по делу по иску ООО "Жилкомсервис-управление" к Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, частично отменено с принятием в отмененной части нового решения, т.е. частично удовлетворена апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис-управление", а апелляционная жалоба Т. оставлена без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения во вводной его части судебной коллегией допущена описка в написании года принятия апелляционного определения: вместо "2013" указано "2012".
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 января 2013 года в написании года принятия судебного постановления: вместо "10 января 2012 года" следует читать "10 января 2013 года".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7121
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-7121
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хрипунова М.И.,
судей Рубцовой Н.А. и Шипиловой Т.А.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в судебном заседании 10 апреля 2013 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 января 2013 года по делу по иску ООО "Жилкомсервис-управление" к Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,
объяснения,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.01.2013 года решение Щелковского городского суда Московской области от 25.07.2012 года, принятое по делу по иску ООО "Жилкомсервис-управление" к Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, частично отменено с принятием в отмененной части нового решения, т.е. частично удовлетворена апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис-управление", а апелляционная жалоба Т. оставлена без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения во вводной его части судебной коллегией допущена описка в написании года принятия апелляционного определения: вместо "2013" указано "2012".
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 января 2013 года в написании года принятия судебного постановления: вместо "10 января 2012 года" следует читать "10 января 2013 года".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)