Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Ерофеевой А.П.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Т.К.Р. - Г. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2012 года, которым постановлено:
взыскать с Т.К.Р. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
взыскать с Т.Л.А. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Р. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., за период с ... года ... руб. ... коп., и пени в сумме ... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия
установила:
ОАО "Жилуправление" обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Т.К.Р., Т.Л.А., Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что собственниками (по ... доле) жилого помещения по адресу: ..., являются Т.К.Р. и Р. До совершеннолетия Т.К.Р., года рождения ..., ее законным представителем, являлась мать - Т.Л.А.
В обоснование иска ОАО "Жилуправление" указало, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У Т.Л.А. за период с ... года образовалась задолженность в размере ... руб., пени - ... руб.; у Т.К.Р. за период с ... года - в сумме ... руб., пени - ... руб.; у Р. за период с ... года - в сумме ... руб., пени - ... руб., за период с ... года - ... руб., пени - ... руб.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представителем Т.К.Р. - Г. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с тем, что судом не учтено определение Т.К.Р. в детский дом, нахождение ее на полном государственном обеспечении. Также судом к рассмотрению дела не был привлечен детский дом ....
На основании ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Т.К.Р. и ее представителя Г., представителя ОАО "Жилуправление", Т.Л.А., Р., извещенных о времени и месте рассмотрения дела и неявившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, Т.К.Р. является собственником ... доли жилого помещения по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации N ... от ... года).
Законным представителем Т.К.Р., года рождения ..., до совершеннолетия в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ являлась ее мать - Т.Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении N ... от ... года.
Разрешая данный спор, суд пришел к правильному выводу о том, что ответственным по оплате расходов по жилищно-коммунальным услугам ... доли квартиры N ... в доме N ... по ..., принадлежащей Т.К.Р., до ... года являлась мать ответчика Т.Л.Д., поэтому размер задолженности Т.К.Р. определен с ... года, то есть после достижения ею совершеннолетия.
Согласно выписке от ... года задолженность Т.К.Р. по оплате жилищно-коммунальных услуг с ... года составляет ... руб. (л.д. 96); с ... года составляет ... руб. (л.д. 97). Задолженность за период с ... года взыскана с законного представителя Т.К.Р. - ее матери Т.Л.Д.
Правильность расчета размера задолженности Т.К.Р. и ее представителем не оспаривается.
Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с собственника Т.К.Р. пени в размере ... руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на детском доме ... судебная коллегия считает необоснованными, они не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, норм права, выводов суда, но не опровергают их.
При вынесении решения, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Т.К.Р. - Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
А.П.ЕРОФЕЕВА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 03.04.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3824/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2012 г. по делу N 33-3824/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Ерофеевой А.П.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Т.К.Р. - Г. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2012 года, которым постановлено:
взыскать с Т.К.Р. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
взыскать с Т.Л.А. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Р. в пользу ОАО "Жилуправление" задолженность за период с ... года ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., за период с ... года ... руб. ... коп., и пени в сумме ... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия
установила:
ОАО "Жилуправление" обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Т.К.Р., Т.Л.А., Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав, что собственниками (по ... доле) жилого помещения по адресу: ..., являются Т.К.Р. и Р. До совершеннолетия Т.К.Р., года рождения ..., ее законным представителем, являлась мать - Т.Л.А.
В обоснование иска ОАО "Жилуправление" указало, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У Т.Л.А. за период с ... года образовалась задолженность в размере ... руб., пени - ... руб.; у Т.К.Р. за период с ... года - в сумме ... руб., пени - ... руб.; у Р. за период с ... года - в сумме ... руб., пени - ... руб., за период с ... года - ... руб., пени - ... руб.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представителем Т.К.Р. - Г. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с тем, что судом не учтено определение Т.К.Р. в детский дом, нахождение ее на полном государственном обеспечении. Также судом к рассмотрению дела не был привлечен детский дом ....
На основании ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Т.К.Р. и ее представителя Г., представителя ОАО "Жилуправление", Т.Л.А., Р., извещенных о времени и месте рассмотрения дела и неявившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, Т.К.Р. является собственником ... доли жилого помещения по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации N ... от ... года).
Законным представителем Т.К.Р., года рождения ..., до совершеннолетия в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ являлась ее мать - Т.Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении N ... от ... года.
Разрешая данный спор, суд пришел к правильному выводу о том, что ответственным по оплате расходов по жилищно-коммунальным услугам ... доли квартиры N ... в доме N ... по ..., принадлежащей Т.К.Р., до ... года являлась мать ответчика Т.Л.Д., поэтому размер задолженности Т.К.Р. определен с ... года, то есть после достижения ею совершеннолетия.
Согласно выписке от ... года задолженность Т.К.Р. по оплате жилищно-коммунальных услуг с ... года составляет ... руб. (л.д. 96); с ... года составляет ... руб. (л.д. 97). Задолженность за период с ... года взыскана с законного представителя Т.К.Р. - ее матери Т.Л.Д.
Правильность расчета размера задолженности Т.К.Р. и ее представителем не оспаривается.
Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с собственника Т.К.Р. пени в размере ... руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на детском доме ... судебная коллегия считает необоснованными, они не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, норм права, выводов суда, но не опровергают их.
При вынесении решения, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Т.К.Р. - Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
А.П.ЕРОФЕЕВА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)