Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Чистовой И.В.
судей Егоровой С.Г., Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
- от истца: не явился;
- от ответчика: не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Жилищно-эксплуатационное управление города Дятьково" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28 марта 2013 (судья Зенин Ф.Е.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 (судьи Дорошкова А.Г., Капустина Л.А., Тучкова О.Г.) по делу N А09-11378/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление города Дятьково", ОГРН 1073202000453 (далее - ООО "ЖЭУ г. Дятьково") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию "город Дятьково" в лице администрации г. Дятьково, ОГРН 1053205513657 (далее - администрация) о взыскании за счет средств муниципальной казны 50 000 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также коммунальных услуг.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "ЖЭУ г. Дятьково" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением от 21.08.2013 кассационная жалоба ООО "ЖЭУ г. Дятьково" принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 02.10.2013.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным продолжить судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ООО "ЖЭУ г. Дятьково" об отказе от кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего его лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ ООО "ЖЭУ г. Дятьково" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А09-11378/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "ЖЭУ г. Дятьково", ОГРН 1073202000453, ИНН 3202011850, из средств федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению N 292 от 29.07.2013.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Председательствующий
И.В.ЧИСТОВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.10.2013 ПО ДЕЛУ N А09-11378/2012
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2013 г. по делу N А09-11378/2012
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Чистовой И.В.
судей Егоровой С.Г., Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
- от истца: не явился;
- от ответчика: не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Жилищно-эксплуатационное управление города Дятьково" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28 марта 2013 (судья Зенин Ф.Е.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 (судьи Дорошкова А.Г., Капустина Л.А., Тучкова О.Г.) по делу N А09-11378/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление города Дятьково", ОГРН 1073202000453 (далее - ООО "ЖЭУ г. Дятьково") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию "город Дятьково" в лице администрации г. Дятьково, ОГРН 1053205513657 (далее - администрация) о взыскании за счет средств муниципальной казны 50 000 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также коммунальных услуг.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "ЖЭУ г. Дятьково" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением от 21.08.2013 кассационная жалоба ООО "ЖЭУ г. Дятьково" принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 02.10.2013.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным продолжить судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ООО "ЖЭУ г. Дятьково" об отказе от кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего его лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ ООО "ЖЭУ г. Дятьково" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А09-11378/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "ЖЭУ г. Дятьково", ОГРН 1073202000453, ИНН 3202011850, из средств федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению N 292 от 29.07.2013.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Председательствующий
И.В.ЧИСТОВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)