Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 57
02 июля 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Лариной В.С.,
судей Данцер А.В., Батищевой Л.В.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.,
гражданское дело по иску Х. к ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" о понуждении к предоставлению информации
по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж"
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года
(судья районного суда Бутко Е.В.),
установила:
Х. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в котором указал, что он является собственником квартиры N .... Ответчик является исполнителем коммунальной услуги (газоснабжение), в том числе, по указанной квартире. Полагая, что в нарушение п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, исполнитель не предоставляет потребителю информацию о наименовании, месте нахождения исполнителя, сведения о его государственной регистрации, режиме работы, фамилии, имени и отчестве руководителя, адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, параметры качества предоставления коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, которую он должен размещать на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов, что нарушает его законные права и интересы, как потребителя, Х. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Воронеж" предоставить ему указанную информацию в объеме и в порядке, установленных п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения настоящего иска судом, истец Х. и его представитель Л. не поддержали заявленные исковые требования, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года в удовлетворении исковых требований Х. отказано, постановлено взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" в пользу Х. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д. 86 - 88).
Ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" просит решение суда отменить полностью ввиду неправильного применения судом норм материального права и принять по делу новое решение (л.д. 90 - 91).
Истец Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, заявления об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" по доверенности С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
- В силу п. "п" ст. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, действовавших на момент возникновения правоотношений, исполнитель обязан предоставить потребителю следующую информацию об исполнителе: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя, а для индивидуального предпринимателя - дополнительно сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов); адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов); размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы (размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов);
- порядок и форма оплаты коммунальных услуг (указываются в договоре, а также размещаются на доске объявлений в помещении исполнителя в месте, доступном для всех посетителей);
- параметры качества предоставления коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, а также информация о настоящих Правилах (указываются в договоре, а также размещаются на доске объявлений в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей);
- сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд (указываются в договоре);
- наименования, адреса и телефоны федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящих Правил.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Х. является собственником квартиры N .... Ответчик является исполнителем коммунальной услуги (газоснабжение) квартиры N ..., что подтверждается извещением и квитанцией об оплате коммунальных услуг. Полагая, что ответчиком в нарушение п. "п" ст. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 не предоставляется потребителю предусмотренная настоящими Правилами информация, что нарушает его законные права, Х. обратился в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела, возбужденного на основании искового заявления Х., истцом и его представителем было заявлено о том, что они не поддерживают исковые требования, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, разместив в подъезде N ... многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. .. и на участке придомовой территории указанного дома соответствующую информацию об исполнителе коммунальной услуги.
Таким образом, поскольку при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции было установлено отсутствие нарушения прав истца, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Х., суд первой инстанции обоснованно отказал ему в удовлетворении требований об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" предоставить ему информацию в объеме и порядке, предусмотренных п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг.
Доводы ответчика о том, что данная информация имелась и до обращения Х. с иском в суд не нашли своего подтверждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требования истца были удовлетворены ответчиком добровольно после подачи им иска в суд, вследствие чего имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.
Выводы суда первой инстанции последовательны и логичны, достаточно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оценка которых соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и, по мнению судебной коллегии, являются правильными.
Приведенные в решении суда нормы материального права применены и истолкованы судом верно.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмены обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.07.2013 N 33-3399
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2013 г. N 33-3399
Строка N 57
02 июля 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Лариной В.С.,
судей Данцер А.В., Батищевой Л.В.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.,
гражданское дело по иску Х. к ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" о понуждении к предоставлению информации
по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж"
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года
(судья районного суда Бутко Е.В.),
установила:
Х. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", в котором указал, что он является собственником квартиры N .... Ответчик является исполнителем коммунальной услуги (газоснабжение), в том числе, по указанной квартире. Полагая, что в нарушение п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, исполнитель не предоставляет потребителю информацию о наименовании, месте нахождения исполнителя, сведения о его государственной регистрации, режиме работы, фамилии, имени и отчестве руководителя, адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, параметры качества предоставления коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, которую он должен размещать на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов, что нарушает его законные права и интересы, как потребителя, Х. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Воронеж" предоставить ему указанную информацию в объеме и в порядке, установленных п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения настоящего иска судом, истец Х. и его представитель Л. не поддержали заявленные исковые требования, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года в удовлетворении исковых требований Х. отказано, постановлено взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" в пользу Х. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д. 86 - 88).
Ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" просит решение суда отменить полностью ввиду неправильного применения судом норм материального права и принять по делу новое решение (л.д. 90 - 91).
Истец Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, заявления об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" по доверенности С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
- В силу п. "п" ст. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, действовавших на момент возникновения правоотношений, исполнитель обязан предоставить потребителю следующую информацию об исполнителе: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя, а для индивидуального предпринимателя - дополнительно сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов); адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов); размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы (размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов);
- порядок и форма оплаты коммунальных услуг (указываются в договоре, а также размещаются на доске объявлений в помещении исполнителя в месте, доступном для всех посетителей);
- параметры качества предоставления коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, а также информация о настоящих Правилах (указываются в договоре, а также размещаются на доске объявлений в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей);
- сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд (указываются в договоре);
- наименования, адреса и телефоны федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящих Правил.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Х. является собственником квартиры N .... Ответчик является исполнителем коммунальной услуги (газоснабжение) квартиры N ..., что подтверждается извещением и квитанцией об оплате коммунальных услуг. Полагая, что ответчиком в нарушение п. "п" ст. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 не предоставляется потребителю предусмотренная настоящими Правилами информация, что нарушает его законные права, Х. обратился в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела, возбужденного на основании искового заявления Х., истцом и его представителем было заявлено о том, что они не поддерживают исковые требования, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, разместив в подъезде N ... многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. .. и на участке придомовой территории указанного дома соответствующую информацию об исполнителе коммунальной услуги.
Таким образом, поскольку при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции было установлено отсутствие нарушения прав истца, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Х., суд первой инстанции обоснованно отказал ему в удовлетворении требований об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" предоставить ему информацию в объеме и порядке, предусмотренных п. 49 "п" Правил предоставления коммунальных услуг.
Доводы ответчика о том, что данная информация имелась и до обращения Х. с иском в суд не нашли своего подтверждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требования истца были удовлетворены ответчиком добровольно после подачи им иска в суд, вследствие чего имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.
Выводы суда первой инстанции последовательны и логичны, достаточно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оценка которых соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и, по мнению судебной коллегии, являются правильными.
Приведенные в решении суда нормы материального права применены и истолкованы судом верно.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмены обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)