Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-20605/12-155-189, принятого по иску товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" (далее - товарищество) к Департаменту имущества города Москвы и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности города Москвы и исключении из ЕГРП записей о праве собственности города Москвы на следующие помещения, являющиеся частью жилого многоквартирного дома, по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 18:
- - помещение 1-го этажа XIV (комн. 1, 2) площадью 36,4 кв. м;
- - помещение 1-го этажа XXVI (комн. 1, 2) площадью 15,2 кв. м;
- - помещение подвала XXXIX (комн. 1-7) площадью 106,3 кв. м;
- - помещение подвала XXXVII (комн. 1-9) площадью 130,7 кв. м;
- - помещение IX (комн. 17) площадью 1,6 кв. м;
- а также о признании права общей долевой собственности на указанные объекты общего имущества собственников помещений в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, дом 18.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы лицей N 1533.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано председателем правления Л.И.Вобликовым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-20605/12-155-189 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 06.05.2013 N ВАС-6090/13 ПО ДЕЛУ N А40-20605/12-155-189
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2013 г. N ВАС-6090/13
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-20605/12-155-189, принятого по иску товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" (далее - товарищество) к Департаменту имущества города Москвы и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности города Москвы и исключении из ЕГРП записей о праве собственности города Москвы на следующие помещения, являющиеся частью жилого многоквартирного дома, по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 18:
- - помещение 1-го этажа XIV (комн. 1, 2) площадью 36,4 кв. м;
- - помещение 1-го этажа XXVI (комн. 1, 2) площадью 15,2 кв. м;
- - помещение подвала XXXIX (комн. 1-7) площадью 106,3 кв. м;
- - помещение подвала XXXVII (комн. 1-9) площадью 130,7 кв. м;
- - помещение IX (комн. 17) площадью 1,6 кв. м;
- а также о признании права общей долевой собственности на указанные объекты общего имущества собственников помещений в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, дом 18.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы лицей N 1533.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано председателем правления Л.И.Вобликовым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Ломоносовский, 18" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-20605/12-155-189 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)