Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 09.04.2013 N 32-33/13-0-1 муниципального образования Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации (г. Кировск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-2449/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску открытого акционерного общества "Сити Сервис" к муниципальному образованию Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации муниципального образования о взыскании 476 090,46 руб. задолженности по договору управления многоквартирным домом от 15.04.2008 N 117-08/Кир за период с декабря 2008 года по декабрь 2010 года.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 09.04.2013 N 32-33/13-0-1 муниципального образования Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации (г. Кировск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-2449/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.05.2013 N ВАС-6076/13 ПО ДЕЛУ N А56-2449/2012
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2013 г. N ВАС-6076/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 09.04.2013 N 32-33/13-0-1 муниципального образования Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации (г. Кировск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-2449/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску открытого акционерного общества "Сити Сервис" к муниципальному образованию Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации муниципального образования о взыскании 476 090,46 руб. задолженности по договору управления многоквартирным домом от 15.04.2008 N 117-08/Кир за период с декабря 2008 года по декабрь 2010 года.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 09.04.2013 N 32-33/13-0-1 муниципального образования Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации (г. Кировск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-2449/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)