Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-21061/2012 по иску товарищества собственников жилья "Бардино" (г. Саратов) к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении (неперечислении) взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав товарищества за август и сентябрь 2012 года.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-21061/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.07.2013 N ВАС-10315/13 ПО ДЕЛУ N А57-21061/2012
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2013 г. N ВАС-10315/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-21061/2012 по иску товарищества собственников жилья "Бардино" (г. Саратов) к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении (неперечислении) взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав товарищества за август и сентябрь 2012 года.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-21061/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)