Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Щугорева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
с участием адвокатов Флеровой У.А., Гараева В.С.
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе истца ЖСК "Согласие" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года, которым постановлено: гражданское дело N 2-7301/12 по иску ЖСК "Согласие" к Р.И. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Истец ЖСК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику Р.И. о взыскании с Р.И. - правопреемника умершей Р.К. денежных средств в размере ******** рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
Ответчик Р.И. и ее представитель в судебное заседание явились, иск не признали.
Третье лицо М.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец ЖСК "Согласие".
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по ордеру и доверенности адвоката Флерову У.А., ответчика Р.И. и ее представителя по ордеру и доверенности адвоката Гараева В.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление ЖСК "Согласие", суд исходил из того, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; настоящий иск подан в рамках выделенного определением суда от 25 марта 2011 года искового требования по делу N 804/11 по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании денежных средств.
Между тем, с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что в производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится дело, возбужденное ранее по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что определением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 года исковые требования ЖСК "Согласие" к Р.К. в части взыскания ******** руб. по платежным поручениям N ******** от ******** г. (******** руб.), N ******** от ******** г. (******** руб.), N ******** от ******** г. (******** руб.) выделены в отдельное производство из гражданского дела N 2-804/11 по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании денежных сумм (л.д. 200).
Однако, согласно ответа председателя Никулинского районного суда г. Москвы М.П. от 28 марта 2013 года в производстве суда отсутствует гражданское дело по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании ******** руб., выделенное в отдельное производство из гражданского дела N 2-804/11; решение по существу требований не выносилось.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось законных оснований для оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определение Никулинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.03.2013 ПО ДЕЛУ N 11-6565
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2013 г. по делу N 11-6565
Судья Щугорева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
с участием адвокатов Флеровой У.А., Гараева В.С.
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе истца ЖСК "Согласие" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года, которым постановлено: гражданское дело N 2-7301/12 по иску ЖСК "Согласие" к Р.И. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
установила:
Истец ЖСК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику Р.И. о взыскании с Р.И. - правопреемника умершей Р.К. денежных средств в размере ******** рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
Ответчик Р.И. и ее представитель в судебное заседание явились, иск не признали.
Третье лицо М.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец ЖСК "Согласие".
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по ордеру и доверенности адвоката Флерову У.А., ответчика Р.И. и ее представителя по ордеру и доверенности адвоката Гараева В.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление ЖСК "Согласие", суд исходил из того, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; настоящий иск подан в рамках выделенного определением суда от 25 марта 2011 года искового требования по делу N 804/11 по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании денежных средств.
Между тем, с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что в производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится дело, возбужденное ранее по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что определением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 года исковые требования ЖСК "Согласие" к Р.К. в части взыскания ******** руб. по платежным поручениям N ******** от ******** г. (******** руб.), N ******** от ******** г. (******** руб.), N ******** от ******** г. (******** руб.) выделены в отдельное производство из гражданского дела N 2-804/11 по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании денежных сумм (л.д. 200).
Однако, согласно ответа председателя Никулинского районного суда г. Москвы М.П. от 28 марта 2013 года в производстве суда отсутствует гражданское дело по иску ЖСК "Согласие" к Р.К. о взыскании ******** руб., выделенное в отдельное производство из гражданского дела N 2-804/11; решение по существу требований не выносилось.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось законных оснований для оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Никулинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)