Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Митрофанова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.
и судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
дело по апелляционной жалобе Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителя К.
на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г.,
Решением Останкинского районного суда гор. Москвы от 10 июля 2012 г. частично удовлетворен иск М. к Л., Ш.Т., Ш.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
На данное решение подана апелляционная жалоба ответчиками Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителем К.
Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителя К.
В заседание судебной коллегии поступило ходатайство от истца М. о возврате дела в суд первой инстанции, поскольку она не согласна с вынесенным 10 июля 2012 года решением Останкинского районного суда г. Москвы и намерена подать апелляционную жалобу.
При таких данных судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца М., в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.12.2012 ПО ДЕЛУ N 11-29797
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2012 г. по делу N 11-29797
Судья Митрофанова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.
и судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
дело по апелляционной жалобе Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителя К.
на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г.,
установила:
Решением Останкинского районного суда гор. Москвы от 10 июля 2012 г. частично удовлетворен иск М. к Л., Ш.Т., Ш.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
На данное решение подана апелляционная жалоба ответчиками Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителем К.
Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе Л., Ш.Т., Ш.Е., Ш.А. и их представителя К.
В заседание судебной коллегии поступило ходатайство от истца М. о возврате дела в суд первой инстанции, поскольку она не согласна с вынесенным 10 июля 2012 года решением Останкинского районного суда г. Москвы и намерена подать апелляционную жалобу.
При таких данных судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца М., в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)