Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Голубева В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.
и судей Суменковой И.С., Фроловой Л.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика К.К. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года по делу по иску ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.К., К.Л., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***, и к К.Э. о взыскании задолженности,
Решением Хорошевского районным судом г. Москвы от 27 ноября 2012 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.Э. и к К.К., К.Л., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***, о взыскании задолженности.
Настоящее дело поступило в суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика К.К. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года.
Как видно из решения суда ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" предъявляло исковые требования в том числе к ответчику К.Э. о взыскании задолженности. Однако, как усматривается из резолютивной части, решения по ним не принято.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-15992
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2013 г. по делу N 11-15992
Судья Голубева В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.
и судей Суменковой И.С., Фроловой Л.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика К.К. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года по делу по иску ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.К., К.Л., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***, и к К.Э. о взыскании задолженности,
установила:
Решением Хорошевского районным судом г. Москвы от 27 ноября 2012 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.Э. и к К.К., К.Л., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***, о взыскании задолженности.
Настоящее дело поступило в суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика К.К. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года.
Как видно из решения суда ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" предъявляло исковые требования в том числе к ответчику К.Э. о взыскании задолженности. Однако, как усматривается из резолютивной части, решения по ним не принято.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)