Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу К.В., поступившую 27 мая 2013 года, на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года по делу по иску ЖСК "Рязань" к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску К.В. к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление,
ЖСК "Рязань" обратился в суд с иском к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец указывал на то, что К.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В связи с тем, что ответчик длительное время оплачивает предоставляемые ему коммунальные услуги не в полном объеме, у него за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года образовалась задолженность, которую истец просил взыскать.
Ответчик К.В. предъявил встречный иск к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление.
В обоснование встречных исковых требований указывал на то, что ему была начислена плата за отопление за не отапливаемые в принадлежащей ему квартире *** коридор и встроенные шкафы, общая площадь которых составляет 15 кв. м.
Решением мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года постановлено:
Взыскать с К.В., К.С., К.Д., К.А. солидарно в пользу ЖСК "Рязань" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно в размере *** рублей и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
В остальной части иска ЖСК "Рязань" отказать.
В удовлетворении встречного иска К.В. к ЖСК "Рязань" отказать.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе К.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
- 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
- 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 - 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственник жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, и состоит для собственника в многоквартирном доме из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и платы за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Размер же обязательных платежей и (или) взносов членов жилищного кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления жилищного кооператива в соответствии с его уставом, а плата за коммунальные услуги рассчитывается по тарифа, установленным в Москве органом государственной власти города федерального значения Москвы, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемы в г. Москве органом государственной власти Москвы, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Причем собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести не только расходы на содержание принадлежащего ему помещения, но и также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ, в частности, в 2010, 2011 годах и в настоящее время предоставление коммунальных услуг регламентировалось Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 соответственно.
Согласно ст. ст. 110, 113, 115, 116 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
Жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
В уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.
Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.
Органами управления жилищного кооператива являются:
- - Общее собрание членом жилищного кооператива;
- - Конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;
- - Правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференция) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
Судом установлено, что К.В. с 11.09.1984 года по настоящее время занимает на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 73,8 кв. м, в том числе без учета лоджий, балконов 72,2 кв. м, где также проживают его жена - К.С., дети - К.Д. и К.А., несовершеннолетняя внучка С., 2009 года рождения.
Согласно Уставу, ЖСК "Рязань" осуществляет функции по управлению и техническому обслуживанию жилых и нежилых помещений, по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме *** по ***.
В соответствии с действовавшими в 2010 и 2011 годах и действующими в настоящее время ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения, установленными соответственно Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год", Постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год" и Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", а также на основании Устава ЖСК "Рязань", Решений общего собрания собственников помещений от 30.05.2009 г. и от 20.09.2011 г. ЖСК "Рязань" в период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно был произведен расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, необходимой для внесения К.В.
Согласно произведенному ЖСК "Рязань" расчету, размер платы, подлежащей внесению ответчиком К.В. за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года, составил *** рублей.
В то же время ответчиком К.В. в спорный период оплата производилась не в полном объеме: оплата была произведена в размере *** рублей.
Удовлетворяя частично исковые требования ЖСК "Рязань", мировой судья исходил из того, что в спорный период ответчиками было выплачено *** рублей, ответчиками не представлено доказательств отсутствия у них задолженности по оплате занимаемого ими жилого помещения и предоставляемых им коммунальных услуг, доказательств того, что коммунальные услуги были оказаны некачественно, в связи с чем обоснованно определил сумму, подлежащую взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года, в размере *** рублей.
Отказывая в удовлетворении встречного иска К.В., мировой судья правомерно указал на то, что согласно вышеуказанным Постановлениям Правительства Москвы, устанавливавшим в 2010 и 2011 годах и установившим в 2012 год цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, для расчета платы за содержание и ремонт жилых помещений, а также платы за оказанные коммунальные услуги общей площадью жилого помещения считается сумма площадей всех помещений квартиры, включая площади встроенных шкафов, темных комнат (кладовок), за исключением площади летних помещений (застекленных и открытых лоджий, балконов, террас).
При таких обстоятельствах, мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31, 153 - 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год", Постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год" и Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований ЖСК "Рязань" и отказе в удовлетворении встречного иска К.В.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, указанным доводам дана надлежащая правовая оценка, правом переоценки суд кассационной инстанции не наделен.
Все доводы кассационной жалобы К.В. сводятся к переоценки доказательств собранных по делу и несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,
в передаче кассационной жалобы К.В. на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года по делу по иску ЖСК "Рязань" к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску К.В. к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.06.2013 N 4Г/8-5577
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2013 г. N 4г/8-5577
Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу К.В., поступившую 27 мая 2013 года, на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года по делу по иску ЖСК "Рязань" к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску К.В. к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление,
установил:
ЖСК "Рязань" обратился в суд с иском к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец указывал на то, что К.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В связи с тем, что ответчик длительное время оплачивает предоставляемые ему коммунальные услуги не в полном объеме, у него за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года образовалась задолженность, которую истец просил взыскать.
Ответчик К.В. предъявил встречный иск к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление.
В обоснование встречных исковых требований указывал на то, что ему была начислена плата за отопление за не отапливаемые в принадлежащей ему квартире *** коридор и встроенные шкафы, общая площадь которых составляет 15 кв. м.
Решением мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года постановлено:
Взыскать с К.В., К.С., К.Д., К.А. солидарно в пользу ЖСК "Рязань" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно в размере *** рублей и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
В остальной части иска ЖСК "Рязань" отказать.
В удовлетворении встречного иска К.В. к ЖСК "Рязань" отказать.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе К.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
- 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
- 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 - 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственник жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, и состоит для собственника в многоквартирном доме из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и платы за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Размер же обязательных платежей и (или) взносов членов жилищного кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления жилищного кооператива в соответствии с его уставом, а плата за коммунальные услуги рассчитывается по тарифа, установленным в Москве органом государственной власти города федерального значения Москвы, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемы в г. Москве органом государственной власти Москвы, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Причем собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести не только расходы на содержание принадлежащего ему помещения, но и также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ, в частности, в 2010, 2011 годах и в настоящее время предоставление коммунальных услуг регламентировалось Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 соответственно.
Согласно ст. ст. 110, 113, 115, 116 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
Жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
В уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.
Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.
Органами управления жилищного кооператива являются:
- - Общее собрание членом жилищного кооператива;
- - Конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;
- - Правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференция) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
Судом установлено, что К.В. с 11.09.1984 года по настоящее время занимает на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 73,8 кв. м, в том числе без учета лоджий, балконов 72,2 кв. м, где также проживают его жена - К.С., дети - К.Д. и К.А., несовершеннолетняя внучка С., 2009 года рождения.
Согласно Уставу, ЖСК "Рязань" осуществляет функции по управлению и техническому обслуживанию жилых и нежилых помещений, по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме *** по ***.
В соответствии с действовавшими в 2010 и 2011 годах и действующими в настоящее время ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения, установленными соответственно Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год", Постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год" и Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", а также на основании Устава ЖСК "Рязань", Решений общего собрания собственников помещений от 30.05.2009 г. и от 20.09.2011 г. ЖСК "Рязань" в период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно был произведен расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, необходимой для внесения К.В.
Согласно произведенному ЖСК "Рязань" расчету, размер платы, подлежащей внесению ответчиком К.В. за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года, составил *** рублей.
В то же время ответчиком К.В. в спорный период оплата производилась не в полном объеме: оплата была произведена в размере *** рублей.
Удовлетворяя частично исковые требования ЖСК "Рязань", мировой судья исходил из того, что в спорный период ответчиками было выплачено *** рублей, ответчиками не представлено доказательств отсутствия у них задолженности по оплате занимаемого ими жилого помещения и предоставляемых им коммунальных услуг, доказательств того, что коммунальные услуги были оказаны некачественно, в связи с чем обоснованно определил сумму, подлежащую взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 апреля 2012 года, в размере *** рублей.
Отказывая в удовлетворении встречного иска К.В., мировой судья правомерно указал на то, что согласно вышеуказанным Постановлениям Правительства Москвы, устанавливавшим в 2010 и 2011 годах и установившим в 2012 год цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, для расчета платы за содержание и ремонт жилых помещений, а также платы за оказанные коммунальные услуги общей площадью жилого помещения считается сумма площадей всех помещений квартиры, включая площади встроенных шкафов, темных комнат (кладовок), за исключением площади летних помещений (застекленных и открытых лоджий, балконов, террас).
При таких обстоятельствах, мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31, 153 - 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 N 1294-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год", Постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год" и Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований ЖСК "Рязань" и отказе в удовлетворении встречного иска К.В.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, указанным доводам дана надлежащая правовая оценка, правом переоценки суд кассационной инстанции не наделен.
Все доводы кассационной жалобы К.В. сводятся к переоценки доказательств собранных по делу и несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы К.В. на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года по делу по иску ЖСК "Рязань" к К.В., К.С., К.Д., К.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску К.В. к ЖСК "Рязань" о взыскании переплаты за отопление, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)