Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6990

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. по делу N 33-6990


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Гвоздева М.В.
судей: Жельнио Е.С., Чемякиной И.А.
при секретаре: К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Щ. - Б.Е. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013 года о замене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Б.Н., Щ. к Товариществу собственников жилья "Льва Толстого, 15" о признании недействительными решения общего собрания и протокола заседания Правления.
Заслушав доклад судьи Чемякиной И.А., объяснения представителя ТСЖ "Льва Толстого 15" - К.Н., судебная коллегия

установила:

Щ. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Льва Толстого, 15" о признании незаконными решения общего собрания членов ТСЖ "Льва Толстого, 15" и протокола заседания Правления ТСЖ "Льва Толстого, 15" от
ДД.ММ.ГГГГ, указав что она является собственником жилого помещения - <адрес>.
Ей стало известно из официального Интернет - сайта, что кем-то в ИФНС Центрального района г. Хабаровска подано заявление о внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Такие изменения могут быть внесены только на основании решения общего собрания или решения правления.
Принятые ранее все решения общих собраний и протоколы заседания правления об избрании членов правления и председателя правления были признаны судом незаконными, решения вступили в законную сиу. О проведении иного общего собрания членов ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ ей ничего неизвестно. Считает вновь проведенное собрание незаконным, так как была нарушена процедура его проведения.
С аналогичным иском в суд обратился Б.Н., указав, что он является собственником жилого помещения в <адрес>. Ему также стало известно из Интернет-сайта о внесении изменений в ЕГРЮЛ относительно лица, имеющего права действовать без доверенности от имени юридического лица на основании решения собрания и правления от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая что собрания в указанную дату не проводились, просил признать протокол и решение недействительными.
Гражданские дела по иску Б.Н., Щ. к ТСЖ "Льва Толстого 15" о признании недействительным протокола и решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.
Б.Н. было подано заявление о применении мер по обеспечению иска, в котором он просил запретить осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в ЕРГЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15".
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2012 года приняты меры по обеспечению иска. ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска запрещено производить любые регистрационные действия о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого, 15".
По результатам рассмотрения частной жалобы представителя ТСЖ "Льва Толстого 15" на постановление по обеспечению иска, судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.08.2013 года постановление изменено в части с указанием на то, что сохраняются меры по запрету производить регистрационные действия о внесении изменений в регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества собственников жилья "Льва Толстого 15" только на основании поданного в ИФНС по Центральному району г. Хабаровска заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов.
Щ. также подано заявление о применении обеспечительных мер, заключающихся в запрете ИФНС по Центральному району г. Хабаровска совершать любые регистрационные действия по внесению изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15".
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2013 года заявление Щ. удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска. ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска запрещено производить любые регистрационные действия о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого,15".
ДД.ММ.ГГГГ представитель ТСЖ "Льва Толстого 15" обратился с заявлением о замене обеспечительных мер по запрету совершать любые регистрационные действия на сохранение запрета совершать регистрационные действия в части:запретить производить регистрационные действия о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Л.Толстого 15" только на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов (протокола, решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ).
Заявление представителя ТСЖ "Льва Толстого 15" удовлетворено, определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.09.2013 года обеспечительные меры заменены. Сохранен запрет ИФНС по Центральному району г. Хабаровска производить регистрационные действия, связанные с внесением изменений в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" в части заявления и приложенных к нему документов от ДД.ММ.ГГГГ.
В частной жалобе представитель Щ. - Б.Е., действующая по доверенности, просит отменить судебное определение о замене обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на его незаконность, а также на то, что в течение длительного периода времени некоторыми членами ТСЖ "Льва Толстого 15" принимаются меры по дестабилизации работы ТСЖ "Льва Толстого 15", предоставляются в регистрирующий орган - ИФНС пор Центральному району г. Хабаровска поддельные протоколы и решения, якобы имевшие место, в соответствии с которыми ФИО6 указан в качестве председателя Товарищества.
Незаконные протоколы и решения обжалованы в судебном порядке, признаны недействительными на основании судебных решений Центрального районного суда <адрес>, вступивших в законную силу: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО7 председателем ТСЖ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ и заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО7 председателем Товарищества, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО7 председателем общества.
Указанные действия свидетельствуют о недобросовестном поведении ФИО7, злоупотреблении им своими правами.
В связи с чем замена обеспечительных мер по сохранению запрета совершать регистрационные действия ИФНС по Центральному району г. Хабаровска в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" только в части запрета производить регистрационные действия на основании обжалуемого протокола и заявления от ДД.ММ.ГГГГ теряет смысл и перестает отвечать целям обеспечительных мер. Кроме того, в настоящее время у истца отсутствует возможность назвать точные реквизиты протоколов общего собрания членов ТСД "Льва Толстого 15", что не дает возможности уточнить исковые требования.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции представители ТСЖ "Льва Толстого 15" - К.Н. пояснила, что в настоящее время спор разрешен по существу. В иске Щ., Б.Н. отказано, в связи с чем все обеспечительные меры отменены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Как указано в статьях 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Могут быть приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику и другим лицам, совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Таким образом, обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, и является одной из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Принятие обеспечительных мер состоит в том, что этим защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление судом возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения иска, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.
Истец оспаривает решение общего собрания и протокол правления ТСЖ "Льва Толстого 15", явившихся основанием для подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о председателе ТСЖ "Льва Толстого 15" и о лице, имеющим право представлять интересы ТСЖ без доверенности.
Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска и налагая запрет на осуществление ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска осуществлять регистрационные действия, связанные с внесением в ЕГРЮЛ любых изменений в сведения о ТСЖ "Льва Толстого 15", судья исходил из того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Замена обеспечительных мер, заключающаяся в запрете ИФНС по Центральному району г. Хабаровска производить не все регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ, а только связанные с внесением изменений в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Льва Толстого 15" на основании поданного ИФНС по Центральному району г. Хабаровска заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, является обоснованной, так как предметом спора, по которому принимались обеспечительные меры, является оспаривание действительности и законности протокола общего собрания членов ТСЖ "Льва Толстого 15", которые явились основанием для подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ по форме N о внесении изменений в ЕГРЮЛ относительно сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами судьи, поскольку принятые судом меры по замене обеспечительных мер соразмерным предмету спора.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, в связи с чем, обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013 года о замене обеспечительных мер - оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Щ. - Б.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ

Члены коллегии
Е.С.ЖЕЛЬНИО
И.А.ЧЕМЯКИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)