Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Калиманов О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Зенина А.В., Перовой М.В.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре К.Р.
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя С.А. по доверенности С.В. на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
С.А. обратилась в суд с иском к К.Т. о признании недействительным общего собрания ТСЖ N 2 "Дружба".
Обжалуемым определением Туапсинского городского суда от 25 сентября 2012 года исковое заявление С.А. оставлено без движения, в связи с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель С.А. по доверенности С.В. просит определение суда отменить. В обоснование доводов указал, что определение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом существенно нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу правовых положений ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении помимо прочего должно быть указано:
- - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Данные требования процессуального закона истицей оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах суд обоснованно оставил без движения исковое заявление С.А.
Доводы жалобы о том, что суд не указал, какие именно недостатки содержатся в исковом заявлении, являются необоснованными. Суд первой инстанции разъяснил, какие нормативные положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истицей не были выполнены.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не усматривается.
На основании изложенного, судебная коллегия считает определение Туапсинского городского суда от 25 сентября 2012 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя С.А. по доверенности С.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-21363/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2012 г. по делу N 33-21363/2012
Судья - Калиманов О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Зенина А.В., Перовой М.В.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре К.Р.
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя С.А. по доверенности С.В. на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
С.А. обратилась в суд с иском к К.Т. о признании недействительным общего собрания ТСЖ N 2 "Дружба".
Обжалуемым определением Туапсинского городского суда от 25 сентября 2012 года исковое заявление С.А. оставлено без движения, в связи с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель С.А. по доверенности С.В. просит определение суда отменить. В обоснование доводов указал, что определение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом существенно нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу правовых положений ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении помимо прочего должно быть указано:
- - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Данные требования процессуального закона истицей оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах суд обоснованно оставил без движения исковое заявление С.А.
Доводы жалобы о том, что суд не указал, какие именно недостатки содержатся в исковом заявлении, являются необоснованными. Суд первой инстанции разъяснил, какие нормативные положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истицей не были выполнены.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не усматривается.
На основании изложенного, судебная коллегия считает определение Туапсинского городского суда от 25 сентября 2012 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя С.А. по доверенности С.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)