Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Киприянов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю., Грицких Е.А.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,
гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Сосны-1" Ш. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года, которым постановлено:
"Передать гражданское дело N 2-1423\\2013 по иску Товарищества собственников жилья "Сосны-1" к Г.Н. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, взыскании пени за неоплату услуг в установленные сроки, возмещении судебных расходов по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: ***",
ТСЖ "Сосны-1" обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к Г.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, пени за неоплату услуг в установленные сроки, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Г.Н. - Г.Ю. заявил ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года гражданское дело передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Г.Н.
В частной жалобе представитель истца - ТСЖ "Сосны-1" просит отменить определение суда, считает его незаконным. Ссылается на то, что у ответчика имеется квартира N *** в доме ***, в связи, с чем у суда не было оснований передавать дело по подсудности в другой суд.
В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как следует из материалов дела, иск был подан по месту нахождения квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности и где Г.Н. не зарегистрирован (квартира N *** в доме *** по ***). В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подачи иска, Г.Н. зарегистрирован и проживает в ***.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не может согласиться доводами частной жалобы о нарушении правил подсудности при передаче дела на рассмотрение другого суда, поскольку судом полно и правильно проверены все обстоятельства, подлежащие выяснению, не допущено нарушения норм процессуального права.
Доводы жалобы о том, что иск предъявлен по месту нахождения имущества (квартиры) Г.Н., не опровергают выводы суда и не служат основанием для отмены определения, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о подсудности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ТСЖ "Сосны-1" Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-22197\13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2013 г. по делу N 11-22197\\13
Судья Киприянов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю., Грицких Е.А.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,
гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Сосны-1" Ш. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года, которым постановлено:
"Передать гражданское дело N 2-1423\\2013 по иску Товарищества собственников жилья "Сосны-1" к Г.Н. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, взыскании пени за неоплату услуг в установленные сроки, возмещении судебных расходов по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: ***",
установила:
ТСЖ "Сосны-1" обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к Г.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, пени за неоплату услуг в установленные сроки, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Г.Н. - Г.Ю. заявил ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года гражданское дело передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Г.Н.
В частной жалобе представитель истца - ТСЖ "Сосны-1" просит отменить определение суда, считает его незаконным. Ссылается на то, что у ответчика имеется квартира N *** в доме ***, в связи, с чем у суда не было оснований передавать дело по подсудности в другой суд.
В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как следует из материалов дела, иск был подан по месту нахождения квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности и где Г.Н. не зарегистрирован (квартира N *** в доме *** по ***). В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подачи иска, Г.Н. зарегистрирован и проживает в ***.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не может согласиться доводами частной жалобы о нарушении правил подсудности при передаче дела на рассмотрение другого суда, поскольку судом полно и правильно проверены все обстоятельства, подлежащие выяснению, не допущено нарушения норм процессуального права.
Доводы жалобы о том, что иск предъявлен по месту нахождения имущества (квартиры) Г.Н., не опровергают выводы суда и не служат основанием для отмены определения, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о подсудности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ТСЖ "Сосны-1" Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)