Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
при секретаре Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. <данные изъяты>, Х.А. <данные изъяты>, Ранцевой <данные изъяты> к жилищно-строительному кооперативу "Символ" о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива "Символ" на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителей ответчика Т.Г., Г., поддержавших доводы жалоб, Д., Х.А., Р. и их представителя К., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Д., Х.А., Р. обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее - ДСК) "Символ" в лице вновь избранного председателя - Г. о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания. Требования мотивировали тем, что они являются членами ЖСК "Символ", расположенного по адресу: <адрес>., и собственниками жилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме. Деятельность кооператива регулируется положениями главы 11 ЖК РФ и Устава ЖСК, принятого общим собранием членов ЖСК 17 апреля 1992 года (утвержденного постановлением Главы администрации Фрунзенского района г. Саратова 27 июля 1992 года и внесенными в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 25 мая 1994 года). Общее собрание членов ЖСК "Символ" 19 февраля 2011 года избрало председателем Д. сроком на 2 года, приказом N 3 от 07 марта 2011 года она принята на должность председателя ЖСК; 18 марта 2012 г. - зарегистрирована в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова (свидетельство о регистрации серия N), приступила к исполнению обязанностей председателя, и исполняла их до конца июля 2012 года. На должность бухгалтера ЖСК "Символ" принята Х.С. (на основании приказа N 4 от 19 октября 2011 года), которая выполняла свои обязанности до конца 2012 года. 24 марта 2012 года правлением ЖСК проведено общее собрание членов ЖСК "Символ" с отчетом о работе правления за 2011 год, ревизионной комиссии ЖСК и соблюдении финансовой дисциплины. Собрание утвердило отчет в полном объеме, работу правления и ревизионной комиссии оценила "удовлетворительно".
31 марта 2012 г. состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК "Символ", созванное инициативной группой. Решения собрания оформлены протоколом N 3 от 31 марта 2012 года. Истцы полагали, что собрание от 31 марта 2012 года проведено с нарушением норм ЖК РФ, что нарушает их права и законные интересы как членов ЖСК и собственников жилых помещений, и решения, принятые на этом собрании, незаконны, поскольку приняты в отсутствие кворума, нарушена процедура созыва внеочередного собрания (которое проводилось через 5 дней после годового отчетного собрания). В нарушение ст. 45 ЖК РФ сообщение о проведении собрания не было доведено до членов ЖСК ни под роспись, ни письменно, членам ЖСК не было известно, по чьей инициативе и по каким вопросам собирается собрание, полномочия присутствующих на собрании не проверялись. На собрании было принято решение о переизбрании председателя ЖСК: председателем ЖСК в нарушение ст. ст. 118 и 119 ЖК РФ избрана Г. которая не является ни членом ЖСК, ни собственником жилого помещения, расположенного в ЖСК. С учетом уточнения исковых требований просили признать внеочередное общее собрание членов ЖСК "Символ" от 31 марта 2012 года незаконным ввиду отсутствия кворума, а также признать незаконными решения общего собрания от 31 марта 2012 года, оформленные протоколом N 3 от 31 марта 2012 года, и исключить из ЕГРЮЛ запись от 03 июля 2012 года основной государственный регистрационный номер N, на основании которой Г. значится как председатель ЖСК "Символ".
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общее собрание членов ЖСК "Символ" о 31 марта 2012 года признано незаконным ввиду отсутствия кворума.
Решения общего собрания членов ЖСК "Символ" 31 марта 2012 года, оформленные протоколом N 3 от 31 марта 2012 года, признаны незаконными.
Исключена из ЕГРЮЛ запись от 03 июля 2012 года основной государственный регистрационный номер N о председателе ЖСК "Символ" Г.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Полагает, что в заявленных требованиях отсутствует основание иска, то есть обстоятельства, как юридические факты, на которых основано обращение в суд и с которыми связаны неправомерные действия ответчика. Суд не принял во внимание тот факт, что основанием проведения собрания 31 марта 2012 года явилось решение общего собрания членов ЖСК 25 февраля 2012 года. Вывод суда об отсутствии кворума при проведении собрания 31 марта 2012 года и о нарушении процедуры его созыва не соответствует фактическим обстоятельствам. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами пропущен.
В возражениях на апелляционную жалобу Д., Х.А., Р. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном представители ответчика Т.Г., Г. поддержали доводы жалоб, просили решение суда отменить, вынести по делу новое решение.
Истцы Д., Х.А., Р. и их представитель К. просили решение суда оставить без изменения.
Представитель ответчика М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В силу ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
На основании ст. 111 ЖК РФ членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет; юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации; юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
Согласно ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).
Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.
Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).
В соответствии со ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Д. избрана председателем ЖСК "Символ" сроком на 2 года общим собранием членов ЖСК от 19 февраля 2011 года, приказом N 3 от 07 марта 2011 года Д. принята на должность председателя ЖСК. Председатель Д. и правление ЖСК "Символ" отчитались за свою работу за 2011 год (согласно выписке из протокола N 3 общего собрания членов ЖСК от 24 марта 2012 года, результаты работы были признаны удовлетворительными).
Согласно п. 56 Устава ЖСК "Символ" внеочередное собрание членов ЖСК собирается в 10-дневный срок по требованию 1/3 членов кооператива.
На основании п. 3 дополнения к уставу ЖСК "Символ" председателем кооператива может быть избран член кооператива или член семьи, проживающий совместно с членом кооператива.
31 марта 2012 года состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание ЖСК "Символ".
Согласно протоколу N 3 от 31 марта 2012 года данного собрания разрешены следующие вопросы:
- - приняты в члены ЖСК "Символ" собственники нежилых помещений: ФИО26., ФИО27., ФИО28.;
- - председателем ЖСК "Символ" избрана Г.;
- - членами правления избраны: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Д., ФИО20, ФИО21;
- - избрана ревизионная комиссия в составе: ФИО22, ФИО23, ФИО24 (т. 1 л.д. 112).
Г. членом ЖСК "Символ" и собственником помещения в указанном доме не является, что последней в суде первой инстанции не оспаривалось.
Исследовав и оценив доказательства, в том числе и показания всех допрошенных свидетелей, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что кворум при проведении общего собрания членов ЖСК "Символ" 31 марта 2012 года отсутствовал, нарушена процедура созыва внеочередного общего собрания, истцами срок на обжалование решений общего собрания не пропущен и обоснованно постановил указанное выше решение.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы и в апелляционных жалобах не опровергнуты.
Судом правильно применен закон, подлежащий применению, в решении изложены доказательства, представленные сторонами по делу, им, в том числе и тем, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционных жалоб сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы жилищно-строительного кооператива "Символ" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3820
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. по делу N 33-3820
Судья: Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
при секретаре Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. <данные изъяты>, Х.А. <данные изъяты>, Ранцевой <данные изъяты> к жилищно-строительному кооперативу "Символ" о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива "Символ" на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителей ответчика Т.Г., Г., поддержавших доводы жалоб, Д., Х.А., Р. и их представителя К., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Д., Х.А., Р. обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее - ДСК) "Символ" в лице вновь избранного председателя - Г. о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания. Требования мотивировали тем, что они являются членами ЖСК "Символ", расположенного по адресу: <адрес>., и собственниками жилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме. Деятельность кооператива регулируется положениями главы 11 ЖК РФ и Устава ЖСК, принятого общим собранием членов ЖСК 17 апреля 1992 года (утвержденного постановлением Главы администрации Фрунзенского района г. Саратова 27 июля 1992 года и внесенными в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 25 мая 1994 года). Общее собрание членов ЖСК "Символ" 19 февраля 2011 года избрало председателем Д. сроком на 2 года, приказом N 3 от 07 марта 2011 года она принята на должность председателя ЖСК; 18 марта 2012 г. - зарегистрирована в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова (свидетельство о регистрации серия N), приступила к исполнению обязанностей председателя, и исполняла их до конца июля 2012 года. На должность бухгалтера ЖСК "Символ" принята Х.С. (на основании приказа N 4 от 19 октября 2011 года), которая выполняла свои обязанности до конца 2012 года. 24 марта 2012 года правлением ЖСК проведено общее собрание членов ЖСК "Символ" с отчетом о работе правления за 2011 год, ревизионной комиссии ЖСК и соблюдении финансовой дисциплины. Собрание утвердило отчет в полном объеме, работу правления и ревизионной комиссии оценила "удовлетворительно".
31 марта 2012 г. состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК "Символ", созванное инициативной группой. Решения собрания оформлены протоколом N 3 от 31 марта 2012 года. Истцы полагали, что собрание от 31 марта 2012 года проведено с нарушением норм ЖК РФ, что нарушает их права и законные интересы как членов ЖСК и собственников жилых помещений, и решения, принятые на этом собрании, незаконны, поскольку приняты в отсутствие кворума, нарушена процедура созыва внеочередного собрания (которое проводилось через 5 дней после годового отчетного собрания). В нарушение ст. 45 ЖК РФ сообщение о проведении собрания не было доведено до членов ЖСК ни под роспись, ни письменно, членам ЖСК не было известно, по чьей инициативе и по каким вопросам собирается собрание, полномочия присутствующих на собрании не проверялись. На собрании было принято решение о переизбрании председателя ЖСК: председателем ЖСК в нарушение ст. ст. 118 и 119 ЖК РФ избрана Г. которая не является ни членом ЖСК, ни собственником жилого помещения, расположенного в ЖСК. С учетом уточнения исковых требований просили признать внеочередное общее собрание членов ЖСК "Символ" от 31 марта 2012 года незаконным ввиду отсутствия кворума, а также признать незаконными решения общего собрания от 31 марта 2012 года, оформленные протоколом N 3 от 31 марта 2012 года, и исключить из ЕГРЮЛ запись от 03 июля 2012 года основной государственный регистрационный номер N, на основании которой Г. значится как председатель ЖСК "Символ".
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общее собрание членов ЖСК "Символ" о 31 марта 2012 года признано незаконным ввиду отсутствия кворума.
Решения общего собрания членов ЖСК "Символ" 31 марта 2012 года, оформленные протоколом N 3 от 31 марта 2012 года, признаны незаконными.
Исключена из ЕГРЮЛ запись от 03 июля 2012 года основной государственный регистрационный номер N о председателе ЖСК "Символ" Г.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Полагает, что в заявленных требованиях отсутствует основание иска, то есть обстоятельства, как юридические факты, на которых основано обращение в суд и с которыми связаны неправомерные действия ответчика. Суд не принял во внимание тот факт, что основанием проведения собрания 31 марта 2012 года явилось решение общего собрания членов ЖСК 25 февраля 2012 года. Вывод суда об отсутствии кворума при проведении собрания 31 марта 2012 года и о нарушении процедуры его созыва не соответствует фактическим обстоятельствам. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами пропущен.
В возражениях на апелляционную жалобу Д., Х.А., Р. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном представители ответчика Т.Г., Г. поддержали доводы жалоб, просили решение суда отменить, вынести по делу новое решение.
Истцы Д., Х.А., Р. и их представитель К. просили решение суда оставить без изменения.
Представитель ответчика М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В силу ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
На основании ст. 111 ЖК РФ членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет; юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации; юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
Согласно ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).
Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.
Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).
В соответствии со ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Д. избрана председателем ЖСК "Символ" сроком на 2 года общим собранием членов ЖСК от 19 февраля 2011 года, приказом N 3 от 07 марта 2011 года Д. принята на должность председателя ЖСК. Председатель Д. и правление ЖСК "Символ" отчитались за свою работу за 2011 год (согласно выписке из протокола N 3 общего собрания членов ЖСК от 24 марта 2012 года, результаты работы были признаны удовлетворительными).
Согласно п. 56 Устава ЖСК "Символ" внеочередное собрание членов ЖСК собирается в 10-дневный срок по требованию 1/3 членов кооператива.
На основании п. 3 дополнения к уставу ЖСК "Символ" председателем кооператива может быть избран член кооператива или член семьи, проживающий совместно с членом кооператива.
31 марта 2012 года состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание ЖСК "Символ".
Согласно протоколу N 3 от 31 марта 2012 года данного собрания разрешены следующие вопросы:
- - приняты в члены ЖСК "Символ" собственники нежилых помещений: ФИО26., ФИО27., ФИО28.;
- - председателем ЖСК "Символ" избрана Г.;
- - членами правления избраны: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Д., ФИО20, ФИО21;
- - избрана ревизионная комиссия в составе: ФИО22, ФИО23, ФИО24 (т. 1 л.д. 112).
Г. членом ЖСК "Символ" и собственником помещения в указанном доме не является, что последней в суде первой инстанции не оспаривалось.
Исследовав и оценив доказательства, в том числе и показания всех допрошенных свидетелей, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что кворум при проведении общего собрания членов ЖСК "Символ" 31 марта 2012 года отсутствовал, нарушена процедура созыва внеочередного общего собрания, истцами срок на обжалование решений общего собрания не пропущен и обоснованно постановил указанное выше решение.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы и в апелляционных жалобах не опровергнуты.
Судом правильно применен закон, подлежащий применению, в решении изложены доказательства, представленные сторонами по делу, им, в том числе и тем, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционных жалоб сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы жилищно-строительного кооператива "Символ" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)