Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика К., подписанной ее представителем Д., поступившей в суд кассационной инстанции 10 июля 2013 года, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2013 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Дубрава" к К., Б. о взыскании задолженности за просрочку платежа, по встречному иску К. к ТСЖ "Дубрава" о защите прав потребителя коммунальных услуг, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Д. в качестве представителя ответчика К. на основании копии доверенности.
Однако, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не заверена подписью судьи и гербовой печатью суда на штампе "копия верна" и на месте сшивки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика К. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2013 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Дубрава" к К., Б. о взыскании задолженности за просрочку платежа, по встречному иску К. к ТСЖ "Дубрава" о защите прав потребителя коммунальных услуг, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.07.2013 N 4Г/2-7171/13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2013 г. N 4г/2-7171/13
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика К., подписанной ее представителем Д., поступившей в суд кассационной инстанции 10 июля 2013 года, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2013 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Дубрава" к К., Б. о взыскании задолженности за просрочку платежа, по встречному иску К. к ТСЖ "Дубрава" о защите прав потребителя коммунальных услуг, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Д. в качестве представителя ответчика К. на основании копии доверенности.
Однако, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не заверена подписью судьи и гербовой печатью суда на штампе "копия верна" и на месте сшивки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика К. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2013 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Дубрава" к К., Б. о взыскании задолженности за просрочку платежа, по встречному иску К. к ТСЖ "Дубрава" о защите прав потребителя коммунальных услуг, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)