Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2008 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.
при участии в судебном заседании:
от Креницкого А.П. - Зуева Н.В., доверенность от 07.02.2008 г.
от ЖСК "Протон" - не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Протон"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года
по делу N А57-3699/08-8 (судья Чирков О.Г.)
по заявлению Креницкого Александра Павловича
к ЖСК "Протон", город Саратов
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Креницкий Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив "Протон".
Определением от 26.03.2008 г. заявление Креницкого А.П. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 05.05.2008 г.
ЖСК "Протон" в апелляционной жалобе просит определение отменить, заявление о признании кооператива банкротом возвратить заявителю. По мнению заявителя жалобы суд необоснованно принял заявление Креницкого А.П., поскольку последний не приложил к заявлению документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Креницкий А.П. просит определение оставить без изменения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В заявлении кредитора должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;
- наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;
- наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;
- размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пеней);
- обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, а также срок исполнения такого обязательства;
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
- доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
- размер вознаграждения арбитражного управляющего;
- перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.
Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать профессиональные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные сведения, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Заявление Креницкого А.П. содержало все необходимые сведения, предусмотренные ст. 39 Закона о банкротстве, в том числе сведения об обязательстве, из которого возникло требование. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе договор, из которого возникло денежное обязательство, решение суда, которым с кооператива в пользу Креницкого А.П. взыскана задолженность по договору исполнительный лист и доказательства направления его копии должнику.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные ст. ст. 43, 44 Закона о банкротстве основания для отказа в принятии заявления или для его возвращения заявителю.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года по делу N А57-3699/08-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
А.Н.БИРЧЕНКО
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.05.2008 ПО ДЕЛУ N А57-3699/08-8
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2008 г. по делу N А57-3699/08-8
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2008 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.
при участии в судебном заседании:
от Креницкого А.П. - Зуева Н.В., доверенность от 07.02.2008 г.
от ЖСК "Протон" - не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Протон"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года
по делу N А57-3699/08-8 (судья Чирков О.Г.)
по заявлению Креницкого Александра Павловича
к ЖСК "Протон", город Саратов
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Креницкий Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив "Протон".
Определением от 26.03.2008 г. заявление Креницкого А.П. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 05.05.2008 г.
ЖСК "Протон" в апелляционной жалобе просит определение отменить, заявление о признании кооператива банкротом возвратить заявителю. По мнению заявителя жалобы суд необоснованно принял заявление Креницкого А.П., поскольку последний не приложил к заявлению документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Креницкий А.П. просит определение оставить без изменения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В заявлении кредитора должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;
- наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;
- наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;
- размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пеней);
- обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, а также срок исполнения такого обязательства;
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
- доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
- размер вознаграждения арбитражного управляющего;
- перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.
Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать профессиональные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные сведения, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Заявление Креницкого А.П. содержало все необходимые сведения, предусмотренные ст. 39 Закона о банкротстве, в том числе сведения об обязательстве, из которого возникло требование. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе договор, из которого возникло денежное обязательство, решение суда, которым с кооператива в пользу Креницкого А.П. взыскана задолженность по договору исполнительный лист и доказательства направления его копии должнику.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные ст. ст. 43, 44 Закона о банкротстве основания для отказа в принятии заявления или для его возвращения заявителю.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года по делу N А57-3699/08-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
А.Н.БИРЧЕНКО
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)