Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2013 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8139/2013) общества с ограниченной ответственностью "Крепость" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 (судья Соколов С.В.),
принятое по иску открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 8905040389, ОГРН 1078905003671) о взыскании 11 476 392 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от общества с ограниченной ответственностью "Крепость" - представитель не явился, извещено;
- от открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" - представители Азарян А.А. (доверенность б/н от 30.07.2012, действительна до 31.12.2013); Сахно А.В. (доверенность б/н от 29.12.2012, действительна до 31.12.2013);
- установил:
открытое акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее - ООО "Крепость", ответчик) о взыскании 10 671 298 руб. 18 коп. задолженности по договору N 3152/32012 от 10.02.2012 за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года и 805 094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/20131 с ответчика в пользу истца взыскано 10 671 298 руб. 18 коп. задолженности по договору N 3152/32012 от 10.02.2012 за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года, 805 094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, а также 80 381 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с решением суда, ООО "Крепость" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Податель жалобы полагает, что применению при расчетах в спорный период подлежат положения Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124, которыми утверждены "Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями". Указывает, что по состоянию на 31.05.2012 стоимость оказанных услуг по водоснабжению водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года оплачена в полном объеме.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в поступившем в дело отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ООО "Крепость", надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явился. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.
Представитель ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Между ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (поставщик) и ООО "Крепость" (исполнитель) заключен договор N 3152/32012 поставки энергоресурсов для управляющих организаций от 10.02.2012 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого истец обязался поставлять исполнителю горячую и холодную воду (далее - энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения (далее - услуги, услуги водоотведения), ответчик обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы, оказанные услуги водоотведения на счета агента (ОАО "Северная энергетическая компания").
Оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг водоотведения в соответствии с пунктом 3.4 договора производится исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путем перечислений денежных средств на расчетный счет агента ежедневно, на следующий операционный день после поступления средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится не позднее последнего числа второго месяца поставки энергоресурсов (в редакции протокола согласования разногласий к договору от 09.04.2012).
Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 1 декабря 2011 года. Договор действует с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года включительно (пункт 8.1 договора).
Сторонами не оспаривается, что в спорный период многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ООО "Крепость", не были оборудованы общедомовыми приборами учета.
Между сторонами возникли разногласия относительно расчета объемов за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения. В связи с чем, акты оказанных услуг за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года подписаны ответчиком с разногласиями (л.д. 29-31 т. 1).
Пунктом 3.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 09.04.2012 установлено, что при отсутствии общедомовых приборов и систем коммерческого учета какого-либо энергоресурса или услуги количество фактически поставленных энергоресурсов определяется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора в адрес ООО "Крепость" направлены акты на поставку энергоресурсов и оказание услуг населению N А0001165 от 31.01.2012, N А0001169 от 31.01.2012, N А0002444 от 29.02.2012 (т. 1 л.д. 29-31). Акты подписаны сторонами с разногласиями.
Разногласия ответчика не приняты истцом, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" на основании указанных актов выставлены счета-фактуры на общую сумму 21 562 522, 34 руб. (т. 1 л.д. 32-34), в том числе:
- N А0001165 от 31.01.2012 на сумму 3 179 357, 47 руб.,
- N А0001169 от 31.01.2012 на сумму 3 512 298, 76 руб.,
- N А0002444 от 29.02.2012 на сумму 14 870 866, 11 руб.
ООО "Крепость" произведена оплата за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в сумме, признанной обеими сторонами, в размере 10 891 224 руб. 16 коп., в т.ч. за декабрь 2011 года - 2 185 691, 63 руб., за январь 2012 года - 2 638 425, 66 руб., за февраль 2012 года - 6 067 106, 87 руб.
Как указывает ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", в связи с тем, что акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг населению за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года подписаны сторонами с разногласиями, поступающие от ООО "Крепость" платежи за указанный период ввиду отсутствия в платежном документе указания на дату и номер акта поставки и оказания услуг, зачтены в счет погашение обязательства по оплате энергоресурсов и услуг водоотведения в сумме, признанной обеими сторонами.
Разногласия по спорному периоду возникли вследствие того, что ООО "Крепость" расчет объемов энергоресурсов произведен в соответствии с подпунктом е) пункта 3 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" сумма задолженности за спорный период определена расчетным путем, исходя из количества проживающих граждан и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2011 N 463-П "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования город Ноябрьск" (далее - Постановление Правительства ЯНАО N 463-П).
Разница между платой, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и водоотведения и количества жителей, и платой, исчисленной исходя из показаний индивидуальных приборов учета воды за период с 01.12.2011 по 29.02.2012, оплаченной ответчиком, составила 10 671 298, 18 руб. (21 562 522, 34 руб. по актам - 10 891 224, 16 руб. сумма оплаты).
В связи с тем, что пунктом 3.4 договора предусмотрено взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, ООО "Крепость" направлен счет N А00004 от 31.01.2013 на оплату неустойки в размере 805 094 руб. 11 коп. с приложением расчета неустойки (т. 1 л.д. 78-80).
ООО "Крепость" направлена претензия, полученная ответчиком 06.02.2012, с требованием оплатить долг за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года в размере 10 671 298 руб. 18 коп., а также неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 805 094 руб. 11 коп. (т. 1 л.д. 81).
Неисполнение ООО "Крепость" требований ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).
Правилами N 307 установлено, что они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (пункты 1, 2).
Пунктом 3 Правил N 307 даны следующие определения:
- "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;
- "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
В спорных правоотношениях ООО "Крепость" является исполнителем коммунальных услуг, так как приобретает коммунальные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) на нужды жильцов жилых домов, которые, в свою очередь, являются потребителями услуг.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", осуществляя продажу коммунальных ресурсов, является ресурсоснабжающей организацией.
Факт поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается.
Как выше было указано, в спорный период многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ООО "Крепость", не были оборудованы общедомовыми приборами учета.
Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (пункт 8 Правил N 307).
В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15).
Подпунктом "б" пункта 19 Правил N 307 определено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подп. 3 п. 1 приложения N 2 к Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.
В настоящем случае, как считает суд, истец вправе требовать оплаты потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению в виде разницы между платой за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и водоотведения и количества жителей, и платой, исчисленной на основании показаний индивидуальных приборов учета воды.
При таких обстоятельствах расчет истца как соответствующий нормам действующего в исковой период законодательства является обоснованным.
Возражениям ответчика против иска о необходимости осуществления расчета с применением Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), предусматривающих иной порядок определения объема коммунального ресурса с многоквартирный дом, не оборудованный прибором учета (подпункт "в" пункта 21 Правил), судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
В абзаце 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно пункту 2 Правил N 124 подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил вступают в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Постановления N 354, Правила вступают в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.
Такие изменения вступили в силу с 01.07.2012.
Следовательно, Правила N 354 вступили в силу с 01.09.2012 года, соответственно, с этой же даты вступили в силу Правила N 124 в части определения порядка расчета стоимости коммунального ресурса.
Следовательно, утвержденный названными Правилами порядок не подлежит применению при определении объема поставленного коммунального ресурса за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года.
Изложенное свидетельствует о несостоятельности доводов ответчика относительно размера задолженности за исковой период, основанных на Правилах N 124.
Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" также заявлено о взыскании с ООО "Крепость" 805094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 3.4 договора сторонами установлено, что в случае нарушения исполнителем сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, исполнителю начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная исполнителю неустойка должна быть оплачена в течение пяти банковских дней с момента получения счета от поставщика.
Расчет неустойки (л.д. 80 т. 1) соответствует условиям заключенного сторонами договора. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, так как ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.
Апелляционная жалоба ООО "Крепость" удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции в определении от 02.09.2013 ООО "Крепость" предложено представить на бумажном носителе оригиналы документов, приложенных к апелляционной жалобе, поступивших в суд в электронном виде. Поскольку к дате судебного заседания 29.10.2013 оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины в дело не поступил, суд считает необходимым указать на взыскание государственной пошлины в бюджет в резолютивной части настоящего постановления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крепость" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Л.И.ЕНИКЕЕВА
Судьи
А.В.ВЕРЕВКИН
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.11.2013 ПО ДЕЛУ N А81-1752/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2013 г. по делу N А81-1752/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2013 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8139/2013) общества с ограниченной ответственностью "Крепость" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 (судья Соколов С.В.),
принятое по иску открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 8905040389, ОГРН 1078905003671) о взыскании 11 476 392 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от общества с ограниченной ответственностью "Крепость" - представитель не явился, извещено;
- от открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" - представители Азарян А.А. (доверенность б/н от 30.07.2012, действительна до 31.12.2013); Сахно А.В. (доверенность б/н от 29.12.2012, действительна до 31.12.2013);
- установил:
открытое акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее - ООО "Крепость", ответчик) о взыскании 10 671 298 руб. 18 коп. задолженности по договору N 3152/32012 от 10.02.2012 за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года и 805 094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/20131 с ответчика в пользу истца взыскано 10 671 298 руб. 18 коп. задолженности по договору N 3152/32012 от 10.02.2012 за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года, 805 094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, а также 80 381 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с решением суда, ООО "Крепость" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Податель жалобы полагает, что применению при расчетах в спорный период подлежат положения Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124, которыми утверждены "Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями". Указывает, что по состоянию на 31.05.2012 стоимость оказанных услуг по водоснабжению водоотведения за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года оплачена в полном объеме.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в поступившем в дело отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ООО "Крепость", надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явился. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.
Представитель ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Между ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (поставщик) и ООО "Крепость" (исполнитель) заключен договор N 3152/32012 поставки энергоресурсов для управляющих организаций от 10.02.2012 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого истец обязался поставлять исполнителю горячую и холодную воду (далее - энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения (далее - услуги, услуги водоотведения), ответчик обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы, оказанные услуги водоотведения на счета агента (ОАО "Северная энергетическая компания").
Оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг водоотведения в соответствии с пунктом 3.4 договора производится исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путем перечислений денежных средств на расчетный счет агента ежедневно, на следующий операционный день после поступления средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится не позднее последнего числа второго месяца поставки энергоресурсов (в редакции протокола согласования разногласий к договору от 09.04.2012).
Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 1 декабря 2011 года. Договор действует с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года включительно (пункт 8.1 договора).
Сторонами не оспаривается, что в спорный период многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ООО "Крепость", не были оборудованы общедомовыми приборами учета.
Между сторонами возникли разногласия относительно расчета объемов за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения. В связи с чем, акты оказанных услуг за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года подписаны ответчиком с разногласиями (л.д. 29-31 т. 1).
Пунктом 3.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 09.04.2012 установлено, что при отсутствии общедомовых приборов и систем коммерческого учета какого-либо энергоресурса или услуги количество фактически поставленных энергоресурсов определяется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора в адрес ООО "Крепость" направлены акты на поставку энергоресурсов и оказание услуг населению N А0001165 от 31.01.2012, N А0001169 от 31.01.2012, N А0002444 от 29.02.2012 (т. 1 л.д. 29-31). Акты подписаны сторонами с разногласиями.
Разногласия ответчика не приняты истцом, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" на основании указанных актов выставлены счета-фактуры на общую сумму 21 562 522, 34 руб. (т. 1 л.д. 32-34), в том числе:
- N А0001165 от 31.01.2012 на сумму 3 179 357, 47 руб.,
- N А0001169 от 31.01.2012 на сумму 3 512 298, 76 руб.,
- N А0002444 от 29.02.2012 на сумму 14 870 866, 11 руб.
ООО "Крепость" произведена оплата за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в сумме, признанной обеими сторонами, в размере 10 891 224 руб. 16 коп., в т.ч. за декабрь 2011 года - 2 185 691, 63 руб., за январь 2012 года - 2 638 425, 66 руб., за февраль 2012 года - 6 067 106, 87 руб.
Как указывает ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", в связи с тем, что акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг населению за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года подписаны сторонами с разногласиями, поступающие от ООО "Крепость" платежи за указанный период ввиду отсутствия в платежном документе указания на дату и номер акта поставки и оказания услуг, зачтены в счет погашение обязательства по оплате энергоресурсов и услуг водоотведения в сумме, признанной обеими сторонами.
Разногласия по спорному периоду возникли вследствие того, что ООО "Крепость" расчет объемов энергоресурсов произведен в соответствии с подпунктом е) пункта 3 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" сумма задолженности за спорный период определена расчетным путем, исходя из количества проживающих граждан и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2011 N 463-П "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования город Ноябрьск" (далее - Постановление Правительства ЯНАО N 463-П).
Разница между платой, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и водоотведения и количества жителей, и платой, исчисленной исходя из показаний индивидуальных приборов учета воды за период с 01.12.2011 по 29.02.2012, оплаченной ответчиком, составила 10 671 298, 18 руб. (21 562 522, 34 руб. по актам - 10 891 224, 16 руб. сумма оплаты).
В связи с тем, что пунктом 3.4 договора предусмотрено взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты, ООО "Крепость" направлен счет N А00004 от 31.01.2013 на оплату неустойки в размере 805 094 руб. 11 коп. с приложением расчета неустойки (т. 1 л.д. 78-80).
ООО "Крепость" направлена претензия, полученная ответчиком 06.02.2012, с требованием оплатить долг за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года в размере 10 671 298 руб. 18 коп., а также неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 805 094 руб. 11 коп. (т. 1 л.д. 81).
Неисполнение ООО "Крепость" требований ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).
Правилами N 307 установлено, что они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (пункты 1, 2).
Пунктом 3 Правил N 307 даны следующие определения:
- "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;
- "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
В спорных правоотношениях ООО "Крепость" является исполнителем коммунальных услуг, так как приобретает коммунальные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) на нужды жильцов жилых домов, которые, в свою очередь, являются потребителями услуг.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", осуществляя продажу коммунальных ресурсов, является ресурсоснабжающей организацией.
Факт поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается.
Как выше было указано, в спорный период многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ООО "Крепость", не были оборудованы общедомовыми приборами учета.
Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (пункт 8 Правил N 307).
В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15).
Подпунктом "б" пункта 19 Правил N 307 определено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подп. 3 п. 1 приложения N 2 к Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.
В настоящем случае, как считает суд, истец вправе требовать оплаты потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению в виде разницы между платой за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и водоотведения и количества жителей, и платой, исчисленной на основании показаний индивидуальных приборов учета воды.
При таких обстоятельствах расчет истца как соответствующий нормам действующего в исковой период законодательства является обоснованным.
Возражениям ответчика против иска о необходимости осуществления расчета с применением Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), предусматривающих иной порядок определения объема коммунального ресурса с многоквартирный дом, не оборудованный прибором учета (подпункт "в" пункта 21 Правил), судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
В абзаце 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно пункту 2 Правил N 124 подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил вступают в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Постановления N 354, Правила вступают в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.
Такие изменения вступили в силу с 01.07.2012.
Следовательно, Правила N 354 вступили в силу с 01.09.2012 года, соответственно, с этой же даты вступили в силу Правила N 124 в части определения порядка расчета стоимости коммунального ресурса.
Следовательно, утвержденный названными Правилами порядок не подлежит применению при определении объема поставленного коммунального ресурса за декабрь 2011 года, январь - февраль 2012 года.
Изложенное свидетельствует о несостоятельности доводов ответчика относительно размера задолженности за исковой период, основанных на Правилах N 124.
Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" также заявлено о взыскании с ООО "Крепость" 805094 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 3.4 договора сторонами установлено, что в случае нарушения исполнителем сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, исполнителю начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная исполнителю неустойка должна быть оплачена в течение пяти банковских дней с момента получения счета от поставщика.
Расчет неустойки (л.д. 80 т. 1) соответствует условиям заключенного сторонами договора. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, так как ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.
Апелляционная жалоба ООО "Крепость" удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции в определении от 02.09.2013 ООО "Крепость" предложено представить на бумажном носителе оригиналы документов, приложенных к апелляционной жалобе, поступивших в суд в электронном виде. Поскольку к дате судебного заседания 29.10.2013 оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины в дело не поступил, суд считает необходимым указать на взыскание государственной пошлины в бюджет в резолютивной части настоящего постановления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2013 года по делу N А81-1752/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крепость" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Л.И.ЕНИКЕЕВА
Судьи
А.В.ВЕРЕВКИН
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)