Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Купеческое" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-6415/2010,
установил:
заявитель - ТСЖ "Купеческое" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; подлинные документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Однако к настоящей кассационной жалобе указанные документы не приложены.
Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу ТСЖ "Купеческое" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-6415/2010, без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "17" октября 2011 года.
3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Судья
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 28.09.2011 ПО ДЕЛУ N А64-6415/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2011 г. по делу N А64-6415/2010
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Купеческое" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-6415/2010,
установил:
заявитель - ТСЖ "Купеческое" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; подлинные документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Однако к настоящей кассационной жалобе указанные документы не приложены.
Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу ТСЖ "Купеческое" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-6415/2010, без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "17" октября 2011 года.
3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Судья
М.В.ШИЛЬНЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)