Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,
при участии в судебном заседании
представителей ответчика: Гузюк О.Н. - по доверенности от 01.10.2013, Горячева В.Ю. - по доверенности от 01.10.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года по делу N А29-6677/2012, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.
по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779)
к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми" (ИНН 1118002389 ОГРН 1021101085796),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Республиканская сетевая компания",
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми" (далее - Учреждение, ответчик) 689 966 руб. 74 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 26.11.2010 N 59/3248 (далее - Договор) в январе, феврале 2012 года (далее - Спорный период).
Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Республиканская сетевая компания" (далее - Общество, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 681 060 руб. долга, 13 313 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом применены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в части расчета за коммунальное освещение п. Мозындор в отсутствие приборов учета. Однако, в этой части, в Спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Формулой 4 приложения N 2 к Правилам N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу электроснабжения при названных условиях, определяется как произведение количества граждан, временно и постоянно проживающих (а не зарегистрированных) в данном помещении на соответствующие норматив (7 кВтч. на человека) и тариф на электроэнергию. В представленной администрацией сельского поселения "Волжский" справке указано количество зарегистрированных граждан в жилых домах п. Мозындор. Также судом не учтено, что согласно справке дома NN 4, 6, 7 по ул. Ленина разобраны и отключены от каких-либо энергосетей. Включение в расчет количества зарегистрированных граждан в данных домах необоснованно, поскольку эти граждане не могли потреблять электроэнергию.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители пояснили, что согласно справкам Администрации п. Мозындор дома по ул. Ленина, 4, 6, 7 разобраны и отключены от теплоэнергосетей с марта 2011 года, жители этих домов расселены в другие дома п. Мозындор, поэтому количество зарегистрированных граждан равняется количеству фактически проживающих.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Истец и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
26.11.2010 Компания (энергоснабжающая организация) и Учреждение (абонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать абоненту в объеме, предусмотренном Приложением N 1, в точки поставки, определенные Приложением N 2 к Договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Договорным объемом потребления электрической энергии является согласованный сторонами объем электрической энергии (Приложение N 1 к Договору), фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии (пункты 4.1, 4.2 Договора).
Цена фактического объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии и (или) мощности абонента (пункт 4.5 Договора).
Оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.10 Договора).
В Приложении N 2 к Договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии, и характеристики приборов учета электрической энергии с указанием типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте.
Согласно данному приложению электрическая энергия поставляется на объекты: п. Мозындор ПС 110/10кВ "Вожская" и Яч.4Д (Производство).
В примечании к Приложению N 2 указано, что с расхода по ячейке ежемесячно исключаются технологические потери электрической энергии, возникающие при ее передаче потребителю, в размере 2,47% от расхода по ячейке и потери в стали силового трансформатора ТМГ-400/10/0,4-606кВт.ч.
Кроме того, из расхода по счетчику Яч.4Д вычитается: расход по Договору (внебюджет) Учреждение; расход по договору N 59/3214 (бюджет) Учреждение; расход по почтовому отделению п. Мозындор (договор N 59/13 ОСП Усть-Вымский почтамт УФПС РК филиал ФГУП "Почта России"); расход по магазину "Продукты" п. Мозындор, ул. Ленина, 1 (договор N 59/43 ООО "Влад"); расход по детскому саду "Аленушка" п. Мозындор (договор 59/4291 Отдел образования МР "Удорский"); расход по магазину "Анид" п. Мозындор ул. Ленина, 9-2 (договор N 59/40 ИП Несов А.Г.); расход по уличному освещению (КПТ-68) п. Мозындор (договор N 51/0042 Администрация Муниципального образования С.П. "Вожский"); расход по станции "Мозындор" (договор N 61401/Э ОАО "РЖД"); расход по объектам ООО "Теплосервис" (договор N 59/4073) п. Мозындор: ЦК ул. Ленина, водобашня N 1 ул. Ленина 11б, водобашня N 2 ул. Ленина 11б, баня ул. Ленина, прачечная, ул. Ленина, коммунальное освещение ж/домов п. Мозындор; население п. Мозындор.
20.12.2009 для обеспечения транспортировки электрической энергии Компания (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор N ООООТ 0000003 (далее - договор от 20.12.2009), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором (т. 1 л.д. 105-126).
В соответствии с пунктом 3.3.6 договора от 20.12.2009 Общество по окончании каждого расчетного периода определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет Компании.
Из схемы энергоснабжения и актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных с ООО "Ресурс-К", Учреждением, ГУ РК "Междуреченское лесничество", следует, что от ячейки 4Д 110/10 кВ КП-47 транспортировка электрической энергии осуществляется по электрическим сетям Общества, к которым присоединены энергопринимающие устройства каждого из потребителей.
Во исполнение условий Договора Компания поставляла Учреждению в Спорный период электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры от 31.01.2012 на сумму 837 956 руб. 65 коп., от 29.02.2012 на сумму 101 884 руб. 85 коп.
Впоследствии истец внес исправления в данные счета-фактуры в августе (исправление N 1) (т. 3 л.д. 94, 95) и октябре 2012 года (исправление N 2) (т. 4 л.д. 34, 35).
Из данных счетов-фактур следует, что за январь 2012 года Учреждению была предъявлена к оплате стоимость электроэнергии на сумму 743 894 руб. 70 коп., за февраль 2012 года - 17 987 руб. 45 коп.
Ответчик поставленный в Спорный период ресурс в полном объеме не оплатил, задолженность (с учетом уточненных требований) составила за январь 2012 года 683 317 руб. 98 коп., за февраль 2012 года - 6 648 руб. 76 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик не имеет приборов учета электрической энергии.
Жилые дома, в которые осуществляется передача электрической энергии для коммунального освещения жилых домов п. Мозындор, также не имеют приборов учета электрической энергии.
Согласно сведениям, представленным третьим лицом, общий объем электрической энергии, переданной в январе 2012 года в место установки прибора учета - п. Мозындор ПС 110/10кВ "Вожская" и Яч.4Д (Производство), составил 391 485 кВ.т.
Объем потребленной Учреждением электроэнергии в Спорный период составил по одноставочному тарифу СН2 146 036 кВ.т (391 485-203359-12170-402-29121-396).
Истцом представлены копии договоров энергоснабжения N 59/0512 от 19.05.2012 с ГУ РК "Междуреченское лесничество", N 51/0042 от 11.04.2012 с Администрацией МО СП "Вожский", N 59/4291 от 21.03.2012 с Управлением образования администрации МР "Удорский", N 57/1810 от 01.01.2004 с ФГУП "Почта России" и другими потребителями электрической энергии.
Согласно акту о нарушении энергопотребления от 30.06.2012, составленному Обществом, при проверке Администрации МР "Удорский" на объекте: школа, п. Вожский, ул. Ленина, 24, установлено бездоговорное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.06.2012 (приборы учета установлены) (т. 1 л.д. 52).
В соответствии с актом о нарушении энергопотребления от 30.06.2012, составленном Обществом, при проверке ГУ РК "Междуреченское лесничество" на объекте: Лесничество, п. Мозындор, ул. Ленина, 2, установлено бездоговорное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.04.2012 (приборы учета установлены) (т. 1 л.д. 49).
Из актов о нарушении энергопотребления от 28.04.2012, от 29.06.2012, составленных Обществом, следует, что при проверке ООО "Ресурс-К" обнаружено безучетное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.04.2012 и с 01.05.2012 по 30.06.2012; до момента установки приборов учета определение объема производится расчетным способом: по величине заявленной мощности и числу часов использования максимальной мощности (т. 1 л.д. 50, 51).
Вывод суда об исключении из общего объема потребленной электроэнергии в Спорный период 29 121 кВ.т, рассчитанной исходя из мощности, является обоснованным.
В суде первой инстанции Общество подтвердило наличие объема потребленной ООО "Ресурс-К" электроэнергии в январе 2012 года в количестве 29 121 кВ.т, рассчитанной исходя из мощности приборов учета.
Суд считает обоснованным довод Учреждения об исключении из общего объема потребленной электроэнергии в январе 2012 объема электроэнергии на коммунально-бытовое освещение п. Мозындор, рассчитанного в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения N 2 Правил N 307.
Согласно справкам Администрации сельского поселения "Волжский" в феврале 2012 года в п. Мозындор зарегистрировано по месту жительства 316 человек; дома, расположенные по адресам: ул. Ленина, 4, 6, 7 разобраны, отключены от теплоэнергосетей с марта 2011 года, жители расселены. По пояснениям представителей ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции, жители указанных домов расселены в другие дома п. Мозындор, то есть численность граждан не изменилась и количество зарегистрированных в поселке граждан равно количеству фактически проживающих.
Доказательств иного заявителем жалобы не представлено.
Таким образом, объем, подлежащий исключению из общего объема потребленной электроэнергии в январе 2012 года, составит 2 212 кВ.т. (7 кВ.т x 316).
Выполненный судом расчет объема и стоимости электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком за Спорный период, является правильным, истцом не оспорен.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 681 060 руб.
Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного судебного разбирательства.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года по делу N А29-6677/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Т.М.ПОЛЯШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.12.2013 ПО ДЕЛУ N А29-6677/2012
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2013 г. по делу N А29-6677/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,
при участии в судебном заседании
представителей ответчика: Гузюк О.Н. - по доверенности от 01.10.2013, Горячева В.Ю. - по доверенности от 01.10.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года по делу N А29-6677/2012, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.
по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779)
к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми" (ИНН 1118002389 ОГРН 1021101085796),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Республиканская сетевая компания",
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми" (далее - Учреждение, ответчик) 689 966 руб. 74 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 26.11.2010 N 59/3248 (далее - Договор) в январе, феврале 2012 года (далее - Спорный период).
Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Республиканская сетевая компания" (далее - Общество, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 681 060 руб. долга, 13 313 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом применены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в части расчета за коммунальное освещение п. Мозындор в отсутствие приборов учета. Однако, в этой части, в Спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Формулой 4 приложения N 2 к Правилам N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу электроснабжения при названных условиях, определяется как произведение количества граждан, временно и постоянно проживающих (а не зарегистрированных) в данном помещении на соответствующие норматив (7 кВтч. на человека) и тариф на электроэнергию. В представленной администрацией сельского поселения "Волжский" справке указано количество зарегистрированных граждан в жилых домах п. Мозындор. Также судом не учтено, что согласно справке дома NN 4, 6, 7 по ул. Ленина разобраны и отключены от каких-либо энергосетей. Включение в расчет количества зарегистрированных граждан в данных домах необоснованно, поскольку эти граждане не могли потреблять электроэнергию.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители пояснили, что согласно справкам Администрации п. Мозындор дома по ул. Ленина, 4, 6, 7 разобраны и отключены от теплоэнергосетей с марта 2011 года, жители этих домов расселены в другие дома п. Мозындор, поэтому количество зарегистрированных граждан равняется количеству фактически проживающих.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Истец и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
26.11.2010 Компания (энергоснабжающая организация) и Учреждение (абонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать абоненту в объеме, предусмотренном Приложением N 1, в точки поставки, определенные Приложением N 2 к Договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Договорным объемом потребления электрической энергии является согласованный сторонами объем электрической энергии (Приложение N 1 к Договору), фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии (пункты 4.1, 4.2 Договора).
Цена фактического объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии и (или) мощности абонента (пункт 4.5 Договора).
Оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.10 Договора).
В Приложении N 2 к Договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии, и характеристики приборов учета электрической энергии с указанием типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте.
Согласно данному приложению электрическая энергия поставляется на объекты: п. Мозындор ПС 110/10кВ "Вожская" и Яч.4Д (Производство).
В примечании к Приложению N 2 указано, что с расхода по ячейке ежемесячно исключаются технологические потери электрической энергии, возникающие при ее передаче потребителю, в размере 2,47% от расхода по ячейке и потери в стали силового трансформатора ТМГ-400/10/0,4-606кВт.ч.
Кроме того, из расхода по счетчику Яч.4Д вычитается: расход по Договору (внебюджет) Учреждение; расход по договору N 59/3214 (бюджет) Учреждение; расход по почтовому отделению п. Мозындор (договор N 59/13 ОСП Усть-Вымский почтамт УФПС РК филиал ФГУП "Почта России"); расход по магазину "Продукты" п. Мозындор, ул. Ленина, 1 (договор N 59/43 ООО "Влад"); расход по детскому саду "Аленушка" п. Мозындор (договор 59/4291 Отдел образования МР "Удорский"); расход по магазину "Анид" п. Мозындор ул. Ленина, 9-2 (договор N 59/40 ИП Несов А.Г.); расход по уличному освещению (КПТ-68) п. Мозындор (договор N 51/0042 Администрация Муниципального образования С.П. "Вожский"); расход по станции "Мозындор" (договор N 61401/Э ОАО "РЖД"); расход по объектам ООО "Теплосервис" (договор N 59/4073) п. Мозындор: ЦК ул. Ленина, водобашня N 1 ул. Ленина 11б, водобашня N 2 ул. Ленина 11б, баня ул. Ленина, прачечная, ул. Ленина, коммунальное освещение ж/домов п. Мозындор; население п. Мозындор.
20.12.2009 для обеспечения транспортировки электрической энергии Компания (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор N ООООТ 0000003 (далее - договор от 20.12.2009), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором (т. 1 л.д. 105-126).
В соответствии с пунктом 3.3.6 договора от 20.12.2009 Общество по окончании каждого расчетного периода определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет Компании.
Из схемы энергоснабжения и актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных с ООО "Ресурс-К", Учреждением, ГУ РК "Междуреченское лесничество", следует, что от ячейки 4Д 110/10 кВ КП-47 транспортировка электрической энергии осуществляется по электрическим сетям Общества, к которым присоединены энергопринимающие устройства каждого из потребителей.
Во исполнение условий Договора Компания поставляла Учреждению в Спорный период электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры от 31.01.2012 на сумму 837 956 руб. 65 коп., от 29.02.2012 на сумму 101 884 руб. 85 коп.
Впоследствии истец внес исправления в данные счета-фактуры в августе (исправление N 1) (т. 3 л.д. 94, 95) и октябре 2012 года (исправление N 2) (т. 4 л.д. 34, 35).
Из данных счетов-фактур следует, что за январь 2012 года Учреждению была предъявлена к оплате стоимость электроэнергии на сумму 743 894 руб. 70 коп., за февраль 2012 года - 17 987 руб. 45 коп.
Ответчик поставленный в Спорный период ресурс в полном объеме не оплатил, задолженность (с учетом уточненных требований) составила за январь 2012 года 683 317 руб. 98 коп., за февраль 2012 года - 6 648 руб. 76 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик не имеет приборов учета электрической энергии.
Жилые дома, в которые осуществляется передача электрической энергии для коммунального освещения жилых домов п. Мозындор, также не имеют приборов учета электрической энергии.
Согласно сведениям, представленным третьим лицом, общий объем электрической энергии, переданной в январе 2012 года в место установки прибора учета - п. Мозындор ПС 110/10кВ "Вожская" и Яч.4Д (Производство), составил 391 485 кВ.т.
Объем потребленной Учреждением электроэнергии в Спорный период составил по одноставочному тарифу СН2 146 036 кВ.т (391 485-203359-12170-402-29121-396).
Истцом представлены копии договоров энергоснабжения N 59/0512 от 19.05.2012 с ГУ РК "Междуреченское лесничество", N 51/0042 от 11.04.2012 с Администрацией МО СП "Вожский", N 59/4291 от 21.03.2012 с Управлением образования администрации МР "Удорский", N 57/1810 от 01.01.2004 с ФГУП "Почта России" и другими потребителями электрической энергии.
Согласно акту о нарушении энергопотребления от 30.06.2012, составленному Обществом, при проверке Администрации МР "Удорский" на объекте: школа, п. Вожский, ул. Ленина, 24, установлено бездоговорное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.06.2012 (приборы учета установлены) (т. 1 л.д. 52).
В соответствии с актом о нарушении энергопотребления от 30.06.2012, составленном Обществом, при проверке ГУ РК "Междуреченское лесничество" на объекте: Лесничество, п. Мозындор, ул. Ленина, 2, установлено бездоговорное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.04.2012 (приборы учета установлены) (т. 1 л.д. 49).
Из актов о нарушении энергопотребления от 28.04.2012, от 29.06.2012, составленных Обществом, следует, что при проверке ООО "Ресурс-К" обнаружено безучетное потребление электрической энергии с 01.01.2012 по 30.04.2012 и с 01.05.2012 по 30.06.2012; до момента установки приборов учета определение объема производится расчетным способом: по величине заявленной мощности и числу часов использования максимальной мощности (т. 1 л.д. 50, 51).
Вывод суда об исключении из общего объема потребленной электроэнергии в Спорный период 29 121 кВ.т, рассчитанной исходя из мощности, является обоснованным.
В суде первой инстанции Общество подтвердило наличие объема потребленной ООО "Ресурс-К" электроэнергии в январе 2012 года в количестве 29 121 кВ.т, рассчитанной исходя из мощности приборов учета.
Суд считает обоснованным довод Учреждения об исключении из общего объема потребленной электроэнергии в январе 2012 объема электроэнергии на коммунально-бытовое освещение п. Мозындор, рассчитанного в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения N 2 Правил N 307.
Согласно справкам Администрации сельского поселения "Волжский" в феврале 2012 года в п. Мозындор зарегистрировано по месту жительства 316 человек; дома, расположенные по адресам: ул. Ленина, 4, 6, 7 разобраны, отключены от теплоэнергосетей с марта 2011 года, жители расселены. По пояснениям представителей ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции, жители указанных домов расселены в другие дома п. Мозындор, то есть численность граждан не изменилась и количество зарегистрированных в поселке граждан равно количеству фактически проживающих.
Доказательств иного заявителем жалобы не представлено.
Таким образом, объем, подлежащий исключению из общего объема потребленной электроэнергии в январе 2012 года, составит 2 212 кВ.т. (7 кВ.т x 316).
Выполненный судом расчет объема и стоимости электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком за Спорный период, является правильным, истцом не оспорен.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 681 060 руб.
Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного судебного разбирательства.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года по делу N А29-6677/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Т.М.ПОЛЯШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)