Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Абсалямова А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Ваниной Е.Н., Кашиной Л.И.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
24 июня 2013 года
дело по апелляционной жалобе Б. на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2013 года, которым постановлено:
"Взыскать с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме... руб., пени за период просрочки... руб.
Взыскать с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере... руб.".
Б. является собственником квартиры <адрес>.
ООО "Финансовый попечитель" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере... руб.... коп., пени... руб.... коп., возмещении расходов по госпошлине... руб.... коп., ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг, оказываемых истцом на основании договора управления многоквартирным домом.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного решения.
С выводом суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - ст. ст. 153, 155, 158 ЖК РФ.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В подтверждение существования между сторонами договорных отношений, оказания услуг ООО "Финансовый попечитель" судебной коллегии представлены договор N с ЖСК "..." на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ; отчеты истца перед собственниками помещений дома <адрес> за... годы; акты приемки выполненных работ за... года, ... года и без числа на сумму... руб.; кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" оплаты жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Подписание договора управления многоквартирным домом представителем органа управления жилищного кооператива соответствует ст. 162 ЖК РФ. Отсутствие в данном договоре подписи Б. не освобождает ее от оплаты оказанных услуг. Доказательств наличия договорных отношений по предоставлению услуг на ремонт и содержание жилья, коммунальных услуг с иной организацией ответчиком не представлено.
О размере задолженности МУП городского округа город Рыбинск "..." представлены выписка из лицевого счета с указанием вида услуг, начисленных по ним за каждый месяц платежей, размера внесенной оплаты и общей суммы долга в спорный период (л.д. 7).
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Апелляционную жалобу Б. на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3635/2013
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. по делу N 33-3635/2013
Судья Абсалямова А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Ваниной Е.Н., Кашиной Л.И.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
24 июня 2013 года
дело по апелляционной жалобе Б. на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2013 года, которым постановлено:
"Взыскать с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме... руб., пени за период просрочки... руб.
Взыскать с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере... руб.".
По делу установлено:
Б. является собственником квартиры <адрес>.
ООО "Финансовый попечитель" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере... руб.... коп., пени... руб.... коп., возмещении расходов по госпошлине... руб.... коп., ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг, оказываемых истцом на основании договора управления многоквартирным домом.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного решения.
С выводом суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - ст. ст. 153, 155, 158 ЖК РФ.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В подтверждение существования между сторонами договорных отношений, оказания услуг ООО "Финансовый попечитель" судебной коллегии представлены договор N с ЖСК "..." на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ; отчеты истца перед собственниками помещений дома <адрес> за... годы; акты приемки выполненных работ за... года, ... года и без числа на сумму... руб.; кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б. в пользу ООО "Финансовый попечитель" оплаты жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Подписание договора управления многоквартирным домом представителем органа управления жилищного кооператива соответствует ст. 162 ЖК РФ. Отсутствие в данном договоре подписи Б. не освобождает ее от оплаты оказанных услуг. Доказательств наличия договорных отношений по предоставлению услуг на ремонт и содержание жилья, коммунальных услуг с иной организацией ответчиком не представлено.
О размере задолженности МУП городского округа город Рыбинск "..." представлены выписка из лицевого счета с указанием вида услуг, начисленных по ним за каждый месяц платежей, размера внесенной оплаты и общей суммы долга в спорный период (л.д. 7).
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Б. на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)