Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Юнисервис" к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с З. в пользу ООО "Юнисервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * коп., расходы по уплате госпошлины в размере * 26 коп., а всего * руб.
ООО "Юнисервис" обратилось в суд с иском к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры N 3 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, *. Ответчиком был заключен договор N * от 01 июня 2006 года об оказании услуг и выполнении работ по технической эксплуатации и управлению строением с ООО "Юнисервис". Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнялась с ноября 2009 года по январь 2011 года в связи, с чем образовалась задолженность в размере * руб. 18 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ТСЖ "Удальцова 69/77" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просил З. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представителем истца по доверенности П. и представителем ответчика по доверенности К. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Юнисервис" и ответчиком З., в соответствии с условиями которого:
1. В связи с осуществлением истцом ООО "Юнисервис" функций управляющей компании в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, и заключенным между ответчиком З. и истцом ООО "Юнисервис" договором на передачу прав по управлению и эксплуатации строения и возмещению расходов N *06 от *.2006 года, ответчик З. обязуется возместить истцу ООО "Юнисервис" плату за жилищно-коммунальные услуги в размере понесенных и подтвержденных истцом ООО "Юнисервис" расходов, а именно: в размере *03 копеек, из них: за техническое обслуживание в сумме * рублей; за обслуживание лифтов в сумме * рубля; за вывоз ТБО в сумме * рублей; за отопление в сумме * рублей; за освещение мест общего пользования в сумме * рублей; за горячее водоснабжение в сумме * рубля; за обслуживание домофона в сумме * рублей.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Расчетный счет *7 в АКБ "Банк Москвы" (ОАО) г. Москва Корреспондентский счет *9 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 0*9 ИНН 7*4407 КПП 7*01 ОКВЭД * ОКПО 7*81.
Реквизиты для перечисления предоставлены истцом ООО "Юнисервис". ответчик З. не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Ответчик З. обязан перечислить денежные средства в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Истец ООО "Юнисервис" в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику З., составляющих предмет иска, в соответствующем объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ООО "Юнисервис" не имеет к ответчику З. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон, составляющих предмет спора.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
5. Расходы на оплату государственной пошлины возмещаются ответчиком З. в размере * копеек. Иные судебные расходы ответчиком З. не возмещаются. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Расчетный счет 4*237 в АКБ "Банк Москвы" (ОАО) г. Москва Корреспондентский счет 3*0*9 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 0*19 ИНН 7*7 КПП 7*01 ОКВЭД *.1 ОКПО 7*.
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Юнисервис" к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.08.2013 ПО ДЕЛУ N 11-22695
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. по делу N 11-22695
Судья: Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Юнисервис" к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с З. в пользу ООО "Юнисервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * коп., расходы по уплате госпошлины в размере * 26 коп., а всего * руб.
установила:
ООО "Юнисервис" обратилось в суд с иском к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры N 3 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, *. Ответчиком был заключен договор N * от 01 июня 2006 года об оказании услуг и выполнении работ по технической эксплуатации и управлению строением с ООО "Юнисервис". Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнялась с ноября 2009 года по январь 2011 года в связи, с чем образовалась задолженность в размере * руб. 18 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ТСЖ "Удальцова 69/77" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просил З. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представителем истца по доверенности П. и представителем ответчика по доверенности К. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Юнисервис" и ответчиком З., в соответствии с условиями которого:
1. В связи с осуществлением истцом ООО "Юнисервис" функций управляющей компании в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, и заключенным между ответчиком З. и истцом ООО "Юнисервис" договором на передачу прав по управлению и эксплуатации строения и возмещению расходов N *06 от *.2006 года, ответчик З. обязуется возместить истцу ООО "Юнисервис" плату за жилищно-коммунальные услуги в размере понесенных и подтвержденных истцом ООО "Юнисервис" расходов, а именно: в размере *03 копеек, из них: за техническое обслуживание в сумме * рублей; за обслуживание лифтов в сумме * рубля; за вывоз ТБО в сумме * рублей; за отопление в сумме * рублей; за освещение мест общего пользования в сумме * рублей; за горячее водоснабжение в сумме * рубля; за обслуживание домофона в сумме * рублей.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Расчетный счет *7 в АКБ "Банк Москвы" (ОАО) г. Москва Корреспондентский счет *9 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 0*9 ИНН 7*4407 КПП 7*01 ОКВЭД * ОКПО 7*81.
Реквизиты для перечисления предоставлены истцом ООО "Юнисервис". ответчик З. не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Ответчик З. обязан перечислить денежные средства в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Истец ООО "Юнисервис" в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику З., составляющих предмет иска, в соответствующем объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ООО "Юнисервис" не имеет к ответчику З. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон, составляющих предмет спора.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
5. Расходы на оплату государственной пошлины возмещаются ответчиком З. в размере * копеек. Иные судебные расходы ответчиком З. не возмещаются. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Расчетный счет 4*237 в АКБ "Банк Москвы" (ОАО) г. Москва Корреспондентский счет 3*0*9 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 0*19 ИНН 7*7 КПП 7*01 ОКВЭД *.1 ОКПО 7*.
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Юнисервис" к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)